[Sammelthread] DFI LANparty UT X58-T3eH8 (Intel X58)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
noch nicht, werde ich heute abend mal ausprobieren. dauert ja leider wieder 5h :(
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ Ben Grob
habe das Board mit der X-Fi Titanium gar nicht zum laufen bekommen. Mit ist mir der Rechner schon bei Standart Settings abgeschmiert. Muss aber auch sagen, dass ich noch einen PCI-E 8x Raidcon betreibe, vlt hat sich dieser mit der X-Fi auf diesem Board nicht vertragen. Kannst ja mal das letzte Beta Bios testen ;-).
 
hi,
ich habe exakt dasselbe problem. alle 2 sekunden hängt das system (graka/sound/maus), und das auch irgendwie unabhängig vom takt. das treibt mich seit weihnachten in den wahnsinn. [...]
Könnte auch an einem Kurzschluss liegen. Hast du eine Backplate verwendet? Ansonsten würde ich das Board mal außerhalb des Gehäuses testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
nach kurzschlüssen hab ich auch schon geschaut, aber nix was irgendwie verdächtig wäre (spannungen alle ok, keine schwankungen, nix was übermäßig heiß wird). würde mir ja schon fast wünschen dass da was abbrennt, dann wüsste ich wenigstens was es war :)
backplate hab ich bei der cpu keine, nur schraube/mutter + plaste uscheiben vom xt di. bei den anderen kühlern sind die werks-plates dahinter. außerhalb des gehäuses ist wegen der wakü etwas blöd, hatte es auch schon mal ausgebaut und wieder eingebaut um alles nochmal genau nachzuschauen :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Gott sei Dank!

Ist der Thread hier in deutsch, sonst hätten alle DFI-Overclocker auf diesem Planeten richtig Spaß?
Was manch einer hier mit diesen armen Boards anstellt bzw. dem Teil zumutet, ist der Hammer.

Bei mir läuft das Brett gut...........
 
Zuletzt bearbeitet:
Labrador was möchtest du uns damit mitteilen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
PeteX hätte beim Lesen dieses Threads einen Nervenzusammenbruch!

Einige hier haben sich eben nicht mit den basics des i7 beschäftigt............

da haut man hier Spannung drauf und dort Spannung drauf, wird schon irgendwie irgendwann laufen....

bei GB funktioniert das wohl, da das Brett im Hintergrund eh macht was es will, aber bei DFI eben nicht. Da werden scharfe RAM-Timings gefahren bis zum Anschlag usw.
Kann ich nicht verstehen?
 
da haut man hier Spannung drauf und dort Spannung drauf, wird schon irgendwie irgendwann laufen....

bei GB funktioniert das wohl, da das Brett im Hintergrund eh macht was es will, aber bei DFI eben nicht.
Und wie kommst du auf sonen Stuss? :rolleyes:

Wenn schon sonen Müll behauptest dann bitte mit Quellenangabe!
 
habe jetzt mal das DC31 bios geflasht. brachte leider bezüglicher der ruckler/hänger keine besserung :heul:
das blinken der power led ist jetzt allerdings gefixed
 
PeteX hätte beim Lesen dieses Threads einen Nervenzusammenbruch!

Einige hier haben sich eben nicht mit den basics des i7 beschäftigt............

da haut man hier Spannung drauf und dort Spannung drauf, wird schon irgendwie irgendwann laufen....

bei GB funktioniert das wohl, da das Brett im Hintergrund eh macht was es will, aber bei DFI eben nicht. Da werden scharfe RAM-Timings gefahren bis zum Anschlag usw.
Kann ich nicht verstehen?

dann erzähl uns mal du Meister der I7 Basics wie alles funktioniert.

Also echt wenn du behauptest das das GB macht was es will im Hintergrund dann beweise es erstmal!!!
 
dann erzähl uns mal du Meister der I7 Basics wie alles funktioniert.

Also echt wenn du behauptest das das GB macht was es will im Hintergrund dann beweise es erstmal!!!

Warum? Ich denke jeder hier kann lesen. google, Intel PDF's usw.

Du hast noch nicht gemerkt das einige Spannungen höher sind wie die sichtbaren Werte?
Hatte bis vor knapp 2 Wochen auch ein UD5, weiß also wovon ich spreche.
Einige hier haben ja auch plötzlich andere Spannungswerte, also.

Ist ja auch egal............
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum? Ich denke jeder hier kann lesen. google, Intel PDF's usw.

Du hast noch nicht gemerkt das einige Spannungen höher sind wie die sichtbaren Werte?
Hatte bis vor knapp 2 Wochen auch ein UD5, weiß also wovon ich spreche.
Einige hier haben ja auch plötzlich andere Spannungswerte, also.

Ist ja auch egal............

nein ist nicht egal erzähl mal ich wills wissen. erzähl mir was mein Gigabyte mir vorlügt.
 
Möchte ich auch wissen, da ich als Gigabyte Allergieger einen neuen Grund brauch um auf den Dinger drauf zum zu hacken. :asthanos:

Ich als alter DQ6 geschädigter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

ich habe mal 3 "alte" Dual Channel Kits auf das Board geworfen um zu sehen, wie weit die Dinger mit 1,65V zu bringen sind. Vielleicht interessieren euch die Ergebnisse :)
 
hab bestellt
am freitag werd ich mal testen :)
sind geil aus find ich
 
Hey Leute ich verkaufe mein DFI Board :)!!

Board ist wie NEU, keine Gebrauchsspuren zu finden, außer an dem Zubehör ( IDE Kabel) Sata Kabel!

Mein Preis 250€!! RECHNUNG usw liegt alles bei!

Neu Preis 300€!!!

Board rennt anversich ganz gut, jedoch unbedingt das neue Bios Updaten! Das behebt das Maus ruckeln, Sound zucken, LED Problem!

Für nähere Infos: KLICKT MICH!
 
Hat schon jemand das neue BIOS von heute getestet?

Major Reasons of Change:
1. Patch some board can not boot up as error code hang "B2".
2. Update Intel CPU micro code.
3. Fixed the S3 resume fail when insert Hard Disk to SATA 3/4 port.
4. Patch for SetFSB utility can not run .
 
Hi@ll,wie es ausieht ist das dfi wider mal das sorgen freiste und "erlichste" board von den üblichen verdächtigen.warscheinlich wird zu monat anfang auch bei mir im tower werkeln^^

Happy OC ;)
 
Hi@ll,wie es ausieht ist das dfi wider mal das sorgen freiste und "erlichste" board von den üblichen verdächtigen.warscheinlich wird zu monat anfang auch bei mir im tower werkeln^^

Happy OC ;)
?
Hadt du den Thread hier auch ordentlich gelesen?
Also das sorgenfreieste Board scheint es ja grad nicht zu sein, da würde ich eher ein Gigabyte nennen...
 
...da haut man hier Spannung drauf und dort Spannung drauf, wird schon irgendwie irgendwann laufen....

bei GB funktioniert das wohl, da das Brett im Hintergrund eh macht was es will, aber bei DFI eben nicht. Da werden scharfe RAM-Timings gefahren bis zum Anschlag usw. Kann ich nicht verstehen?..

Hast den auch das Gigabyte mal probiert, bis 3,9Ghz muss ich keine V-Core geben einzig der Ram 1,66V das war es den auch... und jo das Gigabyte ist etwas einfacher in der Handhabung kann ich mir sehr gut vorstellen zum DFI gut williger, was bringen Dir die scharfen Ram-Timmings wenn der shice nachher nicht startet ... gar nichts. Das die Timmings bei DDR3 etwas höher liegen macht der neue INTEL Speichercontroller alle mal mit, und ist den noch schneller, als scharfe Timmings, auch klar oder. :rolleyes:

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
?
Hadt du den Thread hier auch ordentlich gelesen?
Also das sorgenfreieste Board scheint es ja grad nicht zu sein, da würde ich eher ein Gigabyte nennen...

Mein letztes Gigabunt brett war das DQ6(p35) und hat mich in den warnsinn getriben.die bretter von GB sehen aus als ob es paris Hilton desingd hätte,das Booten im OC betrieb wäre auch ne Qual und überall wird behauptet das GB mit den spannungen cheatet ?!?
 
Mein letztes Gigabunt brett war das DQ6(p35) und hat mich in den warnsinn getriben.die bretter von GB sehen aus als ob es paris Hilton desingd hätte,das Booten im OC betrieb wäre auch ne Qual und überall wird behauptet das GB mit den spannungen cheatet ?!?
Das Design...da hast du REcht!
Aber sonst sprechen wir hier von den i7-Boards, da hat Gigabunt die Nase vorne, kein Vergleich zu den vorherigen Serien.
Und guck dir mal den i7-OC-Sammelthread an, wieviele Gigabyte da stehen und wie viele DFI, MSI, EVGA oder sonst was.
Einziger Konkurrent ist ASUS, und den verunglimpfe ich im Moment wo ich nur kann (weil ich eins habe, aber das UD5 ist bestellt...). Das ASUS funktioniert einwandfrei, nur ist es für ordentliches OCing eben nicht geeignet, auch wenn die Presse (HMLuxx incl.) es als DAS OCing-Board bezeichnet.
Vom Layout finde ich das DFI echt schick, aber alleine in diesem Thread hält mich so einiges davon ab, es zu kaufen. Und immer wieder vergleichen Leute frühere Boards vor den X58 mit den X58-Boards, das geht nicht, dafür hat sich zu viel geändert!
-ASUS hatte die Nase bei den X38 und X48 vorne, jetzt haben sie kein einziges Brett, dass X58-basiert gescheit läuft (das P6T hat Ärger mit dem Triple-Channel, das R2E mit dem Turbo)
-Gigabyte hatte zuletzt einige Probleme, aber mit den X58-Boards die besten Bretter auf dem Markt
-DFI hatte auch sehr gute Boards, nicht einfach zu handhaben oder wenigstens gewöhnungsbedürftiges BIOS, aber jetzt auch nicht der Bringer
Also...nee...
 
Wartet doch mal ein BIOS Update ab, dass P35 war damals auch das beste P35 Board geworden.

Genau so isses beim DK und das UT wird auch in die Fussstapfen des P35 treten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh