Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 49
  1. #1
    News Avatar von HWL News Bot
    Registriert seit
    06.03.2017
    Beiträge
    1.295


    Standard ASRock Z390 Taichi im Test - Verbesserte Energie-Effizienz dank besserem VRM-Bereich

    asrock z390 taichi 004 logoAusgehend von den vier renommierten Mainboard-Herstellern fehlt schließlich noch ASRock. Und so setzen wir unsere Z390-Reise mit einem Modell von ASRock fort. Ein Modell, dessen Vorgänger aus dem letzten Jahr ein wahres Vergnügen für die Overclocker darstellte. Die Rede ist vom ASRock Z370 Taichi. Somit stand für ASRock vorneweg fest, dass auch ein Z390 Taichi erscheinen wird. Oder sind es doch zwei Modelle? Finden wir es heraus.


    Das ASRock Z370 Taichi...

    ... weiterlesen


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Bootsmann Avatar von Kenaz
    Registriert seit
    25.09.2017
    Beiträge
    649


    Standard

    Das sollte ja noch der gleiche i7 8700K sein, den ihr schon auf dem 370er Taichi getestet habt?
    Dann wäre das 390er in diesem Fall sogar schlechter beim OC. Vorausgesetzt die angezeigte VCore stimmt.

  4. #3
    Anime und Hardware Otaku Avatar von MENCHI
    Registriert seit
    23.08.2008
    Ort
    Bitz
    Beiträge
    14.888


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Koloe X58 mATX
      • CPU:
      • Intel X5650@Stock
      • Systemname:
      • MENCHI_X58
      • Kühlung:
      • Intel S1366 (boxed) mit Cu
      • Gehäuse:
      • Jonsbo C2 @Noctua
      • RAM:
      • 4x 4GB Corsair DDR3-2400
      • Grafik:
      • OEM GTX750Ti 2GB
      • Storage:
      • Samsung PM851 256GB (mSATA)
      • Monitor:
      • DELL P2217H
      • Netzteil:
      • Corsair CMPSU-400CX (400W)
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate (64Bit)

    Standard

    Lächerlicher Preis. Der Sprung von Z370 auf Z390 lohnt überhaupt nicht.

  5. #4
    Hauptgefreiter Avatar von Infi88
    Registriert seit
    09.09.2010
    Beiträge
    193


    Standard

    Zitat Zitat von MENCHI Beitrag anzeigen
    Lächerlicher Preis. Der Sprung von Z370 auf Z390 lohnt überhaupt nicht.
    Preis ist ok für das was drauf ist, und nicht jedes Produkt ist gemacht um zwingend vom Vorgänger Modell direkt upzugraden .

  6. #5
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    11.03.2011
    Beiträge
    5.847


    Standard

    Genau wie die Preise der CPU okay sind.

    Heult nicht herum.

  7. #6
    JZ_
    JZ_ ist offline
    Vizeadmiral Avatar von JZ_
    Registriert seit
    06.08.2006
    Ort
    Iserlohn
    Beiträge
    6.949


    Standard

    Negative Eigenschaften des ASRock Z390 Taichi:

    WLAN-ac nur bis 433 MBit/s

    Ich kann es nicht nachvollziehen, warum ASRock nicht auf das Wireless-AC-9560-Modul gesetzt hat. Da fragt man sich, ob ASRock keinerlei Rechte besitzt, größere WLAN-Module zu verbauen oder ob ASRock dies einfach nicht für nötig erachtet.
    Bitte das Z390 Taichi Ultimate erwähnen !!!

    Das hat nämlich....

    Supports up to 1.73Gbps wireless network and BT v5.0

  8. #7
    Fregattenkapitän Avatar von Trill
    Registriert seit
    03.07.2012
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2.692


    Standard

    ASRock meint definitv mittlerweile sie wären was besseres, kauf ich nicht mehr, mein neues Z390 ist diesmal ein Asus geworden! Dieses Z390 Taichi Board kostet zwischen 260 - 280 Euro und hat nur ne Intel Wireless-AC 3168 mit altem Bluetooth 4.2 drauf verbaut, wie lächerlich für den Preis. Sorry, wer entscheided sowas! Bei dem Design mit dieser Schraubenoptik muss ich auch brechen. Auf nem ASUS ROG Strix Z390-E oder MSI Z390 Gaming PRO Carbon AC ist für weniger Geld eine moderne Intel Wireless-AC 9560 mit aktuellem Bluetooth 5.0 verbaut. Da muss man bei ASRock dann zum Taichi Ultimate greifen, auf dem hat man das dann auch drauf, für 300 Euronen, also über 100 Euro mehr gegenüber dem MSI. Und wenn ich diese billigen Stabantennen sehe, die da beiligen, auch hier wieder, Asus oder MSI legt für weniger Kohle eine Antenne für Wlan bei, die man wenigstens vernünftig platzieren kann, weil mit Ständer. Ansonsten ist an dem Board auch überhaupt nichts besonderes, das den Preis rechtfertigt! Aber gut, wenn der Name mal groß geworden ist, kann man auch großkotzig und am Markt vorbei agieren, gelle! Kostet aber Kunden, versprochen.
    Geändert von Trill (05.11.18 um 09:29 Uhr)

  9. #8
    JZ_
    JZ_ ist offline
    Vizeadmiral Avatar von JZ_
    Registriert seit
    06.08.2006
    Ort
    Iserlohn
    Beiträge
    6.949


    Standard

    Naja,

    wer Wert auf WLAN legt, nimmt sich eben als Fan das Ultimate was KEINE gwöhnlichen Stabantennen hat !!!

    MSI ist 100.- € günstiger mit gleicher Specification (VRMs usw.) ... welches denn ?

    Nachtrag:

    Wenn das MSI Z390 Gaming PRO Carbon gemeint ist, läßt sich das mit dem Taichi nicht vergleichen, eher mit dem ASRock Z390 Extreme4 was sogar noch günstiger mit ähnlicher Konfig ist

    Bei dem MSI Z390 Gaming PRO Carbon AC Version hast du recht

  10. #9
    Fregattenkapitän Avatar von Trill
    Registriert seit
    03.07.2012
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2.692


    Standard

    Natürlich meine ich das AC von MSI! Und da gibt es nichts schönzureden, ist schlicht ein Mega-Fail gegenüber der Konkurrenz in der gleichen Preiskklasse, wie das normale Taichi ausgestattet ist. Aber gut, kann ja sein, dass ASRock FANS! sich gerne abzocken lassen und alte Technik andrehen lassen für mehr Kohle.

  11. #10
    JZ_
    JZ_ ist offline
    Vizeadmiral Avatar von JZ_
    Registriert seit
    06.08.2006
    Ort
    Iserlohn
    Beiträge
    6.949


    Standard

    Hey, was hat das mit Abzocke zu tun ?

    In Sachen VRMs uvm. ist das Taichi dem Carbon überlegen und im Preis auch gerechtfertigt

    Es gibt viele User, die keinen Wert auf WLAN und BT legen und lieber auf andere Dinge achten!

    Konkurrenz belebt das Geschäft

  12. #11
    Fregattenkapitän Avatar von Trill
    Registriert seit
    03.07.2012
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2.692


    Standard

    Ich würde sagen es ist sinvoller Fehlentscheidungen zu erkennen, anstatt diese krampfhaft mit anderen Merkmalen aufwerten zu wollen. Egal, mich hat ASRock als Kunde verloren mit ihrer, ach führen wir doch noch ein Modell darüber Politik ein. Schlag ASRock doch noch ein "Taichi Ultimate Supreme" vor, kann man immer weiter auf die Spitze treiben. Sinvoller wäre es aber mitzuteilen, die Kunden sehen sowas und das ist auf Dauer kontraproduktiv, back to the roots und sich dran erinnern, wie man groß geworden ist. Aber das ist der Fehler heute, alle wollen immer mehr mehr mehr, irgendwann geht es dann aber wieder rückwärts, wenn man es übertreibt. Und zum Beispiel die Verkaufszahlen der neuen ASRock Z390 bei MF sind ja auch durchaus schlechter, gegenüber den Brettern von Asus oder MSI, aber gut, muss ja nichts heißen!
    Geändert von Trill (05.11.18 um 10:02 Uhr)

  13. #12
    Anime und Hardware Otaku Avatar von MENCHI
    Registriert seit
    23.08.2008
    Ort
    Bitz
    Beiträge
    14.888


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Koloe X58 mATX
      • CPU:
      • Intel X5650@Stock
      • Systemname:
      • MENCHI_X58
      • Kühlung:
      • Intel S1366 (boxed) mit Cu
      • Gehäuse:
      • Jonsbo C2 @Noctua
      • RAM:
      • 4x 4GB Corsair DDR3-2400
      • Grafik:
      • OEM GTX750Ti 2GB
      • Storage:
      • Samsung PM851 256GB (mSATA)
      • Monitor:
      • DELL P2217H
      • Netzteil:
      • Corsair CMPSU-400CX (400W)
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate (64Bit)

    Standard

    Das Taichi hat nix, nichtmal das "vermeindlich" bessere VRM, dass den Preis rechtfertigt.
    (\__/)
    (='.'=)
    (")_(")

  14. #13
    JZ_
    JZ_ ist offline
    Vizeadmiral Avatar von JZ_
    Registriert seit
    06.08.2006
    Ort
    Iserlohn
    Beiträge
    6.949


    Standard

    Zitat Zitat von MENCHI Beitrag anzeigen
    Das Taichi hat nix, nichtmal das "vermeindlich" bessere VRM, dass den Preis rechtfertigt.
    Kannst du das belegen ?

  15. #14
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    11.03.2011
    Beiträge
    5.847


    Standard

    MSI soll empfehlenswerter sein? Das ich nicht Lache bei deren billigen VRM.

    Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

  16. #15
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    19.09.2008
    Beiträge
    5.021


    Standard

    Wer Wert auf das WLAN und BT legt, wird für rund 50 € mehr mit dem Taichi Ultimate doch bestens bedient.
    Ich brauch beides nicht und spar mir die Euros.

    So what !


  17. #16
    JZ_
    JZ_ ist offline
    Vizeadmiral Avatar von JZ_
    Registriert seit
    06.08.2006
    Ort
    Iserlohn
    Beiträge
    6.949


    Standard

    Jeder der Nick kennt, weiß, dass das Design beim Taichi Top ist, auch das BIOS mit LN2 Support oder auch Stable/OC als Auswahl, um Top Ergebnisse zu erreichen. Ich steck ne 9900K rein, stell im BIOS 5 GHz AllCore ein, AVX Offset 3, Vcore als Offset mit +20mV, die LoadLine nach Intel Spef. und das Ding rennt Prime 29.3 Custom (noAVX) 5 GHz astrein

    Warum werden überteuert 9900K OC-CPUs >800€ gekauft und es wird meckert, wenn das Board dazu 250 Ocken kostet. Verstehe die Welt nicht

  18. #17
    Admiral Avatar von Chrisch
    Registriert seit
    03.12.2003
    Ort
    Münsterland
    Beiträge
    14.210


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z370 Taichi
      • CPU:
      • Int. Core i7-9700K 5.0GHz
      • Kühlung:
      • Heatkiller IV Pro
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Core P5
      • RAM:
      • 16GB G.Skill DDR4-4000
      • Grafik:
      • NV Titan X Pascal 2100/5700
      • Storage:
      • 250, 500, 750 & 1000GB SSDs
      • Monitor:
      • Acer Predator XB241H 144Hz G-Sync
      • Netzteil:
      • Seasonic X-Series 650W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64 Pro
      • Notebook:
      • ASUS T100TA
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-FZ38 + Hama Stativ
      • Handy:
      • LG G6

    Standard

    Zitat Zitat von Trill Beitrag anzeigen
    ASRock meint definitv mittlerweile sie wären was besseres, kauf ich nicht mehr, mein neues Z390 ist diesmal ein Asus geworden! Dieses Z390 Taichi Board kostet zwischen 260 - 280 Euro und hat nur ne Intel Wireless-AC 3168 mit altem Bluetooth 4.2 drauf verbaut, wie lächerlich für den Preis. Sorry, wer entscheided sowas! Bei dem Design mit dieser Schraubenoptik muss ich auch brechen. Auf nem ASUS ROG Strix Z390-E oder MSI Z390 Gaming PRO Carbon AC ist für weniger Geld eine moderne Intel Wireless-AC 9560 mit aktuellem Bluetooth 5.0 verbaut. Da muss man bei ASRock dann zum Taichi Ultimate greifen, auf dem hat man das dann auch drauf, für 300 Euronen, also über 100 Euro mehr gegenüber dem MSI. Und wenn ich diese billigen Stabantennen sehe, die da beiligen, auch hier wieder, Asus oder MSI legt für weniger Kohle eine Antenne für Wlan bei, die man wenigstens vernünftig platzieren kann, weil mit Ständer. Ansonsten ist an dem Board auch überhaupt nichts besonderes, das den Preis rechtfertigt! Aber gut, wenn der Name mal groß geworden ist, kann man auch großkotzig und am Markt vorbei agieren, gelle! Kostet aber Kunden, versprochen.
    Wenn der WLan Adapter deine einzige Sorge ist

    Optik ist wie immer Geschmackssache, mMn lieber die Schrauben / Zahnradoptik als das Bunte gedöns am IO Bereich beim ASUS. Noch dazu das bessere VRM Design was mir persönlich wichtiger ist als irgend ein WLan Adapter (nutze ich nicht, geht nix über Kabel).

    Die einzigen die sich hier "abzocken" lassen sind die ASUS Käufer, und nein ich bin kein ASRock Fanboy! Hab früher eigentlich immer ASUS gekauf, aber ich kaufe einfach das wo ich das bessere Produkt fürs Geld bekomme. Da ich mehr Wert auf gute OC Eigenschaften lege als aufs bunte Designs oder WLan Adapter ists bei mir seit Z370 ASRock. Bin mit meinem Z370 Taichi bestens zufrieden (hat glaub 2017 220€ gekostet), hatte vorher das Gaming K6 Z370 und das war genauso gut (Taichi nur wegen der Neugier ob damit noch mehr geht)
    Geändert von Chrisch (05.11.18 um 18:04 Uhr)

  19. #18
    Fregattenkapitän Avatar von Trill
    Registriert seit
    03.07.2012
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2.692


    Standard

    ^^Ich habe keine Sorgen, garantiert nicht wegen nem hohlem Mainboard. Mein 8700K läuft auf meinem neuem ASUS ROG Strix Z390-E nun mit 5GHz genauso gut und stabil, wie auf dem ASRock Z370 Extreme4, das ich zuvor im Einsatz hatte - dafür braucht es kein Taichi Ultimate oder ein anderes noch teureres Board mit angeblich noch besserem VRM! Also diese VRM Keule, die dann immer rausgeholt wird, gähn. Denn noch immer macht die Güte eine CPU zum größten Teil aus, wie gut sie zu takten ist, das VRM trägt da doch nur einen kleinen Teil dazu bei, also im Heimgebrauch, das ist doch nicht der Rede wert. Und wer macht zuhause LN2, ist doch albern so ein Argument seitens JZ.

    Ich zumindest kaufe schon lange keine Boards mehr wegen max OC von ner CPU bzw. wegen dem tollsten VRM, ich entscheide mich für ein Board, das meine Bedürfnisse im Alltag an Anschlussmöglichkeiten und Ausstattung abdeckt und das bei einem gutem Preis/Leistungsverhältnis - Ende der Geschichte! Das bediente ASRock mal, heute nicht mehr, schon das Z370 Extrem4 war grenzwertig zur Konkurrenz, was Preis/Ausstattung betraf - und das war der Inhalt, den ich vermitteln wollte, ASRock ist schlicht abgehoben, haben aber eigentlich immer noch nicht den Namen, sich das leisten zu können.

    Ich erinnere mal an ein Z97 Extreme4, das mal um die 120 -130 Euro gekostet hat und das für ASRock einen großen Anteil auf dem Weg zum Bekannt werden beitrug. Da waren für 120 Euro noch Taster für Power und Reset drauf, das wird heute selbst bei nem Taichi für 280 Euro eingespart, nur um es dann auf dem Modell was über 300 kostet drauf zu pappen, schlicht lächerlich sowas, nur als kleines Beispiel, aber das machen ja leider mittlerweile fast alle so! Und wir reden hier von Preisen der Mainstreamplattform, nur zu Erinnerung!

    MSI zum Beispiel würde ich auch nie kaufen, und man stelle es sich vor, bei MSI nur wegem diesem kindischen bescheuerten Drachen, geht mir voll auf den Sack das Ding. Und das ganze LED bling bling wird eh ausgeschaltet, hat null Kaufentscheid! Mein Board sollte einfach Black sein, fertig, da braucht es keinen Aufdruck oder so nen Schiss drauf, dennoch, ist die Optik schlicht grottig, wie bei diesem Taichi, wirkt das natürlich mit, aber das ist eben nur Geschmacksache.
    Geändert von Trill (06.11.18 um 07:20 Uhr)

  20. #19
    Vizeadmiral Avatar von Blacky66
    Registriert seit
    16.07.2012
    Ort
    Ruhrpott
    Beiträge
    6.178


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z370 Taichi
      • CPU:
      • 9700k
      • Kühlung:
      • Wakü/cpu+360 Radiator
      • Gehäuse:
      • Corsair 730T
      • RAM:
      • 16gb Gskill 4133cl19
      • Grafik:
      • Gigabyte 1080Ti OC
      • Storage:
      • Samsung 960 Evo M2 1TB
      • Monitor:
      • AOC Agon AG271QG
      • Sound:
      • Sennheiser GSX 1000
      • Netzteil:
      • Seasonic Prime Titanium 650W
      • Betriebssystem:
      • WIN 10
      • Handy:
      • Samsung S8

    Standard

    Du gibst dir doch die antwort selber, du kaufst ein Board nach DEINEN Bedürfnissen, das heisst aber nich das alle anderen die selben Bedürfnisse haben müssen und nur weil das Board nicht DEINEN Bedürfnissen entspricht, ist es Scheisse und aussehen ist rein subjektiv
    Geändert von Blacky66 (05.11.18 um 20:09 Uhr)

  21. #20
    Fregattenkapitän Avatar von Trill
    Registriert seit
    03.07.2012
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2.692


    Standard

    ^^Ja genau! Meine Bedürfnisse teile ich mit, so wie es die ganzen ASRock FANs hier zuvor auch gemacht haben, sogar mit einem Händler im Rücken, der hier mit wehender ASRock Fahne durchs Forum stolziert bzw. so wie du, der sich jetzt irgendwie genötigt fühlte sein Tachi bzw. sein Geschmack/Bedürfnisse verteidigen zu müssen, warum auch immer, evtl. weil du die meinen nicht akzeptierst oder du dich wegen eines anderen Geschmacks angegriffen fühlst. Verstanden worum es mir geht hast du aber leider nicht, denn ich habe überhaupt nichts gegen ASRock, im Gegegnteil!
    Geändert von Trill (06.11.18 um 07:26 Uhr)

  22. #21
    Fregattenkapitän Avatar von Jaimewolf3060
    Registriert seit
    11.09.2007
    Beiträge
    3.062


    • Systeminfo
      • Betriebssystem:
      • Win10
      • Notebook:
      • Clevo N960TF@I7-8700
      • Photoequipment:
      • Nikon D3200
      • Handy:
      • iPhone 7/8

    Standard

    Was spricht gegen Phantom Gaming 9. Bietet mehr wie das Taichi bei gleicher VRM wie das Ultimate!

  23. #22
    Kapitän zur See Avatar von emissary42
    Registriert seit
    13.04.2006
    Ort
    Nehr'esham
    Beiträge
    34.597


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Gigabyte MSI Sapphire Zotac
      • CPU:
      • AMD + Intel
      • Systemname:
      • Endlos-Baustelle
      • Kühlung:
      • Prolimatech Thermalright
      • Gehäuse:
      • Cubitek ICE (Versandschaden)
      • RAM:
      • G.SKILL + Corsair
      • Grafik:
      • AMD + Nvidia
      • Storage:
      • WD, Crucial
      • Monitor:
      • Eizo HP Lenovo Dell NEC
      • Netzwerk:
      • QSFP
      • Sound:
      • abit iDome
      • Netzteil:
      • 80plus Platinum Antec Kolink
      • Betriebssystem:
      • Win7 / Win8 / Win10
      • Sonstiges:
      • Natural Keyboard 4000 / Diamondback
      • Notebook:
      • HP Lenovo Acer
      • Photoequipment:
      • Canon EOS + Studio

    Standard

    Ich hab hier mal aufgeräumt. Bitte zurück zum Thema des Threads. Alles weitere klärt bitte per PM oder außerhalb des Forums.

  24. #23
    JZ_
    JZ_ ist offline
    Vizeadmiral Avatar von JZ_
    Registriert seit
    06.08.2006
    Ort
    Iserlohn
    Beiträge
    6.949


    Standard

    Zitat Zitat von Trill Beitrag anzeigen
    Und wer macht zuhause LN2, ist doch albern so ein Argument seitens JZ.
    @Trill
    Was hat das mit albern zu tun ?

    Das mit LN2 heißt einfach nur, dass das Board auch für höchste Ansprüche bzw. OC von den VRMs und dem Layout geeignet ist. Nick's Board-Designs Erfahrungen in (OC-)Stabilität fließen in das Taichi/Gaming9 Layout ein

    - - - Updated - - -

    Zitat Zitat von Trill Beitrag anzeigen
    sogar mit einem Händler im Rücken, der hier mit wehender ASRock Fahne durchs Forum stolziert bzw. so wie du, der sich jetzt irgendwie genötigt fühlte sein Tachi bzw. sein Geschmack/Bedürfnisse verteidigen zu müssen
    Ich stolziere nicht, sondern berichte nur von Fakten oder zeige mir auf wo nicht

    Soll doch jeder das kaufen was er möchte

    Nur du trollst doch als MSI Fan hier in einem ASRock Thread rum

  25. #24
    Kapitän zur See Avatar von Phoenix2000
    Registriert seit
    07.01.2006
    Beiträge
    3.635


    Standard

    Ich steck ne 9900K rein, stell im BIOS 5 GHz AllCore ein, AVX Offset 3, Vcore als Offset mit +20mV, die LoadLine nach Intel Spef. und das Ding rennt Prime 29.3 Custom (noAVX) 5 GHz astrein
    Also mal sorry allein diese Aussage ist totaler Müll.Damit macht man sich lächerlich.
    Wie ich bei ihnen auch schon am Telefon festgestellt habe, das ihre Ansichten erstmal unumkehrbar sind und man selber Asrock erklären muss was da verkehrt läuft siehe LLC Anpassung Z370, wo zu mindestens eine Stufe geändert wurde.
    Die Asrock Boards sind soweit ganz gut, sofern sie diesmal die gesamte!!! LLC überarbeitet haben.

    Bessere (schnellere) Mosfet´s, Spulen etc. haben schon einen guten Einfluss auf die Stabilität.Schade finde ich trotzdem das die billigeren und langsameren Sinopower für die VCCIO- und VCCSA genommen wurden, also die paar Cent waren wohl nicht nicht mehr drin.Ob das ne Rolle spielt keine Ahnung, die Lastwechsel Drop´s sind da ja bestimmt nicht so stark von daher wird es wahrscheinlich keine Rolle spielen.
    Derzeit sind eh alle Boards zu teuer, das liegt aber an der Verfügbarkeit.Dafür ist Asrock derzeit wieder mal noch mit am günstigsten für die gebotene Leistung und Bluetooth naja kein Argument für mich.

    Erwähnenswert ist das Asrock wirklich noch ordentlich am Bios arbeitet, meine Samsung C-DIE (die 2400ér) nicht die B-Die krieg ich jetzt bis DDR4266 gebencht, vorher war bei 4100 schluss.

    Aber was wirklich Top ist ist der Asrock Support.
    Geändert von Phoenix2000 (06.11.18 um 10:28 Uhr)

  26. #25
    JZ_
    JZ_ ist offline
    Vizeadmiral Avatar von JZ_
    Registriert seit
    06.08.2006
    Ort
    Iserlohn
    Beiträge
    6.949


    Standard

    Zitat Zitat von Phoenix2000 Beitrag anzeigen
    Also mal sorry allein diese Aussage ist totaler Müll.Damit macht man sich lächerlich.
    Nochmal, ich habe mit der Loadline Calibrierung nichts zu tun, ich stelle nach Intel Spef. ohne Calibrierung ein und was soll da Müll sein ??? Ich kann nichts falsches an der Intel Technologie sehen oder bezeichnest du die Technolgie von Intel als Müll ? Nur User, die auf Vcore Jagt sind, habe mit der Loadline von Intel ein Problem und wollen diese unbedingt stufenweise kalibrieren, was ja auch von den Herstellern möglich gemacht wird. Aber jeder Hersteller stellt die Stufen anders ein !!! Bei der Loadline geht es nicht nur um die Idle/Last Spitzen aber wurde auch schon tausendfach diskutiert.

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •