Seite 25 von 100 ErsteErste ... 15 21 22 23 24 25 26 27 28 29 35 75 ... LetzteLetzte
Ergebnis 601 bis 625 von 2484
  1. #601
    Kapitän zur See Avatar von Xptweaker
    Registriert seit
    26.01.2003
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    3.827


    Standard

    Results of Nehalem-EP (Gainestown) @ 3.06Ghz*2

    http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3799

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #602
    Kapitän zur See Avatar von Xptweaker
    Registriert seit
    26.01.2003
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    3.827


    Standard

    Intel Nehalem-Launch schon im September?

    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2243

  4. #603
    Vizeadmiral Avatar von Enigma256
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    7.291


    Standard

    ist natürlich praktisch eine CPU ohne passendes Board zu releasen...

  5. #604
    Fregattenkapitän Avatar von Nightspider
    Registriert seit
    09.04.2006
    Beiträge
    2.762


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock P67 Extreme 4
      • CPU:
      • Intel 2600K @ 4,72 Ghz
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung, TFC Monsta
      • Gehäuse:
      • Chieftec
      • RAM:
      • 16GB RAM
      • Grafik:
      • R9 290X
      • Storage:
      • 256GB SSD + 2TB+1TB HDDs
      • Monitor:
      • 2560*1440 @ 120Hz (PLS Panel)
      • Netzwerk:
      • DSL 150.000
      • Sound:
      • AKG K 701, Teufel Concept G 7.1
      • Netzteil:
      • Enermax Revolution 1250W
      • Betriebssystem:
      • Win7 64
      • Sonstiges:
      • Logitech Illuminated, G9
      • Photoequipment:
      • Sony RX100
      • Handy:
      • LG G2

    Standard

    Zitat Zitat von Enigma256 Beitrag anzeigen
    ist natürlich praktisch eine CPU ohne passendes Board zu releasen...
    Dann wird der Release der X58 Mainboards halt auch nach vorne geschoben...

  6. #605
    Vizeadmiral Avatar von Enigma256
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    7.291


    Standard

    steht doch in den News dass die Board Hersteller das wahrscheinlich nicht schaffen.

  7. #606
    Kapitän zur See Avatar von Xptweaker
    Registriert seit
    26.01.2003
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    3.827


    Standard

    überstunden dann schaffen die das schon *fg* oder wir bekommen total unausgereifte boards vor den latz geknallt

  8. #607
    Vizeadmiral Avatar von Enigma256
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    7.291


    Standard

    early adopters dürfen dann Beta Tester spielen...

  9. #608
    Kapitän zur See Avatar von Xptweaker
    Registriert seit
    26.01.2003
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    3.827


    Standard

    Zitat Zitat von Enigma256 Beitrag anzeigen
    early adopters dürfen dann Beta Tester spielen...
    naja beta tester spielen wir mit den jetzigen boards auch schon als erstbesteller ... dann eben alphatester

  10. #609
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    22.06.2008
    Beiträge
    176


    Standard

    lol klar

  11. #610
    Moderator
    [online]-Redakteur
    Kontrolletti vom Dienst
    Avatar von PCZeus
    Registriert seit
    02.01.2005
    Ort
    in deinem PC
    Beiträge
    9.754


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-X58A-UD7
      • CPU:
      • Intel Xeon W3540
      • Systemname:
      • aLEX
      • Kühlung:
      • Prolimatech Mega Shadow
      • Gehäuse:
      • Lian Li TYR PC-X500
      • RAM:
      • Mushkin XP3 Redline 6GB
      • Grafik:
      • PNY GTX 480
      • Storage:
      • Super Talent Ultradrive GX 128GB
      • Monitor:
      • Samsung P2450
      • Sound:
      • AKG K701
      • Netzteil:
      • Corsair HX750W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Sonstiges:
      • Logitech diNovo Edge und Performance Mouse MX
      • Notebook:
      • Sony Vaio FZ 11S
      • Handy:
      • Sony Ericsson Aino

    Standard

    da ich atm die news um den Nehalem nur ab und zu verfolge, wie sieht es mit dem oc beim Nehalem aus? Wird das bei allen Modellen möglich sein?

  12. #611
    Vizeadmiral Avatar von Enigma256
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    7.291


    Standard

    weiß man noch nicht.

    aktuell gibt es nur Servervarianten, da ist natürlich kein OC möglich.

  13. #612
    Matrose
    Registriert seit
    31.01.2007
    Beiträge
    26


    Standard

    hat einer ne Ahnung ob für das 32nm-nehalem refresh( für die insider : "Sandy Bridge") auch die x58 und die entsprechenden mainstream-chipsätze unterstützen wird?
    x2 4400+ @2,45ghz---DFI lanparty sli-dr --- 2gb ocz platinum 225 mhz @ 2-3-2-5 @ 2.9V---XFX 8800gt alpha dog @ mal sehn was geht---Revoltec Star Series2 450 Watt---Thermaltake Soprano

    MSI 7900GTX R.I.P

  14. #613
    Bootsmann Avatar von Hanfkeks
    Registriert seit
    12.07.2007
    Ort
    Münster
    Beiträge
    720


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-MA790X-UD4P
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 940@3600
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li G70
      • RAM:
      • 8GB DDR2-800 5-5-5-15-24-2T
      • Grafik:
      • Nvidia GTX 270
      • Storage:
      • Mtron 32GB SLC-SSD
      • Monitor:
      • Samsung 2443BW + Benq 19"
      • Netzteil:
      • Enermax 620W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64-Bit
      • Sonstiges:
      • im Raum nebenan = schön leise :-)
      • Notebook:
      • Samsung N150
      • Handy:
      • LG P500 Optimus One

    Standard

    ist zumindest recht wahrscheinlich, da sich ja "nur" der fertigungsprozess verändert / verbessert - ähnlich wie bei penryn, bios-update wird bestimmt reichen^^

  15. #614
    Vizeadmiral Avatar von Enigma256
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    7.291


    Standard

    Zitat Zitat von Edgeslider Beitrag anzeigen
    hat einer ne Ahnung ob für das 32nm-nehalem refresh( für die insider : "Sandy Bridge") auch die x58 und die entsprechenden mainstream-chipsätze unterstützen wird?
    32nm Nehalem ist Westmere, Sandy Bridge ist der Nachfolger von Westmere.

    und Westmere geht sicher in die X58 Boards, Sandy Bridge mal abwarten.

  16. #615
    Kapitänleutnant Avatar von Idle/Load
    Registriert seit
    04.01.2007
    Beiträge
    1.708


    Standard

    les ich da richtig? 32m speedtest in 6,734 sec????? wir sind froh wenn wir 1m unter 10 sec bringen zuuuuhart oder?! und das die wieder mit 133mhz fsb anfangen ist doch klar danach kommt 200 dann 266 dann 333 und immer schön neue cpus kaufen bitte^^
    Ghost in security Video

    braucht wer ein BF2+SF.addon key? (auch einzeln)...norton antibot keys

    (-: ¿ʇɥǝɹpɹǝʌ ɟdoʞ uǝp ɹıp ɥɔı qɐɥ 'ɐɐu

    Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen?

  17. #616
    Vizeadmiral Avatar von Enigma256
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    7.291


    Standard

    das ist eben KEIN FSB mehr, darum geht es bei Nehalem ja.

    und genau deswegen profitieren solche speicherlastigen Benchmarks extrem von Nehalem.

  18. #617
    Kapitän zur See Avatar von Xptweaker
    Registriert seit
    26.01.2003
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    3.827


    Standard

    Intel considering launching Bloomfield in September

    http://www.fudzilla.com/index.php?op...=8595&Itemid=1


    Lynnfield Nehalem is quad core

    http://www.fudzilla.com/index.php?op...=8601&Itemid=1


    Bloomfield 3 2GHz has 130W TDP

    http://www.fudzilla.com/index.php?op...=8602&Itemid=1


    Havendale IGP Nehalem is dual core

    http://www.fudzilla.com/index.php?op...=8600&Itemid=1
    Geändert von Xptweaker (25.07.08 um 11:20 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden!

  19. #618
    Kapitänleutnant Avatar von pylon
    Registriert seit
    09.05.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.749


    Standard

    Habe eigentlich vor , wenn mein e8400 @ 4 ghz mir leistungstechnisch keinen strich durch die rechnung macht , auf sandy bridge und nehalem 32 nm zu warten.

  20. #619
    Admiral Avatar von Snoopy69
    Registriert seit
    06.01.2005
    Beiträge
    18.528


    Standard

    Stehen schon genaue Termine fest?
    Solid State Drive (SSD) - Sammelthread

    Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt. (Albert Schweitzer) l Kühlst Du schon oder lüftest Du noch? l http://www.cyberslang.de/

  21. #620
    Kapitän zur See Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    3.282


    Standard

    Zitat Zitat von Edgeslider Beitrag anzeigen
    hat einer ne Ahnung ob für das 32nm-nehalem refresh( für die insider : "Sandy Bridge") auch die x58 und die entsprechenden mainstream-chipsätze unterstützen wird?
    Der Nehalem Refresh ist AFAIK Westmare. Sandy-Bridge ist ne neue Architektur. Die ist vor 2011 natürlich nicht zu erwarten.
    Westmare soll einen IGP abbekommen, aber ein QuadCore bleiben und 2010 erscheinen. Offenbar plant Intel da wieder MCMs, was an Intels Stelle auch sehr viel Sinn macht. Der Nehalem hat offenbar einen direkten Kommunikationsport für MCMs auf dem Die.
    Geändert von [HOT] (25.07.08 um 19:57 Uhr)

  22. #621
    Kapitänleutnant Avatar von Idle/Load
    Registriert seit
    04.01.2007
    Beiträge
    1.708


    Standard

    Zitat Zitat von Enigma256 Beitrag anzeigen
    das ist eben KEIN FSB mehr, darum geht es bei Nehalem ja.

    und genau deswegen profitieren solche speicherlastigen Benchmarks extrem von Nehalem.
    ja hast recht kein fsb mehr nur noch mhz
    Ghost in security Video

    braucht wer ein BF2+SF.addon key? (auch einzeln)...norton antibot keys

    (-: ¿ʇɥǝɹpɹǝʌ ɟdoʞ uǝp ɹıp ɥɔı qɐɥ 'ɐɐu

    Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen?

  23. #622
    Kapitän zur See Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    3.282


    Standard

    Im Prinzip sind sowohl FSB als auch BSB verschwunden und durch einen switch ersetzt worden. Der BSB war zur Cache-Anbindung gedacht und der FSB zur Speicheranbindung. Beides ist jetzt in der CPU integriert. Die Anbindung des Chipsatz könnte man als I/O-Schnittstelle bezeichnen.

  24. #623
    Kapitänleutnant Avatar von pylon
    Registriert seit
    09.05.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.749


    Standard

    Also wenn ich mir mal so angucke , was wie cpus atm reichen fuer games (selbst fuer crysis reicht ein dual core @ 2,6 ghz) , frage ich mich , ob man atm ueberhaupt nen nehalem brauch ? (jedenfalls ich alls gamer)

    Ich denke bis spiele tatsaechlich nen quad bzw. octo nehalem brauchen wird noch einige zeit ins land gehen.

  25. #624
    Vizeadmiral Avatar von HansWursT619
    Registriert seit
    08.03.2005
    Ort
    Münster
    Beiträge
    7.781


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z87 Extreme4
      • CPU:
      • Intel i5-4670K @ 4,5GHz
      • Kühlung:
      • CPU + GPU Wakü
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Stacker STC
      • RAM:
      • 16GB Crucial Ballistix Elite
      • Grafik:
      • HD6950 @ 1000/1250
      • Storage:
      • 256GB SanDisk Ultra Plus SSD
      • Monitor:
      • Dell U2311H
      • Sound:
      • Superlux HD681B
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 64Bit
      • Sonstiges:
      • HP N36L MicroServer
      • Notebook:
      • Acer 1810T
      • Handy:
      • LG Google Nexus 4

    Standard

    es wird alles immer grafiklastiger werden.
    mitm guten dualcore wirst du wohl noch en ganze zeit ruhe haben, sofern du nicht um jedes frame kämpft.

  26. #625
    Kapitänleutnant Avatar von pylon
    Registriert seit
    09.05.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.749


    Standard

    Ganz genau deshalb , denke ich , werde ich nehalem in 45 nm erstmal auslassen und dann auf 32nm oder gar sandy bridge warten.

    EDIT: Mich wundert sowieso , warum intel lynnfield erst ein 3/4 jahr nach bloomfield bringt , wenn lynnfield doch leistungstechnisch unter bloomfield rangiert.

    Und was ist genau an dem Ibex Peak chipset?
    Geändert von pylon (26.07.08 um 16:15 Uhr)

Seite 25 von 100 ErsteErste ... 15 21 22 23 24 25 26 27 28 29 35 75 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •