Intel versucht aufzuholen: Core i9-10980XE mit 18 Kernen im Test

[HWL News Bot]

Es sind schwere Zeiten für Intel. Bei den Desktop-Prozessoren hält man sich nur noch durch die hohe Leistung der einzelnen Kerne vor allem in Spielen vor AMD. Den HEDT-Markt hat man durch die Ryzen-Threadripper-Prozessoren bereits verloren und nun legt AMD mit der dritten Generation der Ryzen-Threadripper-Prozessoren auch noch nach. Intels Konter in Form des Core i9-10980XE wollen wir uns heute im ausführlichen Test anschauen.

Intel hat das Embargo für den Core i9-10980XE vorgezogen. Im Laufe des Tages veröffentlichen wir aber auch unsere Benchmarks zu den neuen Ryzen-Threadripper-Prozessoren. Dementsprechend werden wir auch diesen Artikel...

... weiterlesen

[Holzmann]

Immerhin deutlich günstiger als der Vorgänger, bei nochmals gesteigerter Leistung.
Intel holt raus, was die Architektur noch hergibt, das muss mal lassen!

[Ceiber3]

Die Leistung ist wie erwartet, ist ja die selbe CPU wie die Vorgänger, aber wie du schon geschrieben hast zu nem viel viel besseren Preis. 1000€ undkeine 2000€ mehr. Das einzige neu sind die Features wie Thunderbolt und Wifi und der gesteigerte Takt der einzelnen Kerne.

[Henn1]

Das mehr an Leistung kann einfach durch die bessere Fertigung über die Jahre des 14nm Prozesses rausgeholt werden. Ist ja an sich nur etwas mehr Takt. Und der Preis hätte von Anfang auf diesem Niveau sein können. Ist, wie schon so oft angesprochen, eher eine Verarsche am Kunden gewesen, dass man die CPUs zu so horrenden Preise vertickt hat.

Schön, dass ihr der CPU auch nur wenig positives abgewinnen könnt. Was mich am Test stört, ist, dass ihr die AVX Taktraten nicht ermittelt habt. Hätte man doch selbst vornehmen können... "Leider kennen wir für den Core i9-10980XE noch nicht die Taktraten unter Verwendung von AVX und AVX512."

[Don]

Schön, dass ihr der CPU auch nur wenig positives abgewinnen könnt. Was mich am Test stört, ist, dass ihr die AVX Taktraten nicht ermittelt habt. Hätte man doch selbst vornehmen können... "Leider kennen wir für den Core i9-10980XE noch nicht die Taktraten unter Verwendung von AVX und AVX512."

Wir arbeiten daran. Ist nicht ganz einfach bzw. recht zeitaufwändig das für so viele Kerne zu tun.

[Holzmann]

Wir arbeiten daran. Ist nicht ganz einfach bzw. recht zeitaufwändig das für so viele Kerne zu tun.

Bringt hier auch heute noch den Test zu AMDs neuen HEDT Prozessoren?

[Naennon]

400W bei 4,6 GHz?

ok AMD ihr habt gewonnen!

need 3950x

[Don]

Bringt hier auch heute noch den Test zu AMDs neuen HEDT Prozessoren?

Dazu können wir uns nicht äußern, aber sollte dies so sein, werden wir die Benchmark-Diagramme im Test zum Core i9-10980XE um die neuen Ryzen-Threadripper-Prozessoren ergänzen

[DeckStein]

Dazu können wir uns nicht äußern, aber sollte dies so sein, werden wir die Benchmark-Diagramme im Test zum Core i9-10980XE um die neuen Ryzen-Threadripper-Prozessoren ergänzen

Intel und amd hatten gleichzeitig das embargo, aber intel hst vorgezogen um in den tests nicht gegen den neuen threadripper anstinken zu müssen.

- - - Updated - - -

400W bei 4,6 GHz?

ok AMD ihr habt gewonnen!

need 3950x

Linus hat bei 4.9ghz 520W gemessen. Glatt das doppelte des thresdripper 2990wx.

Warte noch ein paar stunden wenn dann die neuen threadripper tests draussen sind. Im internet zerreissen sie sich eh schon das maul

[FirstAid]

Auch ohne eine HEDT Platform von AMD wird der INTEL Core i9-10980XE mit 18 Kernen von AMD 3950X geschlagen.

[Naennon]

Intel und amd hatten gleichzeitig das embargo, aber intel hst vorgezogen um in den tests nicht gegen den neuen threadripper anstinken zu müssen.

- - - Updated - - -



Linus hat bei 4.9ghz 520W gemessen. Glatt das doppelte des thresdripper 2990wx.

Warte noch ein paar stunden wenn dann die neuen threadripper tests draussen sind. Im internet zerreissen sie sich eh schon das maul

Threadripper steht nicht zur Debatte hier

ich tendiere so 12/24 und der 10920 is auch ok von Preis und sicher auch von der Leistung, aber Gamingperformance is unterirdisch auf den HCC HEDT Chips

[M2209]

Test - Intel Core i9-10980XE im Test: Wer zu spät kommt, den bestraft Zen 2 | ComputerBase Forum

Ja es ist bemerkenstwert was Intel noch as 14 nm holen kann. Aber um 15 Uhr werden sie eingegraben^^

Autsch Wer hätte das vor 3 Jahren gedacht?

[Gamer1969]

Was da wohl für Balken unkenntlich gemacht wurden?

Linus.png

Quelle:

Intel’s behavior is PATHETIC – Core i9 10980XE Review - YouTube

[Holzmann]

Was da wohl für Balken unkenntlich gemacht wurden?

Linus.png

Quelle:

Intel’s behavior is PATHETIC – Core i9 10980XE Review - YouTube

OMG soll das TR3 sein?

[M2209]

OMG soll das TR3 sein?

Ja was sonst? Von Intel kommt doch nichts besseres.

[Don]

Das wird ein lustiger Nachmittag

[wiesel201]

Dazu können wir uns nicht äußern

Es reicht wenn Ihr Euch um 15:00 Uhr äußert...

[StarGeneral]

Puh... selbst für den eingefleischten Intelianer bittere Kost, aber es war ja so vorherzusehen

[DeckStein]

Das wird ein lustiger Nachmittag

Auf einmal knickt tr3 total ein und intel hat den längeren balken. Aber linus hat ja nicht aus spass einen längeren balken gemacht

[Kalorean]

OMG soll das TR3 sein?

Ouch, schaut Euch mal Linus Rant in den ersten drei Minuten an.

[Kalorean]

Hat Gamer1969 schon gepostet

Habs grade durch.

Canadians CAN get angry.

[M2209]

Hat Gamer1969 schon gepostet

Stimmt, schon wieder vergessen. ^^ Intel hat keine Eier ist aber nicht überraschend.

[OSL]

Gibt es Hinweise ob die 10900 oder 10920 dieses Jahr noch erhältlich sind?

[sch4kal]

Freut euch doch, wenns der Ladenhüter schlechthin wird verramscht Intel den bald für < 500 €

[Don]

Es reicht wenn Ihr Euch um 15:00 Uhr äußert...

Passend dazu aus dem Artikel:

Intel hat das Embargo für den Core i9-10980XE vorgezogen. Im Laufe des Tages veröffentlichen wir aber auch unsere Benchmarks zu den neuen Ryzen-Threadripper-Prozessoren. Dementsprechend werden wir auch diesen Artikel mit den entsprechenden Werten aktualisieren, sobald uns dies erlaubt ist.