AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

Gibt es Tests von einem R5 3600X, ob es sich da lohnt vom R5 2600X zu updaten für Games only?

was heist lohnen? ein upgrade von einer auf die nächste cpu gen war nie der hit.

den wertverlust den du hier einfährst hättest du auch gleich in einen 9700k stecken können^^

gerade weil der 2600x massiv im preis gefallen ist.

ich hab auch schon nach cpu benches gesucht. youtuber benchen lieber alles in 1440p oder 4k ohne livedemos. huaptsache klicks und kohle

mal warten was die tage kommt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was ich heute schon wieder für ein dummes Gewäsch von diesen Personen in diversen Foren gelesen habe, ist nur noch lächerlich.

Vielleicht mal einen Spiegel vorhalten, eventuell hilfts ja...
 
Im Video vom der8auer kommt der 3900X auf ca 4,45Ghz Single Core. Im Computerbase test sind die Ryzen ca 4Prozent 3900X im Gaming langsamer der 3700X so bis 5Prozent der 3600 bis 6 also quasi Mssungenauigkeit. Ist wohl von Testseite zur anderen etwas verschieden, zeigt dadurch aber das der 9900k Heizkraftwerk vollkommen überflüssig ist. Ob ich 150fps oder 160fps habe ist doch völlig latte unter FHD. Ab QHD aufwärts ist doch kein Unterschied mehr vorhanden. Daher habe ich mir jetzt den 3800X geordert und intel fliegt endlich aus meiner Kiste.

natürlich sit ein unterschied vorhanden, der wird im gpu limit nur von der gpu verdeckt.

aber redet euch es weiter korrekt.^^
 
ich hab auch schon nach cpu benches gesucht. youtuber benchen lieber alles in 1440p oder 4k ohne livedemos. huaptsache klicks und kohle

mal warten was die tage kommt.

Leider, ich glaube die machen das mit absicht oder wissen wirklich nicht wie man ne CPU in Games bencht. 99% der Youtube Videos ist im GPU Limit, deswegen schaut der Abstand auch so gering aus.. :) Alles min 1080p und auf Ultra Details. :hust:
 
Zuletzt bearbeitet:
was heist lohnen? ein upgrade von einer auf die nächste cpu gen war nie der hit.

den wertverlust den du hier einfährst hättest du auch gleich in einen 9700k stecken können^^

gerade weil der 2600x massiv im preis gefallen ist.

ich hab auch schon nach cpu benches gesucht. youtuber benchen lieber alles in 1440p oder 4k ohne livedemos. huaptsache klicks und kohle

mal warten was die tage kommt.

Klar. Auf Intel inkl. Board umsteigen lohnt sich. Nicht.
 
Klar. Auf Intel inkl. Board umsteigen lohnt sich. Nicht.

natürlich bevor er den 2600x gekauft hat....

wenn ich einen 2600x kaufe, der nichtmal 1 jahr alt ist aber damit spekuliere im nächsten jahr direkt die neue gen zu kaufen fährt man in der regel bisschen verlust ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die differenzen gesehen als sich mein Kumpel den 2700x geholt hat, da sah ich ziemlich baff aus und war unfassbar erstaunt wie viel Power er plötzlich mehr hatte bei ähnlichem System.

Da widerspreche ich nicht!
Auch ich habe einen massiven Leistungssprung durch den 2700X gespürt.
Aber eben nicht in jedem Bereich. Leider liebe ich diese Strategiespiele. Und genau da ist der 2700X eine Krücke. Ich rede nicht von low FPS, sondern von unspielbaren Games, die einfach flüssig auf Intelsystemen laufen.
Die paar wenigen Benchmarks der 3000er, die auch Strategiespiele testen, zeigen leider ein verdammt ähnliches Bild. Und der Performance-Unterschied potenziert sich in diesen Games leider mit der Zeit, er bleibt nicht linear.

So toll die CPUs für Videobearbeiter sind, aber sie haben weiterhin Schwächen für Gamer. Eben auch solche, die nicht in jedem Review überhaupt beleuchtet werden. (Und die meisten Gamer juckt Strategie eh nicht. Die breite Masse spielt eh nur Shooter. ;-) )
 
Zuletzt bearbeitet:
Roman meinte auch Stock mit Boost ist alles ok mit um die 70c, erst wo er allcore Turbo gefahren ist beim 6 Kerner gingen die Temps durch die Decke.
 
Da denkst du falsch zu dein 2700X, ja die neuen Ryzen verbrauchen weniger Strom, aber dafür sind es Hitzköpfe aller 8700k/9700k/9900K, das liegt wohl an den kleinen DIE durch 7nm und das der DIE an der Seite ist. Bei Roman ist glaube der 3600X bei Prime 95 ohne AVX bei 4,2 Ghz über 90c warm geworden, das ist aber nur der 6 Kerner ohne AVX. Dabei hatte er schon nen 280er Radi Custom Wakü verbaut. :)

OK, das wusste ich nicht, mein 2700X luppt mit der 360er AIO auf entspannten 52 Grad beim Zocken, unter Volllast geht er mal bis 65.
Mmmhhh....
 
Ich zocke auch viele. Gut zu wissen. :)

GamersNexus hat ein 3600 Review inklusive Strategiebenchmarks hochgeladen vorhin.
Wenn Dich das interessiert, schaut mal da. Allein in Civ6 ist es 50% mehr Wartezeit pro Zug im Benchmark, was sich im Lategame natürlich potenziert. Aber Civ6 ist noch eines der Spiele, die nicht so extrem CPU hungrig sind.
Daher etwas Ernüchterung bei mir.
 
Leider, ich glaube die machen das mit absicht oder wissen wirklich nicht wie man ne CPU in Games bencht. 99% der Youtube Videos ist im GPU Limit, deswegen schaut der Abstand auch so gering aus.. :) Alles min 1080p und auf Ultra Details. :hust:

Ich bin froh um solche Benches, so fällt mir die Entscheidung einfacher :)

btw:
Hat irgendjmd 4k-Benches (2160p) von Anno 1800 gefunden? Dann bitte hier reinstellen... ;)
 
OK, das wusste ich nicht, mein 2700X luppt mit der 360er AIO auf entspannten 52 Grad beim Zocken, unter Volllast geht er mal bis 65.

Was ist das für ne 360er AIO?
Mit dem Noctua NH-15 komm ich maximal bis 56 Grad, wobei die normale Gaminglast ihn auf 50-51 Grad bringt.
 

Tja im CB Artikel steht auch, dass die R5 aus unerklärlichen Gründen wärmer ausgelesen werden, R7 3700X und R9 3900X bleiben aber sehr kühl. Und bei CB werden mit einem Noctua NH-U14S 81°C erreicht, für mich ist das Video jetzt im Nachhinein ziemlich nichtssagend, denn darauf geht er z.B gar nicht ein, obwohl er angeblich das komplette Lineup getestet hat und ihm damit selbiges wie CB aufgefallen sein muss.
 
ein 9700k ist aber nicht teurer und läst sich hammer mäßig übertakten!

hammer mäßig übertakten :fresse: ?

das ding läuft out of the box mit 4,6 bis 4,9ghz, übertaktest du dann auf 5ghz allcore kommt da also mickrige 2 bis 9% mehr leistung bei raus.

ich kann mich noch an zeiten erinnern da konnte man cpus mal eben um 40-50% übertakten, was dann tatsächlich auch lohnt.

die aktuellenn cpus lohnen kaum zu übertakten, da nehmen sich intel und amd nix.
 
Achja...
Ich arbeite gerade mit einem Core i7-950. Ein Upgrade dürfte sich wohl sehr stark bemerkbar machen :fresse:
 
Da denkst du falsch zu dein 2700X, ja die neuen Ryzen verbrauchen weniger Strom, aber dafür sind es Hitzköpfe aller 8700k/9700k/9900K, das liegt wohl an den kleinen DIE durch 7nm und das der DIE an der Seite ist. Bei Roman ist glaube der 3600X bei Prime 95 ohne AVX bei 4,2 Ghz über 90c warm geworden, das ist aber nur der 6 Kerner ohne AVX. Dabei hatte er schon nen 280er Radi Custom Wakü verbaut. :)

Nein, siehe CB. Dem Video würde ich hier nicht vertrauen.
 
Tja im CB Artikel steht auch, dass die R5 aus unerklärlichen Gründen wärmer ausgelesen werden, R7 3700X und R9 3900X bleiben aber sehr kühl. Und bei CB werden mit einem Noctua NH-U14S 81°C erreicht, für mich ist das Video jetzt im Nachhinein ziemlich nichtssagend, denn darauf geht er z.B gar nicht ein, obwohl er angeblich das komplette Lineup getestet hat und ihm damit selbiges wie CB aufgefallen sein muss.

Auch die ausgelesenen Temperaturen (mit Offsetwerten) sollte man sich nicht blind verlassen. Selbst messen ist immer noch am besten, wenn auch sehr aufwändig.
 
habe ich das behauptet?
ein 9700k ist aber nicht teurer und läst sich hammer mäßig übertakten!
ein 9700k@5Ghz vs 3700x@ 4,3Ghz da sehe ich den Intel klar vorne

Und was bringt dir das? Dann hast du nochmal 5-10% mehr FPS und 50-100% Mehrverbrauch, während der Ryzen dann vermutlich nur noch 1/3 der Intel CPU schluckt und trotzdem mehr als konkurrenzfähige Bildraten ausspuckt.
 
hammer mäßig übertakten :fresse: ?

das ding läuft out of the box mit 4,6 bis 4,9ghz, übertaktest du dann auf 5ghz allcore kommt da also mickrige 2 bis 9% mehr leistung bei raus.

ich kann mich noch an zeiten erinnern da konnte man cpus mal eben um 40-50% übertakten, was dann tatsächlich auch lohnt.

die aktuellenn cpus lohnen kaum zu übertakten, da nehmen sich intel und amd nix.

Also meinen 8600K kann ich 50% übertakten.. gekühlt mit AiO. Also die Zeiten sind noch nicht vorbei. :d
 
Ist es wahr, was ich gerade gelesen hab - dass der 3950X noch auf der 2000er-Architektur basieren soll?
Wenn ja, warum?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh