Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 76
  1. #1
    News Avatar von HWL News Bot
    Registriert seit
    06.03.2017
    Beiträge
    1.322


    Standard AMD ThreadRipper: Erste Informationen zu den Modellen und Erscheinungsdatum

    threadripper-teaser


    Gestern gab AMD die ersten Details zu den beiden ersten Threadripper-Prozessoren Threadripper 1950X und 1920X bekannt. Diese ersten beiden Modellen sollen 16 bzw. 12 Kerne bieten und 999 bzw. 799 US-Dollar kosten. Ebenfalls gestern bekanntgeben wurde der Start der beiden neuen Desktop-Modelle Ryzen 3 1300X und 1200 am 27. Juli.


    Im Reddit-Forum sind nun weitere Informationen aufgetaucht. Dazu...

    ... weiterlesen


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Admiral Avatar von DragonTear
    Registriert seit
    06.02.2014
    Ort
    Im sonnigen Süden
    Beiträge
    12.411


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z87M-G43
      • CPU:
      • Xeon e3-1230v3
      • Kühlung:
      • Big Shuriken 2
      • Gehäuse:
      • Sharkoon MA-w1000
      • RAM:
      • AVEXIR Core Series 16Gb 1866
      • Grafik:
      • HIS RX 480 8GB
      • Storage:
      • Intel 480 GB SSD + WD 1Tb HDD
      • Monitor:
      • Dell U2415
      • Netzteil:
      • Seasonic G550
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro
      • Notebook:
      • MS Surface Pro 4 256Gb
      • Photoequipment:
      • Panasonic FZ 200
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Note 4

    Standard

    16 kerne mit 3.5 vieleicht sogar 3.9Ghz! Und das höchstwahrscheinlich unter 1000€.
    Schon ein gigantischer Sprung den AMD da für den Markt bringt.

  4. #3
    Gefreiter
    Registriert seit
    05.09.2010
    Beiträge
    60


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M4A785TD-V EVO
      • CPU:
      • AMD Athlon II X4 630
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14, 8 Lüfter
      • Gehäuse:
      • Cooler Master HAF 922
      • RAM:
      • 2x2 GB G.Skill DDR3-1333 CL7
      • Grafik:
      • Powercolor HD 5770 @ MK-13
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint 1500 GB
      • Monitor:
      • Samsung P2450H
      • Netzwerk:
      • Fritz WLan 300 MBit/s
      • Sound:
      • Asus Xonar DX
      • Netzteil:
      • Be Quiet 580 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64bit
      • Notebook:
      • Toshiba Satellite Pro, Samsung NC10

    Standard

    Vielleicht kostet der 1998 unter 1000€, aber beim 1998X bezweifle ich das. Bei dem Takt ist die Leistung ja doppelt so hoch wie beim 1800x. Da muss der Preis ja auch mindestens verdoppelt sein.
    Geändert von yetisports (02.06.17 um 12:30 Uhr)

  5. #4
    Hauptgefreiter Avatar von maxpowers
    Registriert seit
    13.08.2016
    Ort
    Pfalz
    Beiträge
    240


    Standard

    Ich glaube auch nicht dass der 1998 fuer unter 1000 Euro zu haben sein wird.

  6. #5
    Flottillenadmiral Avatar von Bucho
    Registriert seit
    21.07.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    5.919


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock X99 OC Formula
      • CPU:
      • i7-6900K
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14 SE2011
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Ghost
      • RAM:
      • G.Skill 32GB DDR4-3200 CL15
      • Grafik:
      • GTX1080Ti Gaming X
      • Storage:
      • 512GB 950 Pro M.2
      • Monitor:
      • AG271QG
      • Netzteil:
      • Enermax Revolution87+ 650W
      • Betriebssystem:
      • Win10 Pro 64Bit

    Standard

    Zitat Zitat von DragonTear Beitrag anzeigen
    16 kerne mit 3.5 vieleicht sogar 3.9Ghz! Und das höchstwahrscheinlich unter 1000€.
    Schon ein gigantischer Sprung den AMD da für den Markt bringt.
    Also daß das Top Modell mit 16 Kernen unter 1000 EUR bleiben soll glaube ich erst wenn ich es sehe. Aber lassen wir uns überraschen.

    EDIT:
    Bin auch schon gespannt wie viele Leute (z.B. hier im Forum) dann bereit sind so viel Geld auf den Tisch zu legen und einen RyZen 9 um mehr als sagen wir mal 700 EUR zu kaufen. Ebenso bei Intel wo man dann auch mehr als diese Summe für einen >8 Kerner hinlegen muß.
    In Anwendungen die mit so vielen Kernen umgehen können sind solche Teile sicher nett, RyZen 9 16 Kerne und hohem Takt bzw. Intel i9 bis 18 Kerne und (mit OC) wohl auch hohem Takt.
    Doch selbst in Mehrkernoptimierten Spielen wird alles >8 Kerne keinen Sinn machen, sieht man ja jetzt schon beim 10 Kerner i7.
    Geändert von Bucho (02.06.17 um 11:25 Uhr)
    PC1: ASRock X99 OC Formula | [email protected] | 32GB DDR4-3200 | Rev+87 650W | GTX1080Ti Gaming X | 512GB Samsung 950 Pro |
    PC2: EP45-UD3P | [email protected],[email protected] | 8GB DDR2-800 | Enermax Pro82-II 425W | GTX680 DC2T | 1TB |
    PC3: ASUS P4C800-E Deluxe | P-M 770 2,[email protected],7 CT-479 Adapter | 2GB CL2 | 480W | SB Audigy 1 | Gainward 7900GT512MB AGP | 5,25TB |
    Oldie: ABIT BX133-Raid | PIII-S Tualatin 1400 | 512MB PC133 CL2 | SB Live 1024 Player | FX5900 @AC Silencer NV4 | 80GB |
    Storage Server: ASUS H77 ITX | G1610 | 4GB DDR3 | SeaSonic SS-360GP | IBM [email protected] 9260-8i | 4x4TB | 128GB SSD M5S |

  7. #6
    Moderator Avatar von madjim
    Registriert seit
    11.11.2006
    Ort
    C:\Bayern\Nürnberg
    Beiträge
    6.516


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS X99 ROG Strix
      • CPU:
      • i7 6950X
      • Kühlung:
      • Wakü Heatkiller 3.0
      • Gehäuse:
      • Cooler Master HAF 932
      • RAM:
      • 32GB DDR4 3200 GSkill
      • Grafik:
      • ZOTAC GTX 1070 AMP EXTREME
      • Storage:
      • Crucial MX300 1TB + MX100 512GB
      • Monitor:
      • 3 x LG 24MB35PH-B FHD
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7490 - VDSL 50
      • Sound:
      • Soundblaster Z
      • Netzteil:
      • BQ Straight Power E-11 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64bit
      • Sonstiges:
      • 360 Radi 3 x BQ Silent Wings
      • Notebook:
      • Thinkpad Yoga 15
      • Photoequipment:
      • Olympus X-44
      • Handy:
      • Nokia 8 64GB

    Standard

    Jetzt macht AMD so langsam ernst. Das wurde auch Zeit, dass endlich mal wieder eine konkurrenzfähige Serverplattform. Ich bin gespannt wie es von den Business-Kunden angenommen wird.
    PC1|i7-6950X|ASUS Strix X99 Gaming|32GB DDR4 3200|ZOTAC GTX 1070 AMP EXTREME|Crucial MX100 512GB + MX300 1TB|3 x 24 LG TFT IPS|W10 Pro|Rest siehe Systeminfo
    PC2|i5-7600K|Z270|16GB DDR4|Zotac GTX 1050Ti 4GB|24 ASUS TFT|Fractal Design R4|W10
    PC3|HTPC/HOME-SERVER|G4560|ASRock B150M Pro4S/D3|12GB DDR3|DVB-C|1TB WD BLUE 2.5|LSI 9260 4i|3x3TB WD RED RAID 5|1x8TB Seagate|60 Plasma|Fractal Design R4|W10
    PC4|NOTEBOOK|Thinkpad Yoga 15|i5-5200U|Nvidia GT840|12GB DDR3|256GB SSD|W10
    PC5|NOTEBOOK|Thinkpad T420|i5 2520|8GB|250GB SSD OCZ|500GB HDD|W10
    MOBIL|Nokia 8 64GB|Nokia 6.1 32GB

  8. #7
    Admiral Avatar von webmi
    Registriert seit
    27.02.2013
    Ort
    München
    Beiträge
    12.969


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Z370 APEX
      • CPU:
      • Intel i7 8086k 5.200 MHz
      • Kühlung:
      • 3x480mm / Mora420 @ 300 RPM
      • Gehäuse:
      • Little Devil V8 Black
      • RAM:
      • G.Skill 16GB 4.133 Mhz CL17
      • Grafik:
      • Nvidia TitanX Pascal 2.050 Mhz
      • Storage:
      • Intel 750 PCIe 1.2TB NVMe
      • Monitor:
      • Asus PG279Q 165Hz G-Sync IPS
      • Netzwerk:
      • Down 530 Mbit/s Up 53 Mbit/s
      • Sound:
      • ifi iDSD Pro / ifi iCAN Pro / Audeze LCD-X (2018)
      • Netzteil:
      • Corsair AX1200i sleeved
      • Betriebssystem:
      • Microsoft Windows 10
      • Sonstiges:
      • LG 65B6D 4K OLED
      • Notebook:
      • MBP 13 2017 3.5G/16GB/1TB
      • Handy:
      • iPhone X 64G / iPad 10,5 256G

    Standard

    Business? Thread-Ripper ist doch Consumer/Enthusiast, oder? EPIC oder so ähnlich soll doch die eigentliche Server-Plattform werden, oder?

  9. #8
    Oberbootsmann Avatar von Poddy
    Registriert seit
    09.04.2011
    Beiträge
    940


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Biostar TZ77XE4
      • CPU:
      • i7-3770K
      • Kühlung:
      • Mit Luft und so
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-V2000 Plus
      • RAM:
      • BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU
      • Grafik:
      • Gainward Geforce 570 Phantom
      • Storage:
      • Plextor M5 Pro 256GB, 5x 2TB 7K3000
      • Monitor:
      • Dell U2410
      • Netzwerk:
      • Intel PRO/1000 PT Server
      • Netzteil:
      • Antec HCP-750
      • Betriebssystem:
      • Win7
      • Sonstiges:
      • IBM M5015 @ LSI 9260; Beyerdynamic DT-880 Edition

    Standard

    Nö, Business ist gleich Server...

  10. #9
    Admiral Avatar von webmi
    Registriert seit
    27.02.2013
    Ort
    München
    Beiträge
    12.969


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Z370 APEX
      • CPU:
      • Intel i7 8086k 5.200 MHz
      • Kühlung:
      • 3x480mm / Mora420 @ 300 RPM
      • Gehäuse:
      • Little Devil V8 Black
      • RAM:
      • G.Skill 16GB 4.133 Mhz CL17
      • Grafik:
      • Nvidia TitanX Pascal 2.050 Mhz
      • Storage:
      • Intel 750 PCIe 1.2TB NVMe
      • Monitor:
      • Asus PG279Q 165Hz G-Sync IPS
      • Netzwerk:
      • Down 530 Mbit/s Up 53 Mbit/s
      • Sound:
      • ifi iDSD Pro / ifi iCAN Pro / Audeze LCD-X (2018)
      • Netzteil:
      • Corsair AX1200i sleeved
      • Betriebssystem:
      • Microsoft Windows 10
      • Sonstiges:
      • LG 65B6D 4K OLED
      • Notebook:
      • MBP 13 2017 3.5G/16GB/1TB
      • Handy:
      • iPhone X 64G / iPad 10,5 256G

    Standard

    AMD-Serverprozessor Naples kommt als | heise online

    DAS ist die Server-/Business Plattform

    Threadripper ist Consumer

  11. #10
    Admiral Avatar von fortunes
    Registriert seit
    13.06.2003
    Ort
    RheinMain
    Beiträge
    9.580


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Epox MVP4A
      • CPU:
      • Pentium 200 MMX
      • Kühlung:
      • 08/15
      • Gehäuse:
      • Vobis Highscreen Midi
      • RAM:
      • 64MB PC100
      • Grafik:
      • 8MB Trident 3D AGP + Voodoo2
      • Storage:
      • 2x CF-IDE-Adapter via SD-Card
      • Monitor:
      • 19" Philips TFT
      • Netzwerk:
      • INTEL PRO/100
      • Sound:
      • Logitech 2.0
      • Netzteil:
      • LC Power 300W
      • Betriebssystem:
      • DOS 6.22 / Win98SE
      • Notebook:
      • SurfTab duo W1 3G
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-FT5
      • Handy:
      • Samsung Galaxy A3 (2017)

    Standard

    Threadripper stößt in den "Business"-Bereich vor. Das kann vom HighEnd-Gamer bis zum Trader jeder sein, der die Power braucht oder haben will.

    Das Gute an der Sache: Intel zieht mit. Jetzt wird der Markt Dank AMD gewissermaßen gezwungen, sich auf multicore zu konzentrieren. Programme wie billig-Videoschnitt-Kram (Magix & Co.), die mit -8- Kernen nichts anfangen können, landen sonst im Aus.

    Ich für meinen Teil erwarte aber noch eine "Threadripper-Resterampe" - sprich -8- Kerne auf der X399-Plattform. Die hätten für Gamer nämlich den Vorteil, dass QuadChannel die RAM-Bandbreite dann nochmals deutlich erhöht. Wenn man ein RAM-Modul je Channel dann mit 3200MHz takten könnte, wäre das ein enormer Vorteil im Vergleich zur normalen Ryzen-Plattform - beim Gaming.

    Einzig die X399-Plattform dürfte happig werden. So könnte AMD den Preis für das Topmodell tatsächlich bei ca. 1.000€ ansetzen. CPU billiger, Plattform teurer.


    Retro-Station
    Pentium 200 MMX @ 133MHz @ 1.8V @ passiv | Epox MVP4A | 8MB Trident3D AGP | 64MB PC100 | 2x CF-IDE-Adapter via SD-Card | USB-Floppy EMU | LS-120 SuperDisk | Toshiba DVD-ROM
    (finishing in progress...)

  12. #11
    Kapitänleutnant Avatar von Luebke
    Registriert seit
    26.03.2010
    Beiträge
    1.722


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 8086 1 MHz
      • Kühlung:
      • ohne
      • RAM:
      • 512 kb
      • Grafik:
      • Monochrome @ 8 Bit-ISA
      • Storage:
      • 20 MB 5,25 Zoll
      • Sound:
      • PC-Speaker
      • Netzteil:
      • 120 Watt
      • Betriebssystem:
      • MS DOS 5
      • Sonstiges:
      • 5,25 Zoll Floppy

    Standard

    ich fänd ja einen "sempron" für die plattform noch interessant; quad mit <65 watt tdp und vollen lanes. wäre gut für zwecke, wo man nicht viel cpu-power braucht, aber viele lanes und viel speicherdurchsatz. mining z. b.
    nur ne nische, aber auch die wollen besetzt werden

  13. #12
    Oberbootsmann Avatar von Poddy
    Registriert seit
    09.04.2011
    Beiträge
    940


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Biostar TZ77XE4
      • CPU:
      • i7-3770K
      • Kühlung:
      • Mit Luft und so
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-V2000 Plus
      • RAM:
      • BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU
      • Grafik:
      • Gainward Geforce 570 Phantom
      • Storage:
      • Plextor M5 Pro 256GB, 5x 2TB 7K3000
      • Monitor:
      • Dell U2410
      • Netzwerk:
      • Intel PRO/1000 PT Server
      • Netzteil:
      • Antec HCP-750
      • Betriebssystem:
      • Win7
      • Sonstiges:
      • IBM M5015 @ LSI 9260; Beyerdynamic DT-880 Edition

    Standard

    Zitat Zitat von webmi Beitrag anzeigen
    Threadripper ist Consumer
    Keine Ahnung was du mit Consumer meinst. Aber ich zähle da z.B. Filmstudios nicht dazu.
    Threadripper ist auf jeden Fall für Workstations gedacht.

  14. #13
    Moderator Avatar von madjim
    Registriert seit
    11.11.2006
    Ort
    C:\Bayern\Nürnberg
    Beiträge
    6.516


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS X99 ROG Strix
      • CPU:
      • i7 6950X
      • Kühlung:
      • Wakü Heatkiller 3.0
      • Gehäuse:
      • Cooler Master HAF 932
      • RAM:
      • 32GB DDR4 3200 GSkill
      • Grafik:
      • ZOTAC GTX 1070 AMP EXTREME
      • Storage:
      • Crucial MX300 1TB + MX100 512GB
      • Monitor:
      • 3 x LG 24MB35PH-B FHD
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7490 - VDSL 50
      • Sound:
      • Soundblaster Z
      • Netzteil:
      • BQ Straight Power E-11 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64bit
      • Sonstiges:
      • 360 Radi 3 x BQ Silent Wings
      • Notebook:
      • Thinkpad Yoga 15
      • Photoequipment:
      • Olympus X-44
      • Handy:
      • Nokia 8 64GB

    Standard

    Zitat Zitat von webmi Beitrag anzeigen
    AMD-Serverprozessor Naples kommt als | heise online

    DAS ist die Server-/Business Plattform

    Threadripper ist Consumer
    Ich meine auch nicht Server sondern Workstations usw. Das ist auch der Business-Bereich.
    PC1|i7-6950X|ASUS Strix X99 Gaming|32GB DDR4 3200|ZOTAC GTX 1070 AMP EXTREME|Crucial MX100 512GB + MX300 1TB|3 x 24 LG TFT IPS|W10 Pro|Rest siehe Systeminfo
    PC2|i5-7600K|Z270|16GB DDR4|Zotac GTX 1050Ti 4GB|24 ASUS TFT|Fractal Design R4|W10
    PC3|HTPC/HOME-SERVER|G4560|ASRock B150M Pro4S/D3|12GB DDR3|DVB-C|1TB WD BLUE 2.5|LSI 9260 4i|3x3TB WD RED RAID 5|1x8TB Seagate|60 Plasma|Fractal Design R4|W10
    PC4|NOTEBOOK|Thinkpad Yoga 15|i5-5200U|Nvidia GT840|12GB DDR3|256GB SSD|W10
    PC5|NOTEBOOK|Thinkpad T420|i5 2520|8GB|250GB SSD OCZ|500GB HDD|W10
    MOBIL|Nokia 8 64GB|Nokia 6.1 32GB

  15. #14
    Admiral Avatar von fortunes
    Registriert seit
    13.06.2003
    Ort
    RheinMain
    Beiträge
    9.580


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Epox MVP4A
      • CPU:
      • Pentium 200 MMX
      • Kühlung:
      • 08/15
      • Gehäuse:
      • Vobis Highscreen Midi
      • RAM:
      • 64MB PC100
      • Grafik:
      • 8MB Trident 3D AGP + Voodoo2
      • Storage:
      • 2x CF-IDE-Adapter via SD-Card
      • Monitor:
      • 19&quot; Philips TFT
      • Netzwerk:
      • INTEL PRO/100
      • Sound:
      • Logitech 2.0
      • Netzteil:
      • LC Power 300W
      • Betriebssystem:
      • DOS 6.22 / Win98SE
      • Notebook:
      • SurfTab duo W1 3G
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-FT5
      • Handy:
      • Samsung Galaxy A3 (2017)

    Standard

    Wobei Filmstudios & Co. zu Naples / Epyc greifen, weil die Berechnungen auf Serverfarmen stattfinden. Die digitalen Berechnungen sind mittlerweile weit aus dem "Effektbereich" herausgewachsen. Seit Jahren werden ganze Schauspieler digital in Echtfilme eingefügt.

    Ich würde mir auch einen "Sempron" in der Ryzen-/Threadripper-"Resterampe" wünschen.

    Niedriger Takt (unter 3GHz) auf allen Kernen ohne OC-Funktionen zum günstigen Preis. Quasi ein i5-7400 im Ryzen-Universum. Für OEM- und Office-Maschinen mit gehobeneren Ansprüchen vollkommen ausreichend. Das würde den A320-Chipsatz letztlich legitimieren.


    Retro-Station
    Pentium 200 MMX @ 133MHz @ 1.8V @ passiv | Epox MVP4A | 8MB Trident3D AGP | 64MB PC100 | 2x CF-IDE-Adapter via SD-Card | USB-Floppy EMU | LS-120 SuperDisk | Toshiba DVD-ROM
    (finishing in progress...)

  16. #15
    Hauptgefreiter Avatar von maxpowers
    Registriert seit
    13.08.2016
    Ort
    Pfalz
    Beiträge
    240


    Standard

    Zitat Zitat von Luebke Beitrag anzeigen
    ich fänd ja einen "sempron" für die plattform noch interessant; quad mit <65 watt tdp und vollen lanes. wäre gut für zwecke, wo man nicht viel cpu-power braucht, aber viele lanes und viel speicherdurchsatz. mining z. b.
    nur ne nische, aber auch die wollen besetzt werden
    Das und ordentliche Mainboards und ich wuerde jeden Rechner bei mir neu ausstatten

  17. #16
    Fregattenkapitän Avatar von Zocker_Nr_1
    Registriert seit
    08.03.2009
    Ort
    Osthofen bei Worms (Rh.)
    Beiträge
    2.812


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Strix X99 Gaming
      • CPU:
      • Intel Core i7 5960X @ 4,2
      • Systemname:
      • The Beast
      • Kühlung:
      • Watercool Heatkiller 3.0 Cop.
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 900D
      • RAM:
      • 32GB DDR4-2800 G.Skil Ripjaws
      • Grafik:
      • PNY GTX 1080 FE @ WaKü
      • Storage:
      • 2x Samsung SSD (512GB + 1TB), 2x HDD (4TB + TB)
      • Monitor:
      • 3x 24 Zoll FHD EIZO 2421 (NV Surround)
      • Netzwerk:
      • Speedport Hybrid, TP-Link Sw.
      • Sound:
      • Asus Xonar Phoebus, Beyerdynamic DT990, Microlab
      • Netzteil:
      • bequiet! Dark Power Pro 1000W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64 Bit
      • Sonstiges:
      • WaKü @ Work in Progress
      • Notebook:
      • HP Elitebook 840 G4
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1100D (DSLR)
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S9+ Black 64 GB

    Standard

    Tja, wenn ich mir hier die News so ansehe. 64 PCI-Express-Lanes, die Mainboards mit Quad-Channel-Inteface..
    Eigentlich wollte ich 2018 von Intel 2011 auf Intel 2066 aufrüsten. Aber ich will eine CPU mit mindestens 40 PCI-E-Lanes (das bietet bereits mein alter i7-4930K) und die Metallmütze auch sein.
    Ersteres bietet bei Intel erst der 10-Kerner für 1000 €, letzteres gibt ja anscheinend gar nicht mehr.
    An sich würden mir ja 8 Kerne genügen, aber wenn ALLE Threadripper 64 Lanes (statt max. 44 bei Intel) bieten UND die preislich noch deutlich attraktiver sind, stehen die Chancen gut, dass 2018 ein AMD Threadripper auf X399 in mein Main-System einzieht.

  18. #17
    SH
    SH ist offline
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    13.01.2010
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    5.188


    • Systeminfo
      • Systemname:
      • Gamer PC
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Define R5
      • RAM:
      • 32GB HyperX Kingston 2666 DDR4
      • Storage:
      • 960 M2.500G/850 SSD 500GB,500GB SpinPoint
      • Monitor:
      • Acer XB270HU IPS 144HZ GSync
      • Netzteil:
      • be quiet! STRAIGHT POWER 800W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64-Bit
      • Handy:
      • IPhone X 64GB

    Standard

    Wow. 16 Kerne für unter 1000 Euro.

    Dann behalte ich doch glatt meine X99 Plattform und hoffe auf ein Schnäppchen des 6950X in der nächsten Zeit

  19. #18
    Admiral Avatar von fortunes
    Registriert seit
    13.06.2003
    Ort
    RheinMain
    Beiträge
    9.580


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Epox MVP4A
      • CPU:
      • Pentium 200 MMX
      • Kühlung:
      • 08/15
      • Gehäuse:
      • Vobis Highscreen Midi
      • RAM:
      • 64MB PC100
      • Grafik:
      • 8MB Trident 3D AGP + Voodoo2
      • Storage:
      • 2x CF-IDE-Adapter via SD-Card
      • Monitor:
      • 19&quot; Philips TFT
      • Netzwerk:
      • INTEL PRO/100
      • Sound:
      • Logitech 2.0
      • Netzteil:
      • LC Power 300W
      • Betriebssystem:
      • DOS 6.22 / Win98SE
      • Notebook:
      • SurfTab duo W1 3G
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-FT5
      • Handy:
      • Samsung Galaxy A3 (2017)

    Standard

    "Schnäppchen in der nächsten Zeit" kannst du bei Intel beinahe vergessen.

    Intel wird seine "großen" CPUs nicht verramschen. Die gehen EOL und werden dann irgendwann über den Markt eingepreist bzw. selbst reguliert.


    Retro-Station
    Pentium 200 MMX @ 133MHz @ 1.8V @ passiv | Epox MVP4A | 8MB Trident3D AGP | 64MB PC100 | 2x CF-IDE-Adapter via SD-Card | USB-Floppy EMU | LS-120 SuperDisk | Toshiba DVD-ROM
    (finishing in progress...)

  20. #19
    Hauptgefreiter Avatar von maxpowers
    Registriert seit
    13.08.2016
    Ort
    Pfalz
    Beiträge
    240


    Standard

    Zitat Zitat von SH Beitrag anzeigen
    Wow. 16 Kerne für unter 1000 Euro.

    Dann behalte ich doch glatt meine X99 Plattform und hoffe auf ein Schnäppchen des 6950X in der nächsten Zeit
    Nirgends steht was von unter 1000 Euro. Ich wuerde mich da nicht drauf verlassen.

  21. #20
    Fregattenkapitän
    Registriert seit
    26.09.2007
    Ort
    Kärnten/Österreich
    Beiträge
    2.950


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair VII
      • CPU:
      • Amd Ryzen [email protected],2
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D15
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Focus G
      • RAM:
      • Gskill 2x8 GB 3200 [email protected]
      • Grafik:
      • Msi 1080TI Lightning Z
      • Storage:
      • Samsung 960 Evo 500 GB &amp; 840 Pro 256 GB
      • Monitor:
      • Dell UltraSharp U2415 + LG 27MU67
      • Netzwerk:
      • Gb Lan
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster ZxR
      • Netzteil:
      • Be Quiet Dark Power Pro 11 850
      • Betriebssystem:
      • W10 Pro/ubuntu/redhat
      • Notebook:
      • Lenovo X1 Carbon

    Standard

    Zitat Zitat von fortunes Beitrag anzeigen
    Ich für meinen Teil erwarte aber noch eine "Threadripper-Resterampe" - sprich -8- Kerne auf der X399-Plattform. Die hätten für Gamer nämlich den Vorteil, dass QuadChannel die RAM-Bandbreite dann nochmals deutlich erhöht. Wenn man ein RAM-Modul je Channel dann mit 3200MHz takten könnte, wäre das ein enormer Vorteil im Vergleich zur normalen Ryzen-Plattform - beim Gaming.
    ouh da wäre ich dabei wobei jetzt wart ich erstmal ab was der 10kerner kosten soll

    am liebsten wäre mir ja ein 6kerner auf der Plattform - mit der großen Headspreader Auflage und dazu noch verlötet sollte der ja wirklich super zu kühlen gehen - aber das wird halt leider nicht passieren na man kann nicht alles haben ...
    Geändert von ilovebytes (02.06.17 um 13:08 Uhr)
    [Suche]:aktuell nichts
    [Biete ]:aktuell nichts

  22. #21
    Banned Avatar von vinacis_vivids
    Registriert seit
    22.06.2004
    Beiträge
    3.250


    Standard

    Zitat Zitat von SH Beitrag anzeigen
    Wow. 16 Kerne für unter 1000 Euro.

    Dann behalte ich doch glatt meine X99 Plattform und hoffe auf ein Schnäppchen des 6950X in der nächsten Zeit


    Hoffen auf den Weihnachsmann.

    Threadripper wird Intel richtig hart rippen, das ist so sicher wie das *Amen* in der Kirche.

  23. #22
    Fregattenkapitän Avatar von REDFROG
    Registriert seit
    12.02.2011
    Ort
    Baden Württemberg
    Beiträge
    3.049


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • X399 GAMING PRO CARBON AC
      • CPU:
      • Ryzen TR 1950X @ Water
      • Kühlung:
      • 560mm+420mm Radis
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R5
      • RAM:
      • 64GB F4-3200C14Q-64GTZ
      • Grafik:
      • KFA2 1080ti EXOC @ watercool
      • Storage:
      • 960Evo250+850Pro250, VertexII60GB,1x4TB
      • Monitor:
      • Samsung U28D590D UHD
      • Netzwerk:
      • onboard @ 100Mbit T-com
      • Sound:
      • onboard @ Teufel Concept E200 und HD 681
      • Netzteil:
      • BeQuiet Dark Power Pro 850 93%
      • Betriebssystem:
      • 10
      • Sonstiges:
      • Rift DK2 RIP, HTC Vive &lt;3
      • Photoequipment:
      • Nikon D3300 &amp; Sony A7 iii (2018)
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S5

    Standard

    Zitat Zitat von SH Beitrag anzeigen
    Wow. 16 Kerne für unter 1000 Euro.

    Dann behalte ich doch glatt meine X99 Plattform und hoffe auf ein Schnäppchen des 6950X in der nächsten Zeit
    Dieser Satz hat eigentlich nur den Sinn zu sagen "ich bin Intel fan und kaufe Intel, weil ich Intel nunmal kaufe"
    AMD ist nicht nur dazu da um Intels Preise zu drücken. Nein, stell dir vor, sie bieten sogar gute Produkte.

    Ich bin gespannt auf den Kampf 6950X gegen Ryzen9 1998X.
    HTC VIVE ..... GTX1080ti + Ryzen TR 1950X 16x4025Mhz + 64GB 3200CL14 QuadChannel + MSI Gaming Pro Carbon AC 3539Cinebench
    Creator - Gamer - Enthusiast.
    FPS Limiter - 50fps vs 32fps - Make your games playable! (YouTube)

  24. #23
    Xen12
    Guest

    Standard

    Zitat Zitat von REDFROG Beitrag anzeigen

    Ich bin gespannt auf den Kampf 6950X gegen Ryzen9 1998X.
    Ich nicht, den der 6950x ist dann nicht mehr das non Plus ultra. Interessanter wird es: i9-7960X/i9-7980XE gegen Ryzen9 1998X.

  25. #24
    Flottillenadmiral Avatar von Bucho
    Registriert seit
    21.07.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    5.919


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock X99 OC Formula
      • CPU:
      • i7-6900K
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14 SE2011
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Ghost
      • RAM:
      • G.Skill 32GB DDR4-3200 CL15
      • Grafik:
      • GTX1080Ti Gaming X
      • Storage:
      • 512GB 950 Pro M.2
      • Monitor:
      • AG271QG
      • Netzteil:
      • Enermax Revolution87+ 650W
      • Betriebssystem:
      • Win10 Pro 64Bit

    Standard

    Zitat Zitat von madjim Beitrag anzeigen
    Ich meine auch nicht Server sondern Workstations usw. Das ist auch der Business-Bereich.
    Wenn die ganzen X399 Boards und RyZen 9 ECC unterstützen und auf Stabilität und Zuverlässigkeit ausgelegt sind dann sind die auf jeden Fall für Workstations interessant. Gilt natürlich für den "Business" Workstation Bereich, sprich womit Geld gemacht wird. Im privaten Umfeld wo Herr Huber seine Urlaubsvideos schneidet und nachbearbeitet (also quasi "Consumer" Workstation) oder hobbymäßig aufwendige Berechnungen durchführt mag das vielleicht nicht so eine Rolle spielen.
    Leider habe ich dazu noch keine Infos gesehen.

    Zitat Zitat von ilovebytes Beitrag anzeigen
    ...
    am liebsten wäre mir ja ein 6kerner auf der Plattform - mit der großen Headspreader Auflage und dazu noch verlötet sollte der ja wirklich super zu kühlen gehen - aber das wird halt leider nicht passieren na man kann nicht alles haben ...
    Dazu interessiert mich ob vielleicht nicht auch die EPYC Modelle auf den Desktop X399 Boards lauffähig sind. Kann mir gut vorstellen daß es da auch Modelle mit weniger als 10 Kernen gibt da der Markt dafür vorhanden ist.

    Zitat Zitat von vinacis_vivids Beitrag anzeigen
    ... das ist so sicher wie das *Amen* in der Kirche.
    Hey, der ist ja ganz neu der Spruch, noch nie gehört!
    Aber schön wie ein Produktbeiname bei geneigten Leuten zum gewünschten Marketingerfolg beitragen kann.

    Zitat Zitat von REDFROG Beitrag anzeigen
    ...
    Ich bin gespannt auf den Kampf 6950X gegen Ryzen9 1998X.
    Und ich auf i9-7980XE vs. FX-9590 ... wait, what?

    Nachdem Skylake-X und RyZen 9 wohl sehr zeitnah aneinender auf den Markt kommen bin ich auf einen Vergleich dieser interessiert. Auch auf die tatsächlichen Preise speziell von RyZen 9 bin ich sehr gespannt.
    Geändert von Bucho (02.06.17 um 13:58 Uhr)
    PC1: ASRock X99 OC Formula | [email protected] | 32GB DDR4-3200 | Rev+87 650W | GTX1080Ti Gaming X | 512GB Samsung 950 Pro |
    PC2: EP45-UD3P | [email protected],[email protected] | 8GB DDR2-800 | Enermax Pro82-II 425W | GTX680 DC2T | 1TB |
    PC3: ASUS P4C800-E Deluxe | P-M 770 2,[email protected],7 CT-479 Adapter | 2GB CL2 | 480W | SB Audigy 1 | Gainward 7900GT512MB AGP | 5,25TB |
    Oldie: ABIT BX133-Raid | PIII-S Tualatin 1400 | 512MB PC133 CL2 | SB Live 1024 Player | FX5900 @AC Silencer NV4 | 80GB |
    Storage Server: ASUS H77 ITX | G1610 | 4GB DDR3 | SeaSonic SS-360GP | IBM [email protected] 9260-8i | 4x4TB | 128GB SSD M5S |

  26. #25
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    27.04.2017
    Beiträge
    404


    Standard

    kann das sein das sich die TR auch besser übertakten lassen werden? 1976x hat z. B. einen Boosttakt von 4.1... die 1800x hatte ja nur 4... oder ist oben mit Boosttakt XFR gemeint

Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •