Nachdem AMDs kommende Mainstream-Grafikkarten der ATI-Radeon-HD-5700-Familie heute schon in unserem Preisvergleich auftauchten (wir berichteten), ist mit den nun gezeigten Bildern wohl auch das letzte große Fragezeichen verflogen. Zu sehen gab es jetzt jedenfalls Bilder einer Referenzkarte. Demnach verfügt die ATI Radeon HD 5770 über den gleichen Kühlkörper wie ihre großen Brüder – natürlich aber in einer kleineren Ausführung, denn dank der etwas sparsameren Eckdaten fällt die Länge des Printed-Circuit-Boards (PCB) deutlich kürzer aus. Ansonsten werkeln unter der Haube insgesamt 1120 Streamprozessoren (224 5D) sowie 56 Textureinheiten. Dabei kann die neue Mittelklassekarte, welche später wohl für rund 150 Euro über die Ladentheke wandern soll, auf insgesamt 1024-MB-GDDR5-Videospeicher zurückgreifen. Weiterhin verfügt sie den Angaben zufolge über ein 128 Bit breites Speicherinterface. Die Taktraten belaufen sich dabei auf 825 bzw. 1125 MHz. Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen – allzu lange muss man jedenfalls nicht mehr warten.

Weiterführende Links:

• Quelle
• AMD
• Forum: Grafikkarten

Kommentare
mapim	Naja bisschen kürzer halt, mal abwarten wie sich so behaupten wird und wie laut sie wird, oder auch nicht.
07.10.2009 21:00 Uhr
FischOderAal	Hier gibs mehr Futter: http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036219&postcount=377 http://www.hardwa reluxx.de/community/showpost.php?p=13036631&postcount=386
07.10.2009 21:39 Uhr
SRic	Schade das sich die 1120 SPUs nicht bestätigt haben. Mal sehen wann die HD5830 kommt. Mit 320 SPUs und mehr Takt hätte ich meine HD4850 durch eine ersetzt. Finde das Schema aber nicht schlecht. HD5770 fast auf höhe der HD4870. So fände ich das Schema top.
07.10.2009 23:35 Uhr
Duplex	Im Preisvergleich ab 135 € gelistet http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20011118/MSI-R5770-PM2D1G-V803-456R
07.10.2009 23:37 Uhr
rockB4R^	Gut, kann jmd die 3DMark Punkte vergleichen mit der 4870 und der 4890? Sonst kann ich damit nicht viel anfangen^^
07.10.2009 23:54 Uhr
Boby_fan	Zu Weihnachten bekommt man sie sicher um die 100 Euro, die HD5770 ist so gut wie meins, sie liegt etwas über der HD4870/GTX260 und ist daher sicher für die Spiele bis zur nächsten ATI generation ausreichend. MfG Boby
08.10.2009 00:01 Uhr
therealwar	rockB4R^;13037930 wrote: Gut, kann jmd die 3DMark Punkte vergleichen mit der 4870 und der 4890? Sonst kann ich damit nicht viel anfangen^^ Soll schneller als die 4890 sein, jedoch besonders im Idle stromsparender. Eigentlich genau meine Karte, jedoch noch nirgends lieferbar. Und ich brauche JETZT eine Karte, nicht in 3 Wochen. Deswegen gibts wohl doch nochmal eine 4870.
08.10.2009 00:02 Uhr
Boby_fan	Laut Benchmarks liegt die HD5770 leicht über die GTX260/HD4870, die HD5750 auf dem Niveau einer GTS250/9800GTX+/HD4850. MfG Boby
08.10.2009 00:06 Uhr
FettSchitt	Wenn ich 'n Kühler abnehme und sowas sehe 'krisch imma Hals'! Derartige Grobmotoriker sollten besser zu Pads greifen...
08.10.2009 00:14 Uhr
rockB4R^	Wenn sie sogar besser ist als die 4870 ist das echt ne Option. Vor allem für den Preis...entscheident werden für mich aber die Kühleralternativen sein. Das Standartdesign gefällt mir nicht und leiser gehts bestimmt auch noch, inwiefern sogar passiv wird man sehen.
08.10.2009 00:26 Uhr
SRic	110 Watt auf Standardtakt dürften gut semipassiv zu realisieren sein.
08.10.2009 00:39 Uhr
Asuka Sohryu L.	Die Angaben in dem Artikel sind nicht korrekt hake: Die tatsächlichen Spezifikationen der 5770 und 5750 kann man auf diesen offiziellen Folien sehen: http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036631&postcount=386
08.10.2009 00:56 Uhr
rockB4R^	So, hier auch nochmal die gleiche Frage, Anregung wie im CBForum... Ich hoffe es kommt ein CF test zur 5770...wenn da die leistungssteigerung ähnlich hoch ist wie bei der 5850 kann sich das durchaus lohnen, wenn man dann später mit einer 2. aufrüstet. Bei dem geringen verbrauch sollte das doch gut machB4R sein.^^ Wenn sie wirklich leicht über der 4870 liegt...dann könnte sie unter umständen an die 5870 sogar rankommen... Sprich, einmal 150€ investiert...später wenn nötig nochmal 100€ und man ist günstiger als wenn man gleich ne 5870 kauft, aber teurer als die 5850...jedoch evt leistungstärker.... was denkt ihr, könnte das in etwa hinkommen? Oder ist der Leistungsgewinn bei den Karten weniger groß im CF? greez rockB4R^
08.10.2009 01:17 Uhr
Asuka Sohryu L.	rockB4R^;13038270 wrote: Wenn sie wirklich leicht über der 4870 liegt...dann könnte sie unter umständen an die 5870 sogar rankommen... Sie liegt gering über einer 4870, aber an eine 5870 kommt sie garantiert nicht ran. Sie hat nur halb so viele Shader und auch nur ein halbiertes Speicherinterface.
08.10.2009 01:37 Uhr
Qimple	Nett zu sehen. Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen Ja, genau. Und ab dem 12.11 gibt es sie auch bei einem guten Händler des Vertrauens, wenn man sie just Gestern vorbestellt hat. Für alle anderen gibt es sie dann wirklich zu kaufen am 12.12. Diese Paperlaunchs sind doch lame von AMD. Es ist vielen klar, das diese Karte reichen würde. Und das weiß auch AMD, also bringt man die HighEnd Karte zuerst, verzögert die 5850 massiv, damit die ungeduldigen, dann doch zur 5870 greifen. Und bei der 5770 wird das nicht anders laufen. Die, die nicht warten können werden dann zur endlich verfügbaren 5850 greifen, weil die 5770 nicht verfügbar ist. Zum Glück bin ich über die 20 hinaus, und kann mich gedulden.
08.10.2009 01:59 Uhr
Asuka Sohryu L.	Qimple;13038353 wrote: Nett zu sehen. Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen Auf den Folien steht der 13. Oktober.
08.10.2009 02:01 Uhr
Qimple	Das war ein Zitat aus dem Startpost. Aber glaub mir, auf einen Tag kommt es nicht an. Die Karten liegen ja eh nicht beim Händler.
08.10.2009 02:12 Uhr
hung00r	Asuka Sohryu L.;13038321 wrote: Sie liegt gering über einer 4870, aber an eine 5870 kommt sie garantiert nicht ran. Sie hat nur halb so viele Shader und auch nur ein halbiertes Speicherinterface. ich denke er meinte ein CF aus zwei 5770 könnte an eine 5870 rankommen. da ist dann lediglich das problem mit dem halbierten SI...
08.10.2009 02:15 Uhr
Qimple	Also ich bezweifle, das die Karte an eine HD4870 kommt, wenn ich den 3DMark Werten Glauben schenken darf. Weiß nicht ob das schon gepostet wurde. http://forums.vr-zone.com/overclocking-bazaar/492535-short-benchmark-gigabyte-ati-radeon-hd5770-1... Mit Übertaktung kommt sie an eine HD4870/90. Aber @Stock sind das gerade mal GTS250 Niveau.
08.10.2009 03:22 Uhr
Stegan	Asuka Sohryu L.;13038215 wrote: Die Angaben in dem Artikel sind nicht korrekt hake: Die tatsächlichen Spezifikationen der 5770 und 5750 kann man auf diesen offiziellen Folien sehen: http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036631&postcount=386 Dir ist aber schon klar, dass sich die Angaben auf den Preisvergleich bezogen - die Folien hatten wir noch nicht behandelt.... Gruß
08.10.2009 07:21 Uhr
bensen	Also laut den Folien entspricht die 5750 in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4850, die Speicherbandbreite ist leicht höher. Sollte also etwas schneller als diese sein. Die 5770 entspricht in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4890, die Speicherbandbreite ist aber um 40% geringer. In manchen Situationen wird sie also so schnell wie eine 4890 sein, aber kann wohl auch deutlich langsamer sein, wenn die Speicherbandbreite knapp wird. Die preise sind aber etwas hoch angesetzt. Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen. Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.
08.10.2009 09:20 Uhr
KeinNameFrei	bensen;13038922 wrote: Die preise sind aber etwas hoch angesetzt. Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen. Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch. Ähm... du weißt das 140€ beim derzeitigen Wechselkurs mehr als 200$ entspricht, ja? Selbst wenn die Preise in Europa immer etwas höher sind, werden die neuen Karten wahrscheinlich ziemlich genau auf exakt demselben Niveau verkauft werden wie die alten Karten. Und für denselben Preis bekommt man dann Eyefinity und DX11 extra, auf einer kürzeren, kühleren, leiseren und sparsameren Karte. Aber das mag einigen ja nicht genug sein :rolleyes:
08.10.2009 10:07 Uhr
vento	Die HD5770 wird wohl etwa 115€ kosten. Wenn man die UVP von ATI zu den HD58?0 nimmt und die tatsächlichen Preise vergleicht kommt man darauf, dass es da ungefähr -20% bis -25% sind zum Dollarpreis. Tendenz sinkend wenn die erstmal richtig verfügbar sind. Für den Preis ist die Karte sicherlich sehr attraktiv.
08.10.2009 10:51 Uhr
EmiroS	Also wenn die Karte wirklich so billig sein sollte und diese auch wenn nur minimal schneller als eine 4870/90 ist, dann steht der Grakka nix im Wege und ein CF Gespann wird mit Sicherheit genug Power für kommende DX11 Games liefern und das für wenig Geld und das umwelt schonender ist.
08.10.2009 11:20 Uhr
rockB4R^	Ja genau, deshalb denk ich ja auch, das bei dem geringen Verbrauch ein CF-gespann sich hier mehr lohnen könnte als sonst. Natürlich nur, wenn man später aufrüsten will und jetzt noch nicht so viel ausgeben möchte. Vor allem bei den Preisen. Wenn ich in einem halben Jahr dann aufrüsten möchte..werden die nochmals billiger sein und es lohnt kaum ne stärkere SingleGPU-KArte zu kaufen...da die ja auch einiges kostet und weniger leistung haben wird als nen CF gespann...auf die 5850 bezogen. (denke ich mal) Selbst wenn CF unter der 5870 bleibt sollte sich ein säteres aufrüsten lohnen können zum CF-Gespann.... Meineuneg sind gefragt...kenn mich nicht so gut aus in der Materie...wenn ich totalen stuss laber...dann sagt es^^ greez
08.10.2009 12:23 Uhr
Administrator	Mehr Beiträge gibt's hier: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=650813
03.09.2010 05:01 Uhr

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."