Freitag, 19. August 2011 - 02:20
#7

Registriert seit: 18.10.2005
Kapitänleutnant
Beiträge: 1608
irgendwas müssen sie halt machen...
Freitag, 19. August 2011 - 08:07
#8

Registriert seit: 13.05.2010
/dev/ger/Worpswede
Bootsmann
Beiträge: 711
Super, noch mehr Inhalte zum runterladen. Meine Leitung ist ja auch gaaar nicht lahm.
Freitag, 19. August 2011 - 08:35
#9

Registriert seit: 05.03.2009
Viersen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1349
lionheart2000de:
dann irgendwie den Windows 2000-Klassik-Desktop hervorzaubern...der neue Schnick-Schnack kostet CPU-Leistung und ist überflüssig! Sorry Microsoft...
das Argument ist veralteter Quatsch :rolleyes:
wenn sich jemand überlegt Windows 8 zu kaufen, dann sollte sein Rechner wohl spielend die Oberfläche rendern können. Wenn man es optisch nicht mag ... okay, das verstehe ich ja noch - aber wenn man wegen zu geringer Leistungsreserven diese Designs abschalten muss, dann sollte man doch wohl überlegen ob man sich überhaupt erst so ein OS kauft. Das bisschen Leistung kann eine moderne CPU locker wegstecken - die langweilt sich doch dabei.
Freitag, 19. August 2011 - 08:48
#10

Registriert seit: 12.03.2006
Flottillenadmiral
Beiträge: 4493
Irrtum
Wer sein System selber einstellt und Zeug abschaltet wird wissen weshalb.
Selbst mit der schnellsten CPU und einem Raidverbund an SSD wirst du einen Unterschied zwischen einem 0815 Einstellung =Zäh wie Leder
einem optimierten System feststellen können
Es sind bestimmt nur Secundenbruchteile aber ess macht den unterschied aus zwischen agil und träge
Das selbe wie an der Ampel mit einem Turbodiesel und einem Benziner ohne Turbo bei gleicher Leistung
In den ersten Metern glaubst du das du den Diesel schieben musst bzw getraust dich nicht an einer Kreuzung bzw Einmündung losfahren weil der nicht so ruckartig los geht
Freitag, 19. August 2011 - 10:36
#11

Registriert seit: 05.03.2009
Viersen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1349
mal ehrlich, wenn es hier um Sekundenbruchteile geht ... dann ist das für mich einfach Anstellerei !
Freitag, 19. August 2011 - 14:47
#12

Registriert seit: 19.05.2006
unterwegs
SuperModerator
Märchenonkel
Luxx Labor
Beiträge: 17893
Find ich auch. Sekundenbruchteile merkt man eigentlich nicht.
Außerdem gebe ich zu bedenken, daß euch niemand zwingt, das Metro UI oder überhaupt Windows 8 zu nutzen, nur klingt es hier oft danach, wenn es darum geht irgendwelche Features überflüssig zu finden.
Sonntag, 21. August 2011 - 00:01
#13

Registriert seit: 28.02.2010
Deutschland
Gefreiter
Beiträge: 56
muss man nicht haben aber auf Win 8 freue ich mich schon
Sonntag, 21. August 2011 - 00:34
#14

Registriert seit: 13.05.2004
Hannover
Kapitänleutnant
Beiträge: 1919
Wenn das so gut funktioniert wie die Paketmanager unter Linux, dann wirds echt Zeit. Jede Software einzeln per Hand auf dem aktuellen Stand zu halten ist echt mühsam. Und sowas muss echt nicht mehr sein, wir haben 2011.
Sonntag, 21. August 2011 - 09:00
#15

Registriert seit: 03.08.2007
Niedersachsen
Admiral
Beiträge: 9931
Ich finds super und freue mich auf das neue Windows. Mal sehen, ob es den App Store auch im zugehörigen Windows Server geben wird :D
Mittwoch, 24. August 2011 - 04:37
#16

Registriert seit: 02.12.2005
Eutin.OH.SH
Flottillenadmiral
Beiträge: 5226
analogwarrior: das Argument ist veralteter Quatsch :rolleyes:
wenn sich jemand überlegt Windows 8 zu kaufen, dann sollte sein Rechner wohl spielend die Oberfläche rendern können. Wenn man es optisch nicht mag ... okay, das verstehe ich ja noch - aber wenn man wegen zu geringer Leistungsreserven diese Designs abschalten muss, dann sollte man doch wohl überlegen ob man sich überhaupt erst so ein OS kauft. Das bisschen Leistung kann eine moderne CPU locker wegstecken - die langweilt sich doch dabei.
ich schalte alles, wirklich alles unnötige in windows ab!...und nicht aus leistungsmangel, sondern weil ich erstens den
schlichten win2k-klassisch stile bevorzuge und zweitens mehr schnickschnak meist auch mehr fehlerquellen und probleme bedeuten!
neues OS hab ich nur aus spiele/programm-kompatibilität kaufen müssen! bis 2008 hab ich win2k genutzt und wenn nicht
künstlich die spiele-kompa. beschnitten worden wäre (läuft auf XP aber nicht auf win2k...absicht!) würde ich es noch heute
nutzen! Vista/Win7 haben bis auf 64bit nichts an funktionen gebracht, die man zum gamen, oder normal arbeiten brauchen würde!
ohne klassik-stile und die möglichkeit win8 manuell zu entschlaken (mein Vista64bit hat samt virenscanner etc. 37 prozesse)
muss ich mir irgendwann (wenn Vista und win7 kein DX12 bekommen uä.) wohl was überlegen und notgedrungen anderweitig zocken!