Sonntag, 14. März 2010 - 23:37
#1

Registriert seit: 24.03.2006
Kapitän zur See
Beiträge: 3410
Wozu auch ein SP1 - das System läuft gut wie selten ein Windows vorher (meiner Meinung nach).
Montag, 15. März 2010 - 01:25
#2

Registriert seit: 02.12.2009
Hessen
Gefreiter
Beiträge: 54
Sie werden ja sowieso nur alle bisher live gegangenen Patches zusammen unter eine install.exe bringen.
Der öffentlichkeit wird vorgegaukelt das man ständig weiterentwickelt und Admins müssen nur das SP draufhauen und sich nicht mit 10 Neustarts über Winupdate rumärgern. So gesehen bekommt jeder was er verlangt und alle sind glücklich ;)
Dienstag, 16. März 2010 - 23:01
#3

Registriert seit: 06.08.2008
Plattenbau
Vizeadmiral
Beiträge: 6850
usb3.0 sollte als feature kommen...
Dienstag, 16. März 2010 - 23:32
#4

Registriert seit: 12.02.2006
Admiral
Beiträge: 8820
[QUOTE]Wozu auch ein SP1 - das System läuft gut wie selten ein Windows vorher (meiner Meinung nach). [/QUOTE]
richtig, ich brauch auch kein SP1
[QUOTE]usb3.0 sollte als feature kommen... [/QUOTE]
und Usb 3.0 brauch ich doch auch nicht.
Mittwoch, 17. März 2010 - 12:15
#5

Registriert seit: 13.06.2006
Duisburg
Vizeadmiral
Erfinder der "Covah-Platte"
Beiträge: 8829
Chris_2k: Wozu auch ein SP1 - das System läuft gut wie selten ein Windows vorher (meiner Meinung nach).
Sehe ich auch so.
Mittwoch, 17. März 2010 - 13:33
#6

Registriert seit: 18.09.2007
Aachen
Hauptgefreiter
Beiträge: 174
Mein 7er ist ebenfalls sehr stabil - aber auch XP und Vista (die allerdings jeweils mit Service Packs) waren nicht gerade absturzgefährdet...
98SE (SE war ja auch quasi ein Service Pack) lief bei mir auch immer gut damals - aber ich habe einmal ein ME gesehen (nicht auf meinem Rechner) - die Hölle! Das war noch schlimmer als 95 - und DAS war schon instabil :-)
DK