Sonntag, 22. März 2009 - 18:35
#36

Registriert seit: 30.07.2008
Bayern
Oberbootsmann
Beiträge: 795
Kann mann nur hoffenen das da ne Klarlackschicht drauf ist sonst hatt mann mal schnell ne Patina drauf.
Montag, 23. März 2009 - 00:58
#37

Registriert seit: 19.01.2006
Bootsmann
Beiträge: 669
hugoLOST: War auch nicht Limitiert. Er wurde halt nicht oft Produziert.
Der AT Plexi ist Limitiert.
Der Kupfer AT wurde damals als [B]einmalige[/B] Serie präsentiert...#
[URL="http://forum.aquacomputer.de/wasserk-hlung/23789-aquatube-aus-kupfer"]http://forum.aquacomputer.de/wasserk-hlung/23789-aquatube-aus-kupfer[/URL]
Schutzlack / Versiegelung gabs damals keine, kp wie das bei den aktuellen ist...
Montag, 23. März 2009 - 11:08
#38

Registriert seit: 05.05.2007
Wuppertal
Kapitän zur See
Beiträge: 3915
[QUOTE]So, am Wochenende hat sich hier ja einiges zum beantworten angesammelt:
Die Fotos sind sicherlich auch nachbearbeitet worden, allerdings nicht wirklich intensiv. Staub und kleine Kratzer werden im Foto immer als störend empfunden und entsprechend entfernt, ich glaube nicht, dass irgend ein Hersteller dies nicht tut. Zum fotografieren wurde einer der ersten aquatubes Kupfer verwendet, eventuell waren hier auch noch keine Späne am Bohrer. Wer nun glaubt, wir würden nicht mit Spanbruch-Zyklen usw. arbeiten, der irrt. Dies wurde natürlich getan.
Zudem läuft die Bearbeitung der Gewinde nachgelagert von der Drehbearbeitung auf einer CNC-Fräsmachine. Daher ist ein schlichten der Oberfläche nach dem Bohren - was wir sonst tun würden - nicht möglich. Entsprechend schleifen heraustretende Späne die Oberfläche etwas an, was man natürlich sieht, aber wirklich nicht tief ist.
Wir haben im Shop auch darauf hingewiesen, dass Kratzer vorkommen können. Diese sind aber nicht wirklich tief und können auch von Hand nachbearbeitet werden - wie hier ja schon von einem User gezeigt.
Die Herstellung ohne Spannmacken und Kratzer durch Späne ist bei einem Bauteil wie dem aquatube nicht einfach. Das liegt daran, dass der aquatube über 3kg Gewicht hat und ein Großteil davon zerpsant wird. Wir haben hier schon mit Formbacken usw. versucht so wenig wie möglich an Kratzern und Macken entstehen zu lassen. Wir sind aber auch kein Juwelier oder Goldschmied und der Preis für den aquatube lässt auch kein stundenlanges nachbearbeiten zu.
Wer von seinem Rückgaberecht gebrauch machen will, der kann dies natürlich gerne tun. Es wird nur leider nicht möglich sein den Wunsch nach einem absolut fehlerfreien aquatube Kupfer gerecht zu werden. Die erste Serie entsprach qualitativ übrigens ziemlich identisch der jetzigen. Im Innenbereich war sie sogar deutlich schlechter gedreht.[/QUOTE]
Quelle: Stephan Wille, [url]www.aquacomputer.de[/url]
Montag, 23. März 2009 - 11:13
#39

Registriert seit: 22.07.2006
Wolfsburg
Admiral
Beiträge: 8626
wird das kupfer wenigstens irgendwie geschützt mit klarlack oder so??
denn der sieht sonst ganz bestimmt nicht lange so schön aus wenn das kupfer anläuft und voller fettfingerabdrücke ist
Montag, 23. März 2009 - 14:03
#40

Registriert seit: 02.03.2008
Großherzogtum Baden
Vizeadmiral
Beiträge: 7549
@hugoLOST
Dass ich nicht lache
In meinen Augen sind das alles faule Ausreden denn die Mängel die man auf den ganzen Fotos sieht sind weitaus schwerwiegender
Und die ersten AT CU sehen weitaus besser aus
Ein richtiges Statement wäre mal angebracht
Montag, 23. März 2009 - 14:06
#41

Registriert seit: 05.05.2007
Wuppertal
Kapitän zur See
Beiträge: 3915
1337_alpha: @hugoLOST
Dass ich nicht lache
In meinen Augen sind das alles faule Ausreden denn die Mängel die man auf den ganzen Fotos sieht sind weitaus schwerwiegender
Und die ersten AT CU sehen weitaus besser aus
Ein richtiges Statement wäre mal angebracht
Ich sollte mal Bilder von den Macken hinschicken per mail, was ich auch gemacht habe (obwohl sie auch im Forum stehen).
Montag, 23. März 2009 - 14:09
#42

Registriert seit: 02.03.2008
Großherzogtum Baden
Vizeadmiral
Beiträge: 7549
hugoLOST: Ich sollte mal Bilder von den Macken hinschicken per mail, was ich auch gemacht habe (obwohl sie auch im Forum stehen).
Jup tu dies
Mal schauen was sie antworten denn das sind einfach Produktionsfehler die man vermeiden könnte und nicht irgendwelche Kratzer oder so die man nunmal nicht vermeiden kann
Montag, 23. März 2009 - 14:19
#43

Registriert seit: 12.09.2007
Basel / CH
Kapitän zur See
Beiträge: 3125
Kurz gesagt: Eine verdammte Schweinerei, bei mir wäre das zeugs schon wieder zurück geschickt worden mit Bilder als Beweis. Dann würde ich den ganzen Betrag zurück fordern, den bei solch einem Preis, ist dies inakzeptabel.
Montag, 23. März 2009 - 14:35
#44

Registriert seit: 17.11.2004
Stadtlohn in NRW
Admiral
Beiträge: 19250
joa, fürn doppelten preis zum standard modell sollte man halt mindestens die selbe verabeitung erwarten.
Montag, 23. März 2009 - 22:42
#45

Registriert seit: 30.07.2008
Bayern
Oberbootsmann
Beiträge: 795
Was noch interesant währe eine Version aus Messing.
Währe auch krazunempfindlicher als Kupfer.