> > > > AMD lädt noch 2016 zur Zen-Vorschau New Horizon ein

AMD lädt noch 2016 zur Zen-Vorschau New Horizon ein

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amd zen

Die Erwartungen an AMDs neue Zen-Prozessoren sind hoch. Wie genau AMD den Launch plant, ist allerdings nach wie vor noch nicht ganz klar. Zuletzt kursierte die Meldung, dass die Veröffentlichung am 17. Januar 2017 erfolgen könnte. Doch jetzt lädt AMD selbst schon einmal ganz offiziell zu einer Preview ein - und das noch in diesem Jahr.

Am 13. Dezember wird es ein entsprechendes Vorschau-Event geben. Unter dem Namen "New Horizon" soll die Veranstaltung exklusive erste Blicke auf Zen ermöglichen. Als Gastgeber fungiert Geoff Keighley. Der kanadische Spiele-Journalist und TV-Moderator ist vor allem mit GameTrailers TV bekannt geworden. Gaming scheint während des Events auch generell eine größere Rolle zu spielen. So wird der eSportler Peter "ppd" Dager Zen im Einsatz zeigen. Dazu soll es weitere special guests und giveaways geben. Erstmalig wird die Öffentlichkeit die Möglichkeit haben, Zen selbst auszuprobieren. Das Event wird aber auch im Videostream übertragen - dafür kann man sich auf der New Horizon-Seite registrieren.

AMD Zen New Horizon

Laut der Einladung plant AMD den eigentlichen Zen-Launch weiterhin für das erste Quartal 2017. 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (28)

#19
Registriert seit: 01.08.2016

Gefreiter
Beiträge: 58
Zitat mastergamer;25109256
war da nicht mal tatsächlich was auf ner microsoft Präsentation wo es zu nem BSOD kam? :fresse:


Es gab zumindest Stände als AMD GPUs vorgestellt wurden mit einem ganz tollen Spieletitel und als CPU wurde ein Intel verbaut, aber GPU war dennoch von AMD :/
#20
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5097
Meinetwegen müssen Sie nicht mal live zeigen, sondern einfach von mehreren ordentliche Benchmarks die Zahlen sowie die Konfiguration zeigen.

Cinebench Single- und MultiThread zu mindestens.
#21
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9484
Zitat alpinlol;25109407
Es gab zumindest Stände als AMD GPUs vorgestellt wurden mit einem ganz tollen Spieletitel und als CPU wurde ein Intel verbaut, aber GPU war dennoch von AMD :/

Was hat das mit dem was mastergamer erwähnte zutun?
Ja, in den letzten 2-3 Jahren hat AMD ihre Grakas mit Intels gebencht. Anders gings halt nicht. Wird sich hoffentlich mit Zen wieder ändern.

Btw. Leute, soll AMD wirklich den Redaktionen die Arbeit wegnehmen, oder wie?
Das hier wird nur ein Teaser...
#22
Registriert seit: 11.06.2013

Obergefreiter
Beiträge: 122
Zitat alpinlol;25109407
Es gab zumindest Stände als AMD GPUs vorgestellt wurden mit einem ganz tollen Spieletitel und als CPU wurde ein Intel verbaut, aber GPU war dennoch von AMD :/



der BSOD bei einer Microsoft Präsentation war glaub ich bei win98 ... der BSOD war ja auch einer der Merkmale von win95 und win98 die man am häufigsten gesehen hat. :wall:
(wobei sich die Zeit bis zum nächsten BSOD bei 98 im Vergleich zu 95 verdreifacht hat)
#23
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12093
Zitat Mondrial;25108752
Bei Autos vertraust du auf Herstellerangaben, bei AMD wirfst du unverblümt die Unterstellung "Schummeln" in den Raum...echt jetzt?!?
Schade das Du überhaupt nicht verstanden hast wovon ich gesprochen habe. Es ging um belastbare Zahlen die man vergleichen kann vs. irgendwelcher undurchsichtigen Leistungsvergleiche die keiner nachvollziehen kann, wie bei der Renderdemo. Oder kann Du die auf Deinem Rechner ausführen und vergleichen wie lange der braucht? Nein, schon weil Dir die Daten fehlen mit denen die Demo lief.

Außerdem kann je nach Größe des RAMs und der Daten die verbaute SSDs eine gewaltigen Unterschied machen, wie Intels Optane Demo gezeigt hat, wo der Rechner mit "the world's fastest PCIe SSD" 3,7mal so lange gebraucht hat wie der identische mit dem Optane Prototypen mit 3D XPoint als SSD.
Zitat FRAGdichSCHLAU;25109236
Futuremarkt 3d und einen reinen CPU Bench dazu und ab gehts
Mit Intel Systemen müssen sie die eigenen Kisten gar nicht vergleichen, denn was die bei solche Standardbenchmarks erreichen weiß doch jeder, es reicht also wenn sie die auf Zen CPUs laufen lassen und die erreichten Punktzahlen zeigen. Dann kann jeder selbst vergleichen wie seine CPU abschneidet und im Netz schauen wieviele Punkte Intels Systeme bei den Benchmark so ungefähr schaffen.

Zitat NasaGTR;25109428
von mehreren ordentliche Benchmarks die Zahlen sowie die Konfiguration zeigen.

Cinebench Single- und MultiThread zu mindestens.
Eben, dann hat man eine klare Referenz was man von den CPUs erwarten kann. Das es je nach Benchmark Unterschiede im Vergleich zu Intels CPUs geben wird, ist auch klar. So soll die FPU bei Zen ja sehr gut performen, damit würden sie dann bei FPU lastige Benchmark im Verhältnis besser abschneiden als bei solchen wo die FPU weniger gefordert wird. Das ist aber bisher nicht anderes, nur ist bei den Baumaschienen die FPU eben schwächer als bei Intels CPUs und damit ist es dort eben gerade umgekehrt.
#24
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8867
Zitat Holt;25109803
Schade das Du überhaupt nicht verstanden hast wovon ich gesprochen habe. Es ging um belastbare Zahlen die man vergleichen kann vs. irgendwelcher undurchsichtigen Leistungsvergleiche die keiner nachvollziehen kann, wie bei der Renderdemo. Oder kann Du die auf Deinem Rechner ausführen und vergleichen wie lange der braucht? Nein, schon weil Dir die Daten fehlen mit denen die Demo lief.

Außerdem kann je nach Größe des RAMs und der Daten die verbaute SSDs eine gewaltigen Unterschied machen, wie Intels Optane Demo gezeigt hat, wo der Rechner mit "the world's fastest PCIe SSD" 3,7mal so lange gebraucht hat wie der identische mit dem Optane Prototypen mit 3D XPoint als SSD.

Ich habe schon ganz gut verstanden, worauf du hinaus willst. Nur dein Beispiel ist nicht ideal und ich bezweifle auch etwas, dass du da ein richtig gutes Beispiel aus einer beliebig anderen Branche finden wirst. Du erwartest einfach zu viel von diesen Marketingveranstaltungen. Oder erwartest du bewusst zu viel, damit es am Ende etwas zu kritisieren gibt?

Belastbare Zahlen erhältst du zum Launch, wenn diverse unabhängige Medien die Produkte unter intern vergleichbaren Bedingungen testen. Von den auf Marketingveranstaltungen gezeigten Vergleichsmethoden auf die endgültige Leistung des Produktes zu schließen, halte ich für Quatsch.
#25
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12093
Von so einer Marketingveranstaltung erwarte ich mehr Informationen, zumal wenn der Produktstart offenbar recht bald erfolgen soll. Natürlich wird AMD die CPUs in ein gutes Licht rücken und nur Benchmarks / Demos zeigen die Zen CPUs besser als Intels CPUs abschneiden lassen. Außschlüsse wie leistungsstark die wirklich sind, wird man also eher aus der Auswahl der Benchmarks / Demos und den Informationen zu den Testsystemen als deren Ergebnisse ziehen können.

Das ist bei der Blender Demo ja nicht anderes gewesen, da wurden der i7 auch auf die gleichen 3GHz Takt gesenkt, was eben im auch darauf deutet, das man mit der CPU @3Ghz den [email protected] nicht geschlagen hätte und warum hat man wohl mit Blender eine FPU lastig Anwendung gewählt? Auch die Gerüchte sprechen von einer starken FPU Performance, so Quatsch ist das also nicht, wenn man zwischen den Zeilen lesen kann, was aber nicht jedem gegeben ist.
#26
Registriert seit: 08.11.2015

Leutnant zur See
Beiträge: 1053
Zitat MrKGB;25108100
Bestimmt der gleiche Müll wie bei der Polaris präsi , Tonnen an Marketing blabla aber kaum Fakten bzw.
Brauchbare Infos, dafür sieht man das esportproXYZ Kiddy mit Zen super anspruchsvolle esport tietel wie LoL oder overwatch mit 60 fps zocken kann XD... Nee mal ehrlich allein die Wahl der Gäste zeigt doch die Richtung auf .
Warum nicht mal nen launch mit extrem ocern die ihre Erfahrungen mit der neuen Generation mitteilen ?
Oder nüchterne Vergleichsmessungen live mit dem entsprechendem anvisiertem Intel Pendant ?


Das hätte ich net schöner sagen können :D (ok, vielleicht hätte ich Wörter wie Rotz oder Gülle noch mehr eingebaut...) aber ich glaube kaum daran das Fugger oder Shamino sich auf den AMD Rotz einlassen, die wollen was richtiges, was net mal mehr Intel liefern kann :/ traurig traurig die Zeiten.


Naja, zum Glück gibt es noch die Marktetingabteilung bei AMD, die freut sich...obwohl AMD mittlerweile zu 98% nur noch aus PR Rotz bestehen dürfte...
#27
Registriert seit: 03.05.2013

Stabsgefreiter
Beiträge: 381
kalle666
Genau den PR Rotz bekommst du, den du mit deinem Konsumverhalten bespendest. Wohl nicht bei AMD, aber all der anderen. Der Rotz schmeckt dir anscheinend besser.
Insofern, nicht mit dem eigenen Rotz den du frisst auf andere werfen.
#28
customavatars/avatar259313_1.gif
Registriert seit: 24.08.2016

Bootsmann
Beiträge: 632
Bei AMD werden neue Chips also von der PR entwickelt, na wenn Kalle das sagt...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]

Delid Die Mate im Test

Logo von IMAGES/STORIES/IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/DDM/DDM

Seit der Ivy-Bridge-Generation verlötet Intel Die und Heatspreader nicht mehr miteinander, was leider in deutlich schlechteren Kern-Temperaturen resultiert. Abhilfe dagegen schafft nur das Delidding (das sogenannte „Köpfen“) der CPU sowie der anschließende Austausch der Wärmeleitpaste durch... [mehr]

Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) nun ebenfalls in Benchmark gesichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Mittlerweile sind die ersten Benchmarks zum kommenden Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) aufgetaucht und ergänzen damit die Werte zum Core i7-7500U. Die Ergebnisse wirken durchaus sehr glaubhaft, denn sie sind in der offiziellen Datenbank von Geekbench 4 zu finden. Getestet wurde der neue Prozessor... [mehr]

AMD nennt architektonische Details zu Zen - Summit Ridge mit Broadwell-E...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMD-ZEN

Alle Journalisten, die von Intel auf das IDF eingeladen wurden, bekamen von AMD eine Einladung für ein eigenes Event im Hotel gegenüber. Also machte sich der Tross auf den Weg, um in einer Pressekonferenz neue Details über AMDs kommende Zen-Architektur und die Prozessoren zu erfahren. Erstmals... [mehr]