> > > > Intel soll Core i7-4771 mit 100 MHz mehr planen

Intel soll Core i7-4771 mit 100 MHz mehr planen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel3Mit dem Intel Core i7-4771 scheint sich ein weiterer „Haswell“-Prozessor zu bewahrheiten. Laut der stets gut bedienten Gerüchteküche Fudzilla.com soll der Chipriese pünktlich zum IDF 2013 Anfang September seinen Core i7-4770 um 100 MHz beschleunigen. Dieser macht sich aktuell noch mit einem Basis-Takt von 3,4 GHz ans Werk, geht dank Turbo-Boost aber auch auf bis zu 3,9 GHz hoch. Der neue Intel Core i7-4771 soll auf das Level des aktuellen Topmodells (Core i7-4770K) gehievt werden und mit 3,5 GHz arbeiten. Der Turbo soll weiterhin maximal 3,9 GHz betragen. Im Gegensatz zum 4770K verzichtet der 4771 allerdings auf einen nach oben hin geöffneten Multiplikator. Die maximale Leistungsaufnahme beziffert Fudzilla.com auf weiterhin 84 Watt. Dazu gibt es wie gewohnt 8 MB L3-Cache. Die integrierte Grafikeinheit soll sich in die HD-4600-Serie einreihen und mit einem Render- und Turbo-Takt von 350 bzw. 1250 MHz agieren.

Der neue Intel Core i7-4771 soll Anfang September auf den Markt kommen. Das Intel Developer Forum 2013 findet vom 4. bis 12. September statt. Intel selbst nahm zu diesen Gerüchten bislang noch keine Stellung.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (42)

#33
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
So sieht es aus und wer jetzt mehr braucht bewegt auch mehr Geld. :D
#34
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31944
Zitat Dave223;20954827
@fdsonne, darum geht es den meisten gar nicht. Klar geht es im Server-Segment voran, aber im Mainstream nicht wirklich. Und die meisten 0815-User interessiert eben nur das.


Und hier liegt doch genau das Problem.
Scheinbar klassifizieren die Leute pauschal nach dem Namen -> was aus meiner Sicht eben der Fehler ist.

Ein Core i irgendwas oder Pentium sonstwas kann genau so Server sein, wie ein Dual Xeon System eine Gamerkiste sein kann.
Letzteres habe ich selbst 4 Jahre lang fabriziert und der Preis war gemessen an der Leistung schlicht unschlagbar. Ich konnte somit für 500€ zwei 3GHz Dualcore Core2 Xeons erstehen, und bekam seinerzeit gepaart mit ~300€ für den RAM (4GB) + 200€ für das Board = 1000€ eine Kiste, die die Leistung eines QX6800 hatte, der allein diese Summe gekostet hat. -> OC auf 3,4GHz war ebenso drin. Mehr auch, wenn gewollt... Mit der Maschine lag ich seinerzeit auf Platz 5! aller 3DMark06 Ergebnise für die Single HD2900XT. Und ich hatte schon im Jan. 2007 vergleichweise günstig vier Cores mit entsprechender Gesamtleistung.
Unterm Strich entscheidet die auf der Hardware betriebene Software, was für ne Kiste es ist.

Wenn wie du sagst, die meisten 0815 User nur Mainstream interessiert, dann brauchen sie sich nicht wundern, das es nicht "vorran" geht. Denn der Mainstreambereich liegt nunmal nur im Mittelfeld. Wer mehr will, muss mehr zahlen. Und ist dann eben nicht mehr im Mainstreambereich.
Nur kann ich persönlich so gar nicht nachvollziehen, wieso man sich einerseits hinstellt und Intel kritisert, dass sie keine 6 oder 8 Core CPUs im Mainstream bzw. allgemein Desktopbereich bringen, wenn man gleichsam aber eine Abneigung auf eben genau diese Produkte hat, die man selbst fordert, nur wegen des simplen Produktnamens her. :confused: Das ist ein Widerspruch sondersgleichen...

@Mick
und das ist auch gut so...
So ein Denken von der 300€ acht Kern CPU geht schlicht nicht im aktuellen Preisschema. Heute ne Sandy-E 8 Kern CPU mit ~3GHz und 130W TDP würde minimum 1500€ kosten. Und das ist für 99,99% der User wohl genau so uninteressant wie ein Xeon E5-2687W für ~1650€ aktuell ;)
#35
customavatars/avatar26398_1.gif
Registriert seit: 19.08.2005
Gifhorn
Admiral
Beiträge: 12797
Naja aber immer mehr Kerne bringen es halt auch nicht.
Lieber einen einzigen mächtigen Kern der dafür aber vituelle 4-8Kerne hat.
da würde die CPU immer mit max leistung rechnen egal ob nun ein oder acht Threads benötig werden , dazu dann noch Quadchannel mit einer möglichst hohen bandbreite von knapp 60.000MBs und die CPU würde auch nicht verhungern.

Das wäre für mich die ideale CPU. ---Hatte damals damit gerechnet das so der Bulldozer wird aber dieser ist einfach nur zum :kotz:
Was bringen mit viele thread die nicht genutzt werden....
#36
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Ob es wohl Gründe gibt, warum keiner deine Traum-CPU gebaut hat? :haha:
#37
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31944
Wieso? Die Traum CPU gibts doch schon...
Man nehme Haswell i7 oder i5 -> die CPU mit der aktuell höchsten pro Takt Leistung im x86 Umfeld -> und dann einfach vier oder mehr Threads pro Core drauf drücken ;) -> geht.
#38
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Nein er möchte ja einen Mega-Single-Core mit achtfach SMT... :shot: Wat grausige Vorstellung. Wobei wenn man die CPU als einen Kern definiert hat es es ja schon, mit zwei stufigem SMT. :D Anstatt von der Hardware imme rmehr zu fordern, was die Software eh nicht braucht, sollte man lieber besser/effizientere Software fordern.
#39
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31944
Neja, fraglich ob das überhaupt sinnig ist. Denn wenn dieser eine "Monstercore" mit einem einzigen Thread voll ausgefahren werden kann -> wofür brauch man dann SMT? Das macht keinen Sinn...
Und wenn man mehrfach SMT braucht, um diesen "Monstercore" auszufahren, dann hat man diese Performance wohl faktisch nie bei Belastung von nur einem dieser SMT-Threads... -> ergo auch unsinn.

Dann doch lieber die aktuelle Umsetzung mit vier (oder mehr) nativen Cores + SMT -> und man bekommt mit SMT nen kleinen Multithreadingboost, hat aber dennoch pro Core im Singlethread die sehr fixe Leistung...
Oder halt von mir aus auch den CMT Ansatz mit teils shared Ressourcen, teils dedizierten Ressourcen pro Thread. Zumindest dann, wenn die IPC pro Thread endlich mal auf aktuelle Werte steigt :fresse:

EDIT:
Der Sinn hinter SMT ist ja nicht mehr Performance aus "nichts" zu erzeugen, sondern aus der zugrunde liegenden Hardware die Effizienz zu maximieren. Und bei unoptimiertem Code scheint diversen Messungen zur Folge eben ein Thread nicht auszureichen um die Hardware ans Effizienzmaximum zu bringen. -> hier holt SMT die letzten 15-25% im Schnitt aus der Hardware.
#40
Registriert seit: 08.02.2011

Bootsmann
Beiträge: 712
Und ich dachte immer, der Sinn hinter SMT sei, die Kontextwechsel zu minimieren.

Edit: Und natürlich, dass der Kerne weiter rechnen kann, während ein Kontextwechsel stattfindet.
#41
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
@ fdsonne: Mir musst du das nicht erklären. ;)
#42
customavatars/avatar43200_1.gif
Registriert seit: 18.07.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2768
Zitat Mick_Foley;20956023
Nein er möchte ja einen Mega-Single-Core mit achtfach SMT...


och... ich warte immer noch auf nen i3K. :D
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]

Delid Die Mate im Test

Logo von IMAGES/STORIES/IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/DDM/DDM

Seit der Ivy-Bridge-Generation verlötet Intel Die und Heatspreader nicht mehr miteinander, was leider in deutlich schlechteren Kern-Temperaturen resultiert. Abhilfe dagegen schafft nur das Delidding (das sogenannte „Köpfen“) der CPU sowie der anschließende Austausch der Wärmeleitpaste durch... [mehr]

Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) nun ebenfalls in Benchmark gesichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Mittlerweile sind die ersten Benchmarks zum kommenden Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) aufgetaucht und ergänzen damit die Werte zum Core i7-7500U. Die Ergebnisse wirken durchaus sehr glaubhaft, denn sie sind in der offiziellen Datenbank von Geekbench 4 zu finden. Getestet wurde der neue Prozessor... [mehr]

AMD nennt architektonische Details zu Zen - Summit Ridge mit Broadwell-E...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMD-ZEN

Alle Journalisten, die von Intel auf das IDF eingeladen wurden, bekamen von AMD eine Einladung für ein eigenes Event im Hotel gegenüber. Also machte sich der Tross auf den Weg, um in einer Pressekonferenz neue Details über AMDs kommende Zen-Architektur und die Prozessoren zu erfahren. Erstmals... [mehr]