> > > > AMD verdoppelt mit Kabini-APU PCMark Vantage-Ergebnis

AMD verdoppelt mit Kabini-APU PCMark Vantage-Ergebnis

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMDAMDs aktuelle Low-Budget-Plattform Brazos 2.0 ist zwar einfachen Anwendungen durchaus gewachsen, für anspruchsvollere Nutzung aber sicherlich nicht optimal. Ein erstes Benchmark-Ergebnis aus dem PCMark Vantage deutet jetzt darauf hin, dass die Nachfolgegeneration Kabini deutlich leistungsstärker werden könnte.

Die für das zweite Quartal des Jahres erwarteten Kabini-APUs kombinieren bis zu vier Jaguar-Kerne und eine Radeon HD 8000-Grafikeinheit mit DirectX-11.1-Unterstützung. Die TDP liegt bei den sieben bisher bekannten Modellen zwischen 15 und 25 Watt. Das leistungsstärkste Kabini-Modell dürfte der A6-5200 werden. Dieses Quad-Core-Modell taktet mit runden 2 GHz und hat eine TDP von 25 Watt. Als Grafikeinheit findet eine Radeon HD 8400 Verwendung.

Genau von einer solchen A6-5200-APU stammen Benchmarkergebnisse, die einen deutlichen Performancezuwachs für Kabini erhoffen lassen. Ein A6-5200 hat bei AMD einen PCMark Vantage- Wert von 5271 Punkten erreicht. Das schnellste Brazos 2.0-Modell E2-1800 (ein 1,7 GHz schneller Dual-Core-Prozessor mit Radeon HD 7340) kam hingegen nur auf 2807 Punkte. Der A6-5200 wurde mit 4 GB DDR3-1600-Speicher und Windows 8 64 Bit getestet, der E2-1800 hingegen mit 4 GB DDR3-1333-Speicher und Windows 7.

Trotz des deutlichen Performancezugewinns soll der Stromverbrauch von Kabini nicht signifikant ansteigen. AMD verspricht für mobile Systeme eine Akkulaufzeit von zehn Stunden (im Leerlauf und ohne genaueren Angaben zum System). Noch stehen allerdings unabhängige Testergebnisse sowohl für die Leistung, als auch für den Stromverbrauch der Kabini-APUs auf. Der Gerüchteküche zufolge könnte AMD die neue Low-Budget-Generation etwa zur Computex Computex (4. bis 8. Juni) auf den Markt werfen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (8)

#1
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 13235
naja ... verdoppelt kann man da aber nicht sagen ...

aber schönes ergebnis!
#2
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5663
Leider kaum aussagekräftig, weil der Score extrem an der Festplattenperformance hängt. Aber ein Ergebnis im Cinebench o.ä. würde wohl zuviel verraten. ;)
#3
customavatars/avatar183273_1.gif
Registriert seit: 01.12.2012
Rheinhessische Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 1892
Wie immer abwarten und Tee trinken. Ma sehen wie die Leistung denn dann wirklich aussieht :)
#4
customavatars/avatar29265_1.gif
Registriert seit: 02.11.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 992
Ein langer Weg beginnt mit dem ersten Schritt.
Hoffentlich kann AMD endlich was reißen und Intel einholen,
ihnen könnte man es wirklich gönnen.
#5
customavatars/avatar34168_1.gif
Registriert seit: 26.01.2006
Das kleine Haus auf Karkand
Korvettenkapitän
Beiträge: 2324
Zitat Finalfreak;20316538
Ein langer Weg beginnt mit dem ersten Schritt.
Hoffentlich kann AMD endlich was reißen und Intel einholen,
ihnen könnte man es wirklich gönnen.


dir ist schon klar, das amd in diesem segment einen größeren vorsprung vor intel hat als intel vor amd im oberen segment?
#6
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5663
In diesem Segment gibt es von Intel schlicht kein äquivalentes Produkt. Atom? Der spielt eine TDP-Klasse tiefer und lässt sich je nach Modell sogar in Smartphones einsetzen. Ivy Bridge 2-Kerner? Schneller und effizienter, aber auch teurer und größer. Vom Preis und damit unterm Strich die passendsten Gegner sind teildeaktivierte Ivy Bridge Dies wie z.B. die Pentium-Schiene.
#7
customavatars/avatar34168_1.gif
Registriert seit: 26.01.2006
Das kleine Haus auf Karkand
Korvettenkapitän
Beiträge: 2324
Zitat Undertaker 1;20319619
In diesem Segment gibt es von Intel schlicht kein äquivalentes Produkt. Atom? Der spielt eine TDP-Klasse tiefer und lässt sich je nach Modell sogar in Smartphones einsetzen. Ivy Bridge 2-Kerner? Schneller und effizienter, aber auch teurer und größer. Vom Preis und damit unterm Strich die passendsten Gegner sind teildeaktivierte Ivy Bridge Dies wie z.B. die Pentium-Schiene.


schnuckelchen, dass du intel als tattoo auf der stirn hast ist hier schon längst allen bewusst.

kabini und atom sind aus der gleichen klasse. punkt, aus, vorbei. wenn du schon herumtrollst, dann machs wie alle und wandere zu cb. nur weil amd auch modelle mit höheren tdp's anbietet sind es nciht gleich andere klassen.
#8
Registriert seit: 14.03.2013

Matrose
Beiträge: 1
Ich versteh nicht warum du Undertaker hier so angreifst.
Versteh mich nicht falsch, aber ich kann in seinem Post lediglich erkennen das er Vor- und Nachteile aufzählt. Der Atom spielt auch aus meiner Sicht eine Klase tiefer.
Brazos und Atom gab es schon lange vor dem Tablet in Netbooks. Wohin die Entwicklung geht wird sich zeigen. Interessant ist es wenn man die Chips dann mit den fertigen Produkten vergleichen kann.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!