> > > > AMD Strategie: große Partner, vereinfachte Herstellung

AMD Strategie: große Partner, vereinfachte Herstellung

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

AMDBei AMD kriselt es. Der Umsatz ist zurückgegangen und Verluste wurden eingefahren, Mitarbeiter mussten entlassen werden. Selbst das Gerücht eines möglichen Verkaufs machte bereits die Runde. Zur geplanten Neuausrichtung des Unternehmens hat sein aktueller CEO und President, Rory Read, im Rahmen einer Credit Suisse-Technologiekonferenz einige Informationen geliefert.

Demnach möchte AMD keine Geschäfte mit kleinen Partnern mehr machen, bei denen der Aufwand den Nutzen übersteigt. Stattdessen soll sich das Unternehmen auf große Partner konzentieren und auf Designs, die für den Massenmarkt geeignet sind. Dadurch möchte Rory Read die Kosten einsparen, die sonst bei Anpassungen für kleine Partner anfallen. Bisher sollen mit dieser Strategie in diesem Jahr pro Quartal bereits 160 Millionen Dollar eingespart wirden sein. Die Gesamtausgaben pro Quartal konnten so von 610 auf 450 Millionen Dollar gesenkt werden.

Allerdings birgt diese Strategie auch Risiken, weil der Marktanteil sinkt. AMD hat in der jüngsten Vergangenheit darauf verzichtet, Partner bei der Integration von Radeon-GPUs für das Notebook-Segment zu unterstützen. Der Marktanteil der Radeon-Lösungen ist laut xbitlabs.com dann auch gleich erkennbar zurückgegangen:

amd notebook gpu

Parallel zur Fokussierung auf große Partner sollen die Produktionsverfahren auf den Prüfstand gestellt werden. AMD hat bis zu neun verschiedene Fertigungsprozesse gleichzeitig genutzt. Der CEO strebt eine Beschränkung auf nur noch zwei Fertigungsprozesse an. Gleichzeitig soll der Aufbau der Prozessoren vereinfacht werden. Das dürfte sich zwar negativ auf die Performance auswirken, senkt aber die Fertigungskosten.

Ob die neue Strategie greift, bleibt abzuwarten. Bisher soll sie vor allem dafür verantwortlich sein, dass sich geplante Architekturen wie Steamroller verspäten.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (38)

#29
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5122
Zitat Chiron1991;19856779
Soviel zum noch vor ein paar Monaten verkündeten Statement "Wir werden auch in Zukunft High-End CPUs anbieten.".

Das eine hat mit dem anderen wenig zu tun. Die Rede ist von "metal layers". Und das ist nicht gleichzusetzen mit weniger Performance. Im Gegenteil, das kann die Chips sogar weniger anfällig für Takterhöhungen machen. Und High-End Prozessoren bietet AMD schon lange nicht mehr an, zumindest im Client Markt. High-End gibt's nur für Server. Und daran wird sich wohl auch in Zukunft wenig ändern.


@topic

MMn ein richtiger und guter Schritt von AMD. AMDs Technik ist nicht das Problem. Die ist mehr als konkurrenzfähig. Und dafür braucht man auch keine High-End Prozessoren oder "Image". Bis auf die paar wenige Enthusiasten wie in solchen Forum interessiert das keine Sau. Die Probleme in den letzten Jahren lagen eher in der Fertigung und TTM. Das gilt es zu entschlacken und effizienter zu gestalten.
#30
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8624
Das scheint schon Hand und Fuß zu haben, was Read da alles in letzter Zeit anstößt. Radikale Einsparungen und Konzentration auf massenmarkttaugliche Produkte. Das Konzept dahinter ist deutlich zu erkennen, ob's Früchte trägt werden wir wohl erst in ein paar Jahren sehen.
#31
customavatars/avatar125095_1.gif
Registriert seit: 13.12.2009
Südtirol
Oberbootsmann
Beiträge: 993
Zitat zephydagon;19860685
Hallo beisammen :D

Ich verstehe grundsätzlich nicht, warum immer gesagt wird, amd sei so unglaublich viel schlechter als intel.
intel hat nur so einen grossen marktanteil, da sich diese tolle firma in jeden noch so kleinen test einkauft um amd auszustechen.
doch da ich in der branche arbeite (informatikkaufmann) kann ich sagen:
intel mag zwar im server und notebookbereich führend sein, keine frage,

DOCH

AMD ist der absolute spitzenreiter in sachen desktop- office und gaming. das preis leistungsverhältnis ist im gegensatz zu intel so unendlich gut, dass jeder idiot denkt: " hm intel ist im test besser und amd ist preislich so billig, das is schrott"

ich kann aber aus erfahrung sagen dass intel schon seit jahren den anschluss an amd verpasst hat im desktop bereich.

amd muss sich nur noch im notebooksektor etwas einfallen lassen und dann kann intel einpacken.
wenn sie das nicht machen, dann sind wir bald in einer intel-monopolistischen-welt, in der ein office rechner, der im moment 300€ kostet, schnell wieder 2000€ kostet weil intel die preise diktiert. so weit wenn wir sind, dann sind wir auch techniosch wieder in der steinzeit angelangt.

daher kann ich nur sagen: AMD bringt euren arsch hoch und macht was im notebookbereich und haltet euch auf dem niveau im desktop bereich und intel kann sich verpissen.

ich hoffe ich bin jetzt nicht zu harsch gewesen, aber mich kotzt das tierisch an, dass intel da so einen mist macht und auch noch die (ich sag mal vorsichtig) laienhafte breite masse mit gekauften tests hinters licht führt, und amd langsam zu grunde geht, da die nicht nur ans geld, sondern auch an technischen fortschritt mit bezahlbarer hardware für den endkunden denken.


Dass AMD des Öfteren benachteiligt wird, stimmt sicherlich, dass AMDs Prozessoren nicht so schlecht sind, wie allgemein veräußert, stimmt, dass AMD den mobilen Teil vernachlässigt hat, stimmt auch, der Rest ist leider Schwachsinn. MMn sind AMDs CPU Ansätze ne gute Idee (hoffentlich wird Steamroller es richten), aber fertigungstechnisch und leistungstechnisch ist Intel jahrelang voraus. Intel hält sich auch noch mit den Taktraten zurück, ich glaube es wäre kein Problem noch 500 Mhz oder mehr dazuzupacken, wie es dann für AMD aussehen würde, kannst du dir alleine denken, da sie schon jetzt gar nicht oder nur manchmal mithalten können....
#32
Registriert seit: 10.02.2005

Vizeadmiral
Beiträge: 6568
Zitat mr.dude;19861507
Das eine hat mit dem anderen wenig zu tun. Die Rede ist von "metal layers".
Ne, das waren mask layers, AMD hat doch keine Chips mit 64 Metal-Ebenen. Da haben ein paar Rorys Genuschel nicht verstanden (ich auch nicht, aber ich hab mich dann über die Maskenebenen informiert, da kommt die Zahl viel eher hin) :)
#33
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 3060
Zitat dochurt
ch fand es übrigens Phänomenal, wie man mit dem ersten Kommentar soviel Blödsinn schreiben kann - Das hätten selbst die Hardcore-FBs hier nicht geschaffet


Und bei den Hardcore Intel Fans brennt langsam der docht...

Ne Spaß, solch nen Schwachsinn, hab ich auch noch nie gelesen.^^
AMD bietet gutes P/L, vor allem wenn man die integrierte Grafikeinheit nutzt.
#34
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 8050
Zitat Schaffe89;19864454
AMD bietet gutes P/L, vor allem wenn man die integrierte Grafikeinheit nutzt.


Ich würde mir die CPU in deiner Gamingkiste nochmal genauer angucken... :D
#35
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2280
Beispielhaft

Zitat boxleitnerb;19860923
Wieviel Geld hast du von AMD für den Schwachsinn bekommen?


und andere

Könnt ihr mal aufhören euch an dem Posting abzuarbeiten? Ich find das ziemlich krank...
#36
customavatars/avatar145689_1.gif
Registriert seit: 24.12.2010

Leutnant zur See
Beiträge: 1210
@ schaffe:
Zitat
FX-8350@ 4,8 ghz, 1,38 Volt
niemals stabil ! nie und nimmer!
#37
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 8050
Zitat Gustav007;19865472
@ schaffe: niemals stabil ! nie und nimmer!


Ich möchte dabei die H70 nicht hören wollen...^^

Aber wir sollten zum Thema zurück kommen. ;)
#38
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 3060
Nimm Be Quiet Silent Wings.
Die Spannung stimmt aber nicht, es sind über 1,4 Volt real.
Aktuell läuft er mit 4,4 ghz @ 1,38, muss ich mal ändern.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Erste Benchmarks verraten Leistung der Intel Haswell-CPU i7-4770K

Logo von INTEL3

Der Chipriese Intel wird noch in diesem Jahr seine neuen Haswell-Prozessoren veröffentlichen und damit die aktuelle Ivy-Bridge-Architektur ablösen. Die Kollegen von tomshardware.de haben nun ein Vorserienmodell erhalten und die CPU in einem ersten Test gegen einen Ivy-Bridge- sowie... [mehr]

Benchmarkvergleich zwischen AMDs neuer Vishera-CPU FX-8350 und dem FX-8150...

Logo von AMD

AMDs Vishera-CPUs sollen die aktuellen Zambezi-Modelle (Bulldozer) im Herbst als Performance-Prozessoren für die AM3+-Plattform ablösen. Im Vorfeld wird wie gewohnt viel gemutmaßt, ob und in welchem Umfang ein Leitungszuwachs von der neuen Generation zu erwarten ist. AMD selbst gab die... [mehr]

Piledriver ohne nennenswerten Performance-Zuwachs und gleichzeitig AMDs letzte...

Logo von AMD

AMDs Bulldozer war im vergangenen Jahr für viele Nutzer eine herbe Enttäuschung. Die vielversprechende Architektur blieb hinter den hochgesteckten Erwartungen zurück. AMD hatte aber gleichzeitig zum Bulldozer-Launch eine Art Masterplan für die nächsten Jahre vorgestellt. Alljährliche soll... [mehr]

AMD Centurion - limitierter Vishera-Ableger mit vollen 5 GHz?

Logo von AMD

AMD konnte der AM3+-Plattform mit den Vishera-Modellen im vergangenen Herbst neues Leben einhauchen. Trotzdem stehen AMDs FX-Prozessoren weiterhin im Schatten der Intel-Konkurrenten. Mit dem Centurion, einem limitierten Vishera-Prozessor mit massiv gesteigertem Takt, könnte AMD aber bald ein... [mehr]

AMD Trinity Athlon-Modelle - vier CPU-Kerne, keine GPU

Logo von AMD

Am Dienstag gab AMD den Startschuss für den Verkauf der Trinity-APUs. Sechs verschiedene Modelle bereichern seitdem die Auswahl an AMD A-Series-Prozessoren. Sie bieten vom Einstiegs-Modell A4-5300 bis hin zum Flaggschiff A10-5800K eine integrierte Radeon-Grafik. Listungen in unserem Preisvergleich... [mehr]

Kommentar: Neue High-End-Prozessoren von AMD - Zeit für ein Outing

Logo von AMD

Hardware-Enthusiasten scheinen seit einiger Zeit nur noch auf Intel-Prozessoren zu setzen. Auch in der Hardwareluxx Community vertraut die Mehrzahl der Benutzer auf Intel-CPUs. In den einschlägigen Tests sieht der Leistungsunterschied zwischen den aktuellen Ivy Bridge- bzw. Sandy Bridge-E-Modellen... [mehr]