Donnerstag, 24. November 2011 - 20:18
#7

Registriert seit: 03.04.2010
Stabsgefreiter
Beiträge: 358
Auch wenns nur ca. 1 Monat später ist als bis jetzt erwartet, werde ich mir dann wohl noch nen schönen Sandy Bridge kaufen.
Vielleicht in einem Jahr gibts dann schöne Stromsparende Quad Core Ivy Bridges mit 35W TDP oder weniger, dann werd ich mir halt so einen drauf knallen.
Donnerstag, 24. November 2011 - 20:56
#8

Registriert seit: 27.03.2009
man from Lower Sexony
Bootsmann
Beiträge: 763
Alles reine Strategie, man muss noch die ganzen frustrierten beliefern :D
Donnerstag, 24. November 2011 - 21:13
#9

Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 4321
man muss noch die ganzen frustrierten beliefern
Ja besonders die :wink:
Da haben sies bitter nötig mehr als bei den paar enthusiasten cpus
[url=http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII]AMD Llano APU vs Intel Sandy Bridge laptop - YouTube[/url]
Donnerstag, 24. November 2011 - 21:18
#10

Registriert seit: 22.06.2006
Karlsruhe
Korvettenkapitän
Beiträge: 2327
Mick_Foley: Ivy-Bridge ist nicht für Sockel 2011 sonder für Sockel 1155. Für 2011 wird das Ivy Bridge-E.
Ivy Bridge, soll doch auf den 2011 Boards laufen ?
Donnerstag, 24. November 2011 - 21:32
#11

Registriert seit: 08.06.2005
Kumberg, Nähe Graz, Österreich
Leutnant zur See
Beiträge: 1267
Soweit ich das bis jetzt verstehe läuft Ivy auf S1155 - die Änderungen zu einem aktuellen i7 halten sich irgendwie in Grenzen ausgenommen des Grafikteils was ich aber auf meine Asus MIVE sowieso nicht nutzen kann - hoffe ein Nutzen zeigt sich in der Übertaktbarkeit da sich sonst ein Upgrade von z. B. einem i7-2600k nicht auszahlt. Bin auf jeden Fall nicht unglücklich darüber dass die CPUs erst in Q2 2012 verfügbar sind. Muss mir sowieso vorher eine NV Kepler GK kaufen und meine Frau würde mich umbringen wenn ich zeitgleich meine CPU aufrüsten würde.
Donnerstag, 24. November 2011 - 22:22
#12

Registriert seit: 27.03.2009
man from Lower Sexony
Bootsmann
Beiträge: 763
Ich mach Dir nen besseren Vorschlag, komm Deiner Frau zuvor, dann kannste beides holen :D
Donnerstag, 24. November 2011 - 23:26
#13

Registriert seit: 12.09.2007
Junger WaKü-Padawan
Beiträge: 2788
kumberg12: Soweit ich das bis jetzt verstehe läuft Ivy auf S1155 - die Änderungen zu einem aktuellen i7 halten sich irgendwie in Grenzen ausgenommen des Grafikteils was ich aber auf meine Asus MIVE sowieso nicht nutzen kann - hoffe ein Nutzen zeigt sich in der Übertaktbarkeit da sich sonst ein Upgrade von z. B. einem i7-2600k nicht auszahlt. Bin auf jeden Fall nicht unglücklich darüber dass die CPUs erst in Q2 2012 verfügbar sind. Muss mir sowieso vorher eine NV Kepler GK kaufen und meine Frau würde mich umbringen wenn ich zeitgleich meine CPU aufrüsten würde.
Also ich finde 22nm ein Argument und eine nicht unerhebliche Änderung ...
Donnerstag, 24. November 2011 - 23:51
#14

Registriert seit: 10.02.2008
Kapitän zur See
Beiträge: 3167
p21121970: Ivy Bridge, soll doch auf den 2011 Boards laufen ?
Nein, Ivy Bridge ist für das Mainstream-Segment, das ist grob gesagt der Shrink von Sandy Bridge. Für die Enthusiasten Plattform kommt dann Ivy Bridge-E. Intel wäre auch ziemlich dämlich im Q2 2012 den Nachfolger für Sandy Bridge-E in die Regale zu stellen, wenn in Q4 2011 erschienen ist. ;)[COLOR="red"]
[SIZE=1]---------- Beitrag hinzugefügt um 22:53 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:51 ----------[/SIZE]
[/COLOR][QUOTE=Motkachler;17950673]man muss noch die ganzen frustrierten beliefern
Ja besonders die :wink:
Da haben sies bitter nötig mehr als bei den paar enthusiasten cpus
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII"]AMD Llano APU vs Intel Sandy Bridge laptop - YouTube[/URL][/QUOTE]
Also bitte llano in einem GPU-Benchmark, der von AMD organisert wurde...
Llano macht Intel nicht schlaflos und das gehört hier auch nicht hin. ;)
Donnerstag, 24. November 2011 - 23:58
#15

Registriert seit: 12.12.2010
Kapitänleutnant
Beiträge: 1858
Warum sollte Intel denn Ivy absichtlich verschieben?
Zu einem ähnlichen Zeitpunkt kann auch Trinity kommen, mit einer aufgebohrten Grafikeinheit und mehr CPU Performance.
Wieso sollte man bei dem riesen Rückstand ( GPU seitig) absichtlich etwas verzögern?
Ich denke ich macht euch das zu einfach.
Freitag, 25. November 2011 - 00:05
#16

Registriert seit: 10.02.2008
Kapitän zur See
Beiträge: 3167
Ich glaube zwar nicht, dass Intel aus taktischen Gründen verschiebt, aber die werden bestimmt auch keine Angst haben Paralell zu AMD zu Releasen, diesen Dingen ist zuletzt eher AMD aus dem Weg gegangen...
Außerdem wissen wir bei beidem nicht wie die Gesamtpakete aussehen und zu Ivy Bridge gehört ja auch das Desktop-Segment und da ist ab einem gewissen Level die IGP eh total egal. ;)