> > > > AMD: Desktop-Bulldozer erst im Oktober, Komodo-Generation eingestampft?

AMD: Desktop-Bulldozer erst im Oktober, Komodo-Generation eingestampft?

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMDDie Gerüchteküche rund um die neuen Bulldozer-Chips von AMD brodelt erneut heftig. Nachdem in den letzten Tagen mehrere neue Modelle und Spezifikationen durchsickerten und mittlerweile auch die Server-Variante Interlagos ausgeliefert wird, schien der vermeintliche Termin Mitte September zumindest nicht unrealistisch zu sein. Doch Zweifel über die lieferbaren Stückzahlen gibt es schon länger und so soll AMD zumindest die Auslieferung der Chips auf Mitte Oktober verschoben haben. Zudem gibt es Gerüchte, dass die Entwicklung von "Komodo" aus der zweiten Bulldozer Generation samt der "Corona"-Plattform eingestellt wurde und stattdessen die "Vishera"-Chips den Vorzug im Desktop-Bereich erhalten.

Laut einer anonymen Quelle aus dem Umfeld von AMD, soll der gerade erst bekannt gewordene FX-4170 zwar nicht wie ursprünglich geplant im ersten Quartal 2012 erscheinen, sondern schon direkt zum Release der "Zambezi"-CPUs, dafür soll sich aber der Start für Bulldozer im Desktop-Bereich nun doch in das vierte Quartal verschieben. Allerdings gibt es keine Angaben, warum sich der Release erneut verschieben könnte, weshalb spekuliert wird, dass die Ausbeute anfangs noch sehr gering sein könnte und AMD den Verkauf erst bei ausreichender Stückzahl starten wird. Unbegründet sind die Gerüchte allerdings nicht, denn selbst AMD verspricht für "Interlagos" eine Verfügbarkeit für Kunden erst im vierten Quartal.

Modell Module/Kerne Takt Turbo-Core L2-Cache L3-Cache TDP Erscheinungstermin
FX-8150 4/8 3,6 GHz 4,2 GHz 8 MB 8 MB 125 Watt Q4/2011
FX-8120 4/8 3,1 GHz 4,0 GHz 8 MB 8 MB 125 Watt Q4/2011
FX-8100 4/8 2,8 GHz 3,7 GHz 8 MB 8 MB 95 Watt Q4/2011
FX-6120 3/6 3,6 GHz 4,2 GHz 6 MB 8 MB 95 Watt Q1/2012
FX-6100 3/6 3,3 GHz 3,9 GHz 6 MB 8 MB 95 Watt Q4/2011
FX-4170 2/4 4,2 GHz 4,3 GHz 4 MB 8 MB 125 Watt Q4/2011
FX-4120 2/4 3,9 GHz 4,1 GHz 4 MB 8 MB 95 Watt Q1/2012
FX-4100 2/4 3,6 GHz 3,8 GHz 4 MB 8 MB 95 Watt Q4/2011

Auch die nächste Bulldozer-Generation hat mit Probleme zu kämpfen. Die für das dritte Quartal 2012 geplanten Prozessoren und Plattformen könnten einen entscheidenden Wandel erfahren. So soll der "Komodo"-Chip samt "Corona"-Plattform nicht mehr direkter Nachfolger von "Zambezi" und "Scorpius" werden. Für diese Generation der FX-Prozessoren war ein Wechsel des Sockels und des Chipsatz geplant um ein drei-kanaliges Speicherinterface und PCIe 3.0 anbieten zu können, analog zu den "Sepang"-CPUs für Server. Stattdessen sollen zunächst "Vishera" und "Volan" folgen.

Diese würden weiterhin auf den Sockel AM3+ setzen und den bisherigen AMD 990FX-Chipsatz sowie die SB950-Southbridge weiterverwenden und damit auch bei PCIe 2.0 bleiben. Auch eine mögliche Aufstockung auf bis zu fünf Modulen und damit zehn Kerne wäre damit eher vom Tisch. Einerseits könnte dies ein Vorteil für diejenigen darstellen, die ihre alte Plattform weiter verwenden wollen, andererseits wäre so aus Sicht der Desktop-Plattform weitgehend Stagnation bis ins Jahr 2013 möglich.

Von AMD gibt es zu diesen Gerüchten keine Äußerungen und auch der Termin für die aktuelle Bulldozer-Generation ist weiterhin nicht offiziell. Die nächsten beiden Wochen müssen zeigen, welche Gerüchte sich letztendlich bewahrheiten werden.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (30)

#21
customavatars/avatar45212_1.gif
Registriert seit: 17.08.2006
Wien
Banned
Beiträge: 4193
Ich wollte es nur mal anmerken :d
#22
customavatars/avatar49770_1.gif
Registriert seit: 20.10.2006
non paged area
Kapitän zur See
Beiträge: 3506
Die Gerüchteküche kocht mal wieder Sandy Suppe! Hmmm lecker! Danke für diese überaus fundierte und wichtige News! Hauptsache jeder klickt drauf. Danke Tschuess!
#23
customavatars/avatar66663_1.gif
Registriert seit: 23.06.2007

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 465
Hmm, die Alternative ist nur, nicht darüber zu berichten und hoffen, dass Bulldozer doch Mitte September kommt und vor allem lieferbar ist. Ob das dann besser ist? So ganz unfundiert ist die Sache leider einfach nicht, siehe AMD aussagen zum Interlagos. Oder soll es einfach nur AMD helfen, wenn man das Gerücht verschweigt?
#24
customavatars/avatar55960_1.gif
Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Redakteur
Serial-Killer
Beiträge: 13127
Werden keine weiteren News-Beiträge mehr zu diesem Thema verfasst, ist es auch wieder nicht recht. Wie man es macht, macht mans verkehrt.
#25
Registriert seit: 24.02.2011

Matrose
Beiträge: 32
Ich nenne schon eine ganze Weile einen X4-965 BE mein eigen, und arbeite im Betrieb mit einem 2600K. Beim normalen Arbeiten mit Windows und den üblichen alltäglichen Aufgaben merkt man absolut keinen Unterschied. Selbst wenn man 10 Browserfenster, dabei ´ne Powerpointpräsentation laufen lässt, dabei skyped, den JDownloader laufen hat und evtl. auch noch Musik hört und in Eclipse progged. (..und das ist nicht übertrieben. So sieht mein Desktop ständig aus...) Die Prozessoren sind einfach zu schnell. Und daheim arbeite ich auch mit wirklichen Ressourcenschluckern, Photoshop, AfterEffects, Cubase, usw. ! Alles kein Problem.
Wenn der Intel dann bei einem Spiel fünf Frames mehr bringt, die ich sowieso nicht sehe, ist mir das herzlich egal ! Dafür lohnt sich die Investition einfach nicht.
Es sei denn, man ist ein absoluter FPS-Freak und Chip-Verheizer !

Viel wichtiger ist, dass die restlichen Komponenten, vor Allem Board und Speicher vernünftig laufen.
#26
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Zitat Drehmoment;17497779

Wenn der Intel dann bei einem Spiel fünf Frames mehr bringt, die ich sowieso nicht sehe, ist mir das herzlich egal ! Dafür lohnt sich die Investition einfach nicht.
Es sei denn, man ist ein absoluter FPS-Freak und Chip-Verheizer .


Es gibt sachen wie Crossfire und SLI und da macht es schon einen Unterschied.
Aber wie gesagt, jeder hat seine eigenen bedürfnisse.
#27
customavatars/avatar58810_1.gif
Registriert seit: 25.02.2007

Banned
Beiträge: 8170
Du hast ingame mit einem i7 2600K im Vergleich zu einem PhenomII 965 nur 5 Frames mehr ??

Irgendwas läuft da dann schief...
#28
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
DAs kommt ja dann wohl auf die Settings und die jeweiligen Limitierungen an.
Sinnlos darauf länger rumzureiten.
#29
customavatars/avatar58810_1.gif
Registriert seit: 25.02.2007

Banned
Beiträge: 8170
Eben darauf wollte ich hinaus.

Seine allgemeine Aussage kann man getrost in die Tonne treten... !!
#30
customavatars/avatar49770_1.gif
Registriert seit: 20.10.2006
non paged area
Kapitän zur See
Beiträge: 3506
Am 30.8. kam für mein AM3+ Mobo ein neues Bios mit dem Vermerk "Update CPU Code"
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Intel Xeon E3-1230 v5 (Skylake)

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/XEON-E3-1230V5/LOGO_XEON

Vor ein paar Tagen stellte Intel die Xeon-Prozessoren mit Sockel 1151 aus der Skylake-Familie vor. Diese sind hauptsächlich für den Workstation- und Entry-Level-Server-Bereich gedacht, die Vorgänger-CPUs fanden sich aber auch in vielen PCs unserer Leser wieder. Der Clou der Prozessoren ist das... [mehr]

Skylake richtig einstellen: Was man machen sollte, was man lassen sollte

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/XEON-E3-1230V5/LOGO_XEON

Intels Skylake-Chips wurden vor nunmehr vier Monate vorgestellt und sind leider immer noch nur spärlich verfügbar. Nach unserem Test der Core i7-6700K- und Core i5-6600K-Prozessoren zum Launch haben wir uns bereits diverse Z170-Boards angesehen, die Mobilversionen getestet und sind aufs... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]

Delid Die Mate im Test

Logo von IMAGES/STORIES/IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/DDM/DDM

Seit der Ivy-Bridge-Generation verlötet Intel Die und Heatspreader nicht mehr miteinander, was leider in deutlich schlechteren Kern-Temperaturen resultiert. Abhilfe dagegen schafft nur das Delidding (das sogenannte „Köpfen“) der CPU sowie der anschließende Austausch der Wärmeleitpaste durch... [mehr]