> > > > Angeblich erste Taktraten von AMDs Bulldozer-Plattform aufgetaucht

Angeblich erste Taktraten von AMDs Bulldozer-Plattform aufgetaucht

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMDDer Startschuss für AMDs Bulldozer-Plattform könnte bereits in wenigen Tagen auf der Computex 2011 stattfinden - aber spätestens auf der E3 in Los Angeles im Juni. Vor der offiziellen Ankündigung möchte die chinesische Webseite mydrivers.com nun die ersten Taktraten der neusten Prozessoren erfahren haben. So soll das Flaggschiff auf die Bezeichnung FX-8130P hören und die acht Kerne dürfen angeblich auf 3,8 GHz Taktfrequenz zugreifen. Im Turbo-Modus soll der Takt sogar bei satten 4,2 GHz liegen. Laut ersten Informationen wird dieser Prozessor als vorerst einziges Modell aus der Bulldozer-Baureihe eine TDP von 125 Watt produzieren. Der kleine Bruder FX-8110 wird ebenfalls mit acht Rechenkernen an den Start gehen, aber nur mit 3,6 GHz arbeiten dürfen. Im Turbo-Modus soll dieses Modell auf 4,0 GHz zugreifen können.

Zu den beiden vier- und sechskern Modellen FX-4110 und FX-6110 wurden die Taktraten leider noch nicht verraten. Hier soll lediglich die TDP von 95 Watt fest stehen. Ob dies wirklich die finalen Taktfrequenzen der Bulldozer-Prozessoren sein werden, werden wir wohl während der Computex 2011 beziehungsweise spätestens im Juni erfahren.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (69)

#60
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
@Giga: weil die Technischen Verständnisse und Möglichkeiten noch nicht so weit sind?

Es ist Theoretisch möglich, mit betonung auf Theoretisch, aber es ist machbar.

@B*tch: Nein falsch

Der Begriff Marketing (veraltet Absatzwirtschaft) bedeutet marktgerechte und marktgerichtete Unternehmensführung und bezeichnet zum einen den Unternehmensbereich, dessen Aufgabe (Funktion) es ist, Waren und Dienstleistungen zu vermarkten; zum Anderen beschreibt dieser Begriff ein Konzept der ganzheitlichen, marktorientierten Unternehmensführung zur Befriedigung der Bedürfnisse und Erwartungen der Kunden und anderer Interessengruppen (Stakeholder). Damit entwickelt sich das Marketingverständnis von einer operativen Beeinflussungstechnik (Marketing-Mix-Instrumente) hin zu einer Führungskonzeption, die andere Funktionen wie zum Beispiel Beschaffung, Produktion, Verwaltung und Personal mit einschließt

Quelle:Marketing

Das worauf du dich beziehst nennt man Unlauteren Wettbewerb welcher Wettbewerbsverzerrung implementiert.

Edit: Außer du findest ein Ofizielles Dokument, das zeigt dass AMD, Intel wegen Marketing verklagt hat.... :rolleyes:

Cool wenn man recht hat, so fühlst du dich also Dude?
#61
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4311
Zitat Chezzard;16896886
@Giga: weil die Technischen Verständnisse und Möglichkeiten noch nicht so weit sind?

Es ist Theoretisch möglich, mit betonung auf Theoretisch, aber es ist machbar.


Mit 3 GHz lief der Prozessor dann aber wohl schneller und das nicht nur theoretisch ;)

Zitat Chezzard;16896886

@B*tch: Nein falsch

Der Begriff Marketing (veraltet Absatzwirtschaft) bedeutet marktgerechte und marktgerichtete Unternehmensführung und bezeichnet zum einen den Unternehmensbereich, dessen Aufgabe (Funktion) es ist, Waren und Dienstleistungen zu vermarkten; zum Anderen beschreibt dieser Begriff ein Konzept der ganzheitlichen, marktorientierten Unternehmensführung zur Befriedigung der Bedürfnisse und Erwartungen der Kunden und anderer Interessengruppen (Stakeholder). Damit entwickelt sich das Marketingverständnis von einer operativen Beeinflussungstechnik (Marketing-Mix-Instrumente) hin zu einer Führungskonzeption, die andere Funktionen wie zum Beispiel Beschaffung, Produktion, Verwaltung und Personal mit einschließt

Quelle:Marketing

Das worauf du dich beziehst nennt man Unlauteren Wettbewerb welcher Wettbewerbsverzerrung implementiert.


Schön abgeschrieben, trotzdem muss ich Leistung irgendwie vermitteln und das tue ich nunmal durch große Zahlen, sei es nun in der Produktbezeichnung oder mit der Angabe der Kerne sammt Takt auf der Verpackung.
#62
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Zitat Neurosphere;16896900
Mit 3 GHz lief der Prozessor dann aber wohl schneller und das nicht nur theoretisch ;)


Ich bezog mich darauf, dass es möglich ist, mit einer NEUEN ACHITEKTUR diese Leistung bei 2 GHZ zu erzielen, Theoretisch wäre dieser Prozessor bei 3 GHZ schneller, hat aber mit meienr Aussage wenig zu tun



Zitat
Schön abgeschrieben, trotzdem muss ich Leistung irgendwie vermitteln und das tue ich nunmal durch große Zahlen, sei es nun in der Produktbezeichnung oder mit der Angabe der Kerne sammt Takt auf der Verpackung.


Nein nicht abgeschrieben, sondern per Copy&Paste zur Untermauerung meiner Aussage eingefügt und die Quelle entsprechend der Forums-Moral(Falls ich das mal so nenne darf) angegeben.

Und ja ich muss es vermitteln, jedoch darf ich nicht Lügen, da dies Betr*g bedeutet und dann sind wir wieder bei Wettbewerbsverzerrung.

Deshalb gibt es auch immer dieses " * " mit genauen angaben wie getestet wurde um eben etwaigen Anwälten den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Richtig bemerkt :bigok:

Wenn sich ein Kunde aber nciht über ein Produkt informiert, hat das mit Marketing nichts zu tun.

Btw können wir das per PN klären, da wir im BD Thread sind und nicht im Marketing-Forum:wink:
#63
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5796
Zitat giga lightstorm;16896483
Warum macht man das dann nicht? Wäre doch das beste, denn mit höherem Takt gibt es ja auch Probleme wie z.B. den Energieverbrauch, und für mehr Cores muss man die Software erst mal parallelisieren.

Und was bleibt dann noch? IPC? Das Thema IPC ist so gut wie ausgelutscht. Da tut sich nicht mehr viel. Hat man doch bei den ganzen Architekturupdates in den vergangenen Jahren gesehen. 5-20% maximal, mehr war da nicht. Und der Grossteil kommt von schnelleren und grösseren Caches oder Befehlssatzerweiterungen. Verbesserungen der Kernlogik selbst bringen maximal Gewinne niedrigen im einstelligen Prozentbereich. Takt und Kerne bieten da ganz andere Möglichkeiten. Man forscht zB an Materialien, die Frequenzen im zwei- und dreistelligen GHz-Bereich ermöglichen sollen. Ähnlich sieht es bei Kernen aus. Von Single- auf Dual-Core hat man die theoretische Leistungsfähigkeit einfach mal verdoppelt. Von 4 auf 6 Kernen sind es immer noch +50%. Mit jedem Shrink einer GPU werden die theoretischen Leistungskapazitäten praktisch verdoppelt oder gar mehr. Da ist also noch jede Menge Potenzial vorhanden. In die Breite zu bauen, ist letztendlich der effizientere Weg. Die Unternehmen denken so, 4 Kerne bei 1 GHz arbeiten effizienter als 2 Kerne bei 2 GHz. Warum? Weil ein Kern bei 1 GHz weniger als die Hälfte an Energie braucht als ein Kern bei 2 GHz. Letztendlich können beide Prozessoren die gleiche Arbeit in der gleichen Zeit verrichten. Der 4-Kerner braucht dafür aber weniger Energie. Voraussetzung dafür ist, wie du schon sagst, dass die Anwendung einen höheren Grad an Parallelisierung besitzen muss. Das scheint für die Industrie aber kein Hindernis zu sein, sondern maximal eine Herausforderung.
#64
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Die IPC ist in den letzten Jahren eigentlich kaum angestiegen. Vom C2Q bis zum heutigen i7 30 bis 35%? Wobei da einiges an Befehlssatzerweiterungen abzuziehen ist.
Gerade deswegen finde ich den Modulaspekt besonders interessant.
Bei einer verlängerten Pipeline braucht man vor allem verbesserte Sprungvorhersagen.
Hierbei sehen auch Wissenschaftler noch bis zu 40% IPC Potenzial, was durch fehlerfreie Vorhersagen ermöglicht werden könnte.
Größere Caches bei kleineren Fertigungsstrukturen währen sicherlich möglich, ohne den Stromverbrauch zu stark ansteigen zu lassen, zu große Caches können aber auch kontraproduktiv sein.

Intel verspricht sich was von den 3D Transistoren.
Zuviel paralellisierung stößt im Desktopmarkt bisher immernoch auf wenig Unterstützung.
6 Kerne sind bis auf wenige Ausnahmen (Dirt 3,BAd Company 2/3,Anno1404 etc..) noch nicht richtig einsatzfähig.

AMD wird wohl demnächst erstmal in Richtung höhere Taktraten schielen um den sicher immernoch vorhanden IPC Nachteil gegenüber Sandy Bridge zu kompensieren (Eine Steigerung der IPC von mehr als 30% sehe ich als nicht sehr wahrscheinlich an)

Im Gegensatz zu mr. dude glaube ich an ein Bulldozer-Hochtaktdesign mit viel großzügigem Turbo , ganz einfach weil sich das mit der Modulbauweise auch super dafür anbietet.

Die wirklichen Taktreserven wird man erst mit "Enhanced Bulldozer" sehen und ich bin mal gespannt ob AMD trotz vermeintlichen Fertigungsrückstands (Intel will nächstes Jahr schon in 22nm fertigen) wieder den Prozessor mit der höchsten Takrate bringt, wie es beim Phenom II 980 ist, bzw beim Phenom II 975 war. (der übrigens immernoch nicht lieferbar ist, wahrscheinlich aufgrund des baldigen erscheinens der Bulldozer CPu´s?, wäre schön anzunehmen)
#65
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5796
Zitat Schaffe89;16899367
Die wirklichen Taktreserven wird man erst mit "Enhanced Bulldozer" sehen

So sicher? Die Fertigung bleibt im Wesentlichen ja die gleiche. Auch wenn es sicherlich Verbesserungen geben wird. Sepang / Terramar müssen zudem ein bzw zwei Module mehr mit Strom versorgen. Das sollte Takterhöhungen auch schwieriger machen. "Next-generation Bulldozer CPU cores" hört sich eher nach Architektur- anstatt Taktupdates an. Gut möglich, dass für Bulldozer 2 einige Sachen geplant sind, die es in die erste Version nicht mehr geschafft haben. SpMT, FMA3, RRC, T-RAM oder was auch immer.
#66
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Zitat Schaffe89;16899367

Zuviel paralellisierung stößt im Desktopmarkt bisher immernoch auf wenig Unterstützung.
6 Kerne sind bis auf wenige Ausnahmen (Dirt 3,BAd Company 2/3,Anno1404 etc..) noch nicht richtig einsatzfähig.


)




Das ist schlichtweg falsch.

Der Consumer Markte besteht aus mehr als Games.
Foto und Videobearbeitun ist da ein Ansatzpunkt und da schlagen die mehr Kerne nunmal an.

Dass es im Consumer Markt nicht so hergeht wie im Buisiness segment ist klar, weil ganz andere Anforderungen bestehen.
Jedoch lediglich auf Spiele einzugehen ohne auf andere Anwendungsgebiete zu schielen ist mehr schlecht als recht.

AMD Entwickelt BD nicht für Games sondern für den Server bereich der Immens eingebrochen ist (bei AMD) und da kommt (nebst OEM fertigern) die Kohle her, sich da keine Anteile zu holen, wäre im besten fall schwachsinnig.
#67
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat Mr. Dude
"Next-generation Bulldozer CPU cores" hört sich eher nach Architektur- anstatt Taktupdates an.


Ich dachte vor Next Generation Bulldozer kommt Enhanced Bulldozer.

Zitat
Jedoch lediglich auf Spiele einzugehen ohne auf andere Anwendungsgebiete zu schielen ist mehr schlecht als recht.


Ich bezog mich mehr oder weniger auf Spiele.
Dass das zu einseitig ist, stimmt natürlich.

AMD wird aber (wahrscheinlich) im Serversegment erstmals keine Chance mit Bulldozer haben.
Die hatte man auch mit Magny Cours nicht, obwohl der in vielen Bereichen besser war als das was Intel verkauft hat.
#68
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5796
Zitat Schaffe89;16903409
Ich dachte vor Next Generation Bulldozer kommt Enhanced Bulldozer.

Für die 2012er Bulldozer wurde beides schon genannt. Ich gehe davon aus, dass 2012 mehr Änderungen an der Architektur vorgenommen werden, 2013 hingegen die 22/20 nm Fertigung im Fokus steht.
#69
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Zitat Schaffe89;16903409



Ich bezog mich mehr oder weniger auf Spiele.
Dass das zu einseitig ist, stimmt natürlich.


Erstmal danke dass du Sachlich bleibst, und nicht auf der Beziehungsebene feststeckst :wink:

Zitat
AMD wird aber (wahrscheinlich) im Serversegment erstmals keine Chance mit Bulldozer haben.
Die hatte man auch mit Magny Cours nicht, obwohl der in vielen Bereichen besser war als das was Intel verkauft hat.


Ich bin mir da gar nicht mal SO sicher, denn im Hinterkopf habe ich irgendwie dass das mit Magny Cours vor der Klage mit Intel war.

Oder habe ich da was verdreht:drool:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Intel Xeon E3-1230 v5 (Skylake)

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/XEON-E3-1230V5/LOGO_XEON

Vor ein paar Tagen stellte Intel die Xeon-Prozessoren mit Sockel 1151 aus der Skylake-Familie vor. Diese sind hauptsächlich für den Workstation- und Entry-Level-Server-Bereich gedacht, die Vorgänger-CPUs fanden sich aber auch in vielen PCs unserer Leser wieder. Der Clou der Prozessoren ist das... [mehr]

Skylake richtig einstellen: Was man machen sollte, was man lassen sollte

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/XEON-E3-1230V5/LOGO_XEON

Intels Skylake-Chips wurden vor nunmehr vier Monate vorgestellt und sind leider immer noch nur spärlich verfügbar. Nach unserem Test der Core i7-6700K- und Core i5-6600K-Prozessoren zum Launch haben wir uns bereits diverse Z170-Boards angesehen, die Mobilversionen getestet und sind aufs... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]

Delid Die Mate im Test

Logo von IMAGES/STORIES/IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/DDM/DDM

Seit der Ivy-Bridge-Generation verlötet Intel Die und Heatspreader nicht mehr miteinander, was leider in deutlich schlechteren Kern-Temperaturen resultiert. Abhilfe dagegen schafft nur das Delidding (das sogenannte „Köpfen“) der CPU sowie der anschließende Austausch der Wärmeleitpaste durch... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]