> > > > IDF 2010: Gründe für den neuen Sockel

IDF 2010: Gründe für den neuen Sockel

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

idf2010Sandy Bridge kommt für den Desktop-Bereich im neuen Sockel 1155 - das bedeutet, dass zwingend ein neues Mainboard angeschafft werden muss. Auf den ersten Blick erscheint es vielleicht etwas unsinnig, dass Intel wieder einmal den Sockel wechselt: Da die Chipsatz-Funktionen in die CPU gewandert ist, müsste doch mit einem identischen Interface für die Southbridge ein Drop-In-kompatibler Prozessor machbar gewesen sein? Diese Frage musste sich auch Intel stellen lassen.

Laut Aussagen der Intel-Entwickler war durchaus das Ziel, möglichst eine Kompatibilität zu erhalten - aber durch die Komplexität der Integration war dies letztendlich nicht zu bewerkstelligen. Der Grund liegt hier nicht in dem einen Pin, den Intel nicht mehr bei den Sandy-Bridge-Prozessoren verwendet, sondern in mehreren technischen Problemen, die sich bei den neuen Prozessoren stellen.

Intel zeigte auch einige ITX-Boards
für Sandy Bridge mit Sockel 1155
und Display-Port-Anschluss. 

Beispielsweise wird der Prozessor mit drei unterschiedlichen Power-Planes angesteuert: Die GPU, der Prozessor und der Uncore-Bereich besitzen eine unterschiedliche Spannung. Auch die optimale Anordnung der Pins aus elektrischer Sicht und diverse weitere Gründe bei der Integration der Komponenten haben dazu geführt, dass Intel letztendlich den Plan verwerfen musste, eine hundertprozentige Kompatibilität zum bisherigen P55 zu erreichen. Ein großes Problem ist auch die Verwendung eines Display-Port-Protokolls anstatt des LVDS-Protokolls für den Monitor-Anschluss: Alleine hierfür wird ein neues Mainboard notwendig, weil bestehende Boards falsche Konverter-Chips verwenden würden. 

Zumindest hat man es geschafft, die Sockel-Kompatibilität zu erhalten: Für die Mainboardhersteller entfällt somit das Tooling, das bei einer Neuentwicklung entsteht. Es kann derselbe Sockel-Mechanismus eingesetzt werden, physikalische Besonderheiten des P55 - wie der Sockel-Anpressdruck, das Bonding des Sockels und die physikalischen Kräfte, die durch die Push-Pin-Kühler auf das Mainboard wirken - sind also übertragbar. Auch ist es für den Anwender wohl möglich, weiterhin auf einen Sockel-1156-Kühlkörper zu setzen, neue Kühlkörperdesigns werden also nicht notwendig, da die Halterung wiederholt eingesetzt werden kann. 


Sockel 1155 = Sockel 1156: Zumindest
die Kühlkörper scheinen weiterhin
einsetzbar zu sein. 

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (60)

#51
das spricht dann wieder für AMD, kann ich mir erst das Board holen, dann die entsprechende Cpu. Aber bis dahin dauert´s ja noch ne Weile ;)
#52
customavatars/avatar29414_1.gif
Registriert seit: 05.11.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 10723
Zitat fdsonne;15339759
Wenn man die absoluten Zahlen betrachtet für den Desktop Markt seit den Slot CPUs sogar mehr als Intel ;)

Intel: S370 (P3) -> S423 (P4 Willamette) -> S478 (P4) -> S775 (P4, Core2) -> S1156/S1366 (Core ix) = 6 Sockel
AMD: Sockel A (Athlon, Athlon XP) -> S754/S940 (A64) -> S939 (A64) -> AM2 (A64, Phenom I) -> AM2+ (Phenom II) -> AM3 (Phenom II) = 7 Sockel


AM2 und AM2+ kann man getrost zusammen zählen unterscheiden tuhen sich ja nur die Chipsätze und sowas gabs unter 775 auch......

AM3 kann man quasi auch dazu zählen, es gab immerhin auch S775 DDR3 Boards mehr unterschied bestehen zwischen AM2+ und AM3 auch nicht....
#53
customavatars/avatar8205_1.gif
Registriert seit: 03.12.2003

Admiral
Beiträge: 12866
Wieso kann man AM3 dazu zählen?

Soweit ich weiß läuft nicht jede AM3 CPU auf AM2 Boards und umgekehrt?!

Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
#54
customavatars/avatar29414_1.gif
Registriert seit: 05.11.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 10723
Zitat Chrisch;15343988
Wieso kann man AM3 dazu zählen?

Soweit ich weiß läuft nicht jede AM3 CPU auf AM2 Boards und umgekehrt?!

Korrigiert mich wenn ich falsch liege.


Stimmt, AM2 CPUs und auch die ersten Phenom II gehen nicht in AM3....

Also kann man ihn doch nicht dazu zählen, ich gebe dir also recht.....
#55
customavatars/avatar139148_1.gif
Registriert seit: 19.08.2010

Bootsmann
Beiträge: 736
Und wenn man es darauf anlegt, braucht man auch S1156/S1366 nicht als zwei zählen, da der 1366 ja parallel lief und nur Highend-Kram war. Das ist doch aber sowieso alles egal. Beide Hersteller hatten schon viele Sockel und zuletzt war man mit einem AMD System bei der Aufrüsterei halt leicht im Vorteil, aber über die Jahre nehmen sich beide Hersteller nicht allzuviel.
#56
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2828
Zitat Tigerfox;15314371
Hört sich irgendwie so an, als hätte AMD es jetzt salonfähig gemacht, einen Sockelwechsel mit der technischen Notwendigkeit für Fortschritte zu begründen.

Nur das es sich bei AMD um die erste komplett neue Architektur seit dem K8 handelt, während Intel nur hier und da etwas verbessert. Hatte Sockel 1156 nur zwei Power-Planes?


Ich glaube du täuscht dich gewaltig. Bei Intel ist es gang und gebe, dass man fast immer das Board wechseln muss. Bei AMD kommt das nicht so häufig vor.
#57
customavatars/avatar29414_1.gif
Registriert seit: 05.11.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 10723
Zitat Elementarteilchen;15344037
Und wenn man es darauf anlegt, braucht man auch S1156/S1366 nicht als zwei zählen, da der 1366 ja parallel lief und nur Highend-Kram war.


Das Zählt in meinen Augen ganz und garnicht eine 1366 CPU ging nicht auf 1156 und andersrum....
#58
customavatars/avatar8205_1.gif
Registriert seit: 03.12.2003

Admiral
Beiträge: 12866
Naja, ist ja auch egal. Beide Hersteller bringen in regelmäßigen Abständen neue Sockel raus!
#59
customavatars/avatar139148_1.gif
Registriert seit: 19.08.2010

Bootsmann
Beiträge: 736
Zitat DonGeilo;15344133
Das Zählt in meinen Augen ganz und garnicht eine 1366 CPU ging nicht auf 1156 und andersrum....
Das das zwei völlig verschiedene Sockel sind, bestreite ich auch nicht, sie folgen nur nicht wirklich aufeinander. Im Mainstrem-Bereich haben wir ja eigentlich nur 775 und dann den 1156, während der 1366 parallel im Highend-Bereich läuft.

Worum es mir eigentlich ging ist aber ohnehin nur, dass es da eigentlich keine gigantischen Unterschiede gibt und man sich das alles irgendwie hinbiegen kann.
#60
customavatars/avatar99554_1.gif
Registriert seit: 28.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4488
Zitat Chrisch;15344160
Naja, ist ja auch egal. Beide Hersteller bringen in regelmäßigen Abständen neue Sockel raus!

Und das ist das wichtigste ;) Damit haben die User immer mehr Power :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]

Delid Die Mate im Test

Logo von IMAGES/STORIES/IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/DDM/DDM

Seit der Ivy-Bridge-Generation verlötet Intel Die und Heatspreader nicht mehr miteinander, was leider in deutlich schlechteren Kern-Temperaturen resultiert. Abhilfe dagegen schafft nur das Delidding (das sogenannte „Köpfen“) der CPU sowie der anschließende Austausch der Wärmeleitpaste durch... [mehr]

Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) nun ebenfalls in Benchmark gesichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Mittlerweile sind die ersten Benchmarks zum kommenden Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) aufgetaucht und ergänzen damit die Werte zum Core i7-7500U. Die Ergebnisse wirken durchaus sehr glaubhaft, denn sie sind in der offiziellen Datenbank von Geekbench 4 zu finden. Getestet wurde der neue Prozessor... [mehr]

AMD nennt architektonische Details zu Zen - Summit Ridge mit Broadwell-E...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMD-ZEN

Alle Journalisten, die von Intel auf das IDF eingeladen wurden, bekamen von AMD eine Einladung für ein eigenes Event im Hotel gegenüber. Also machte sich der Tross auf den Weg, um in einer Pressekonferenz neue Details über AMDs kommende Zen-Architektur und die Prozessoren zu erfahren. Erstmals... [mehr]