Mittwoch, 28. Juli 2010 - 22:34
#8

Registriert seit: 14.07.2006
Leutnant zur See
Beiträge: 1030
Hmm Glasfaser bietet zwar bestimmt hohe Übertragungsraten, aber man kann die dinger ja nicht so einfach verlegen wie normale kupfer-kabel, ist der Radius zu eng "entweicht" das Lichtsignal aus der Faser.
Und wie schon gesagt, die (de)kodierung der Daten dürfte ein Schwachpunkt sein.
Mittwoch, 28. Juli 2010 - 23:03
#9

Registriert seit: 02.07.2003
Benztown
IT-Kernel
Beiträge: 1184
Naja so wie\'s beschrieben und auf den Bildern gezeigt ist, sieht man den ersten Anwendungszweck in über Gebäude verteilten Rechnern.
Da hat man genügend Platz für Kurven wie bei konventioneller LWL-Verkabelung ja auch.
Mittwoch, 28. Juli 2010 - 23:49
#10

Registriert seit: 16.11.2009
Dresden
Oberleutnant zur See
Horst
Beiträge: 1519
Könnte mir vorstellen, dass man so einzelne Komponenten verbindet. Quasi Laufwerke, HDDs oder vielmehr SSDs. Weniger direkt auf Platinen sondern wenn auf Platinen als Hauptadern der Platinen, sei es nun QPI/HT-Link/FSB oder als PCIe-Ersatz/CF bzw. SLI Brücken.
Also weniger intern in den Einzelkomponenten sondern intermediär. So würden auch die beiden Chips die zur Dekodierung der Signale nötig sind Sinn machen. Die könnte man wenn man sie auf Mainboards nutzt bspw. in Northbridge/Southbridge integrieren. In nem optischen Laufwerk oder auf nem PCB einer SSD findet sowas sicherlich auch ganz passabel Platz.
Auf ner Grafikkarte oder so wärs imo absoluter Käse. Willst du etwa an jeden RAM-Chip so nen Dekodierchip kleben? Macht irgendwie keinen Sinn. Von den Radien abgesehen.
Donnerstag, 29. Juli 2010 - 00:24
#11

Registriert seit: 12.12.2009
Tripleheader
Beiträge: 2399
Echte externe Grafikkarten, die man dann endlich in den Umlauferhitzer mit einbauen kann.
Ich freue mich schon.
Donnerstag, 29. Juli 2010 - 00:30
#12

Registriert seit: 09.09.2008
Kapitänleutnant
Beiträge: 1838
auch wenn es eigendlich nicht das thema ist, einige kamen auf den gedanken diese technik innerhalb des PCs einzusetzen (z.b. auf der graka), ich halte diesen gedanken für fatal, jegliche mechanische belastung würde die nm großen leiterbahnen beschädigen, kleinste haarrisse könnten bereits den datentransfer beeinträchtigen.
(einbau, kühlerwechsel etc...)[COLOR="red"]
[SIZE=1]---------- Beitrag hinzugefügt um 00:32 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:30 ----------[/SIZE]
[/COLOR]
Lebedev: Echte externe Grafikkarten, die man dann endlich in den Umlauferhitzer mit einbauen kann.
Ich freue mich schon.
Juhu... DIe nächste grillsession powered by nvidia.
The way its meant to be grilled.
Montag, 02. August 2010 - 11:42
#13

Registriert seit: 07.02.2006
Frankfurt/Oder
Banned
Beiträge: 1449
Ob es da auch multimode oder singlemode gibt? Theoretisch würde es ja im nm Bereich egal sein aber praktisch?! Nun lacht mal alle. ;)
MFG
Montag, 02. August 2010 - 19:02
#14

Registriert seit: 02.07.2003
Benztown
IT-Kernel
Beiträge: 1184
Grad mal gegoogelt und einen Hinweis gefunden, dass Laserdioden Impulse mit einer Spektralbreite von 1-3 nm senden. K. A. ob das jetzt verallgemeinerbar/repräsentativ oder spezifisch für den dort beschriebenen Einsatzzweck war (habs mir nicht durchgelesen, sondern nur in die Tabelle geguckt).
Nun ist die nächste Frage, welche Größendimensionen die von Intel entwickelten Lichtwellenleiter haben.
Abhängig davon wäre Multimode oder Singlemode zumindest physikalisch möglich. Ob es in diesen Größendimensionen Charatkteristika gibt die den einen oder anderen Mode ausschließen ist dann nochmals ein anderes Thema ... weiß ja nicht ob die armen kleinen Lichtwellen anfällig für Platzangst sind und dann schneller panisch ausbrechen als normal! :D :D
Montag, 02. August 2010 - 19:23
#15

Registriert seit: 17.06.2004
Berlin
Flottillenadmiral
Beiträge: 4515
Chezzard: Jetzt (manche kennen es von der Graka) werden die Bahnen absichtlich verlängert, damit alle stränge eines Ram Modules gleich lang sind damit alle Signale Gleichzeitig ankommen, bei den Glasfasern würde das Licht so schnell reisen, dass es egal wäre ob die Verbindung 22 oder 26mm lang ist.
Das ist Unsinn. Einige Millimeter Bahnlänge haben einen erheblichen Einfluss auf die Signallatenzen und Laufzeiten. Das ist in Bezug auf Gatterglitches nach wie vor ein Problem, egal, wie schnell das Signal im Medium läuft. Übrigens geht man bei Potentialschwellen in Kupferkabeln auch von zwei Dritteln der Lichtgeschwindigkeit aus.
Montag, 02. August 2010 - 21:36
#16

Registriert seit: 10.02.2005
Vizeadmiral
Beiträge: 6263
[QUOTE][B]Entwicklung: Intel ersetzt Kupfer-Schaltkreis durch Silizium-Laser[/B][/QUOTE]
Ähh ... Kuper-[B]Schaltkreise [/B]???
Kupfer Kabel/Leitungen ja, aber keiner Schaltkreise ;-)
Montag, 02. August 2010 - 21:53
#17

Registriert seit: 02.07.2003
Benztown
IT-Kernel
Beiträge: 1184
Lord: Das ist Unsinn. Einige Millimeter Bahnlänge haben einen erheblichen Einfluss auf die Signallatenzen und Laufzeiten. Das ist in Bezug auf Gatterglitches nach wie vor ein Problem, egal, wie schnell das Signal im Medium läuft. Übrigens geht man bei Potentialschwellen in Kupferkabeln auch von zwei Dritteln der Lichtgeschwindigkeit aus.
Was man umgehen könnte, wenn man alle Informationen in ein Multimode-LWL mit parabolischem Brechungsindex bekommt... :D