Dienstag, 18. August 2009 - 11:10
#10

Registriert seit: 19.06.2007
Fregattenkapitän
Beiträge: 2827
Es wird Zeit... ich warte schon länger auf die Q7xx0 Prozessoren. :D Der beschnittene Cache und seine Auswirkungen kann man ja bereits ungefähr abschätzen - siehe Kommentare über mir. Wenn der Preis stimmt, wonach es zumindest ausschaut, wird der Q7xx0 auch für Spiele interessant. Zum \"Glück\" limitiert bei vielen Games die Grafikkarte... ;) Bei anderen Spielen wird es vielleicht deutlicher ausfallen.
Mich würde noch interessieren, ob die neue Reihe mit Intels Virtualisierungstechnik aufwarten wird. Nicht, dass ich diese Technik als unbedingt notwendig empfinden würde - aber man nimmt ja mit, was man kriegt. ;) Es würde zumindest Sinn machen, siehe PDC E6xx0 etc.
mfg
Dienstag, 18. August 2009 - 11:17
#11

Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Moderator/Redakteur
Beiträge: 11948
Zitat UHJJ36;12680942
Also SSE4.1 hat er schon mal nicht...
Was nicht zwingend jeder benötigen wird.
Dienstag, 18. August 2009 - 12:12
#12
Registriert seit: 26.08.2003
Oberbootsmann
Beiträge: 964
Wenn es quasi 2 Celerons sind, spricht nichts gegen Virtualisierung, da der E3xxx dieses Feature hat.
Wenn die CPU preislich unter 100€ liegt finde ichs auf jeden Fall interessant. Die könnte dann sogar noch in meinem HTPC mit AsRock 4CoreDualSATA2 laufen:love: (und das theoretisch mit ~3,6Ghz:coolblue:)
Dienstag, 18. August 2009 - 12:17
#13

Registriert seit: 19.06.2007
Fregattenkapitän
Beiträge: 2827
Hast recht. Alles andere würde ja auch keinen Sinn machen.
EDIT: Was bedeutet denn das "VT
[COLOR="Red"]-x[/COLOR]"?
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/a446668.html
EDIT2: Wen es interessiert -
http://www.intel.com/technology/itj/2006/v10i3/1-hardware/6-vt-x-vt-i-solutions.htm
Dienstag, 18. August 2009 - 17:40
#14
Registriert seit: 02.07.2007
Korvettenkapitän
Beiträge: 2282
Hmm Intels Antwort auf die AMD Athlon II X4 ?
Dienstag, 18. August 2009 - 19:50
#15

Registriert seit: 22.09.2007
Vizeadmiral
Beiträge: 6257
athlon2 x4? wo, hab die news wohl verpasst :-\
Dienstag, 18. August 2009 - 23:17
#16

Registriert seit: 08.02.2008
59063 Hamm
Oberbootsmann
Beiträge: 905
Wenn ich einen E4300 und eine E2160 vergleiche bringt der doppelte Cache auch nicht viel.
Selbstverständlich ist es ein Unterschied ob 2MB oder 6MB aber den kann man ganz locker per Takt ändern.
Und wenn sich der Q7xxx so ocen lässt wie die E2xxx dann kann man das sogar sehr gut :)
Mittwoch, 19. August 2009 - 03:08
#17

Registriert seit: 13.06.2007
Mittelfranken
Vizeadmiral
Beiträge: 6889
Zitat Green_Horn;12686173
Wenn ich einen E4300 und eine E2160 vergleiche bringt der doppelte Cache auch nicht viel.
Selbstverständlich ist es ein Unterschied ob 2MB oder 6MB aber den kann man ganz locker per Takt ändern.
Und wenn sich der Q7xxx so ocen lässt wie die E2xxx dann kann man das sogar sehr gut :)
Naja bei nem spiel wie CSS habe ich den unterschied vom E2200 zum E8400 gewaltig gemerkt an den FPS. Natürlich gemessen bei gleichem Takt !
Mittwoch, 19. August 2009 - 10:20
#18

Registriert seit: 18.05.2007
Korvettenkapitän
Beiträge: 2093
aber nen schönen Multi von 13,5 hat er, da wollen wir doch mal sehen wie hoch man die 2,7 GHz noch pushen kann.
Der Cache ist dabei dann erstmal relativ uninteressant
Mittwoch, 19. August 2009 - 10:32
#19

Registriert seit: 22.09.2007
Vizeadmiral
Beiträge: 6257
fsb 400 bei unverändertem multi wär ja ganz cool :)
Das könnte Sie auch interessieren:
Wenn Geld keine Rolle spielt, kann man sich tolle Sachen zusammenbauen: Intels Sandy-Bridge-E-Serie gibt es auch als Xeon-Prozessoren mit acht Kernen pro CPU-Sockel. Mit Hyperthreading stehen einem somit hier bereits 16 Threads zur Verfügung. Ein solcher Xeon E5-2687W kostet momentan knapp 1600... [mehr]
Der Chipriese Intel wird noch in diesem Jahr seine neuen Haswell-Prozessoren veröffentlichen und damit die aktuelle Ivy-Bridge-Architektur ablösen. Die Kollegen von tomshardware.de haben nun ein Vorserienmodell erhalten und die CPU in einem ersten Test gegen einen Ivy-Bridge- sowie... [mehr]
AMDs Vishera-CPUs sollen die aktuellen Zambezi-Modelle (Bulldozer) im Herbst als Performance-Prozessoren für die AM3+-Plattform ablösen. Im Vorfeld wird wie gewohnt viel gemutmaßt, ob und in welchem Umfang ein Leitungszuwachs von der neuen Generation zu erwarten ist. AMD selbst gab die... [mehr]
AMDs Bulldozer war im vergangenen Jahr für viele Nutzer eine herbe Enttäuschung. Die vielversprechende Architektur blieb hinter den hochgesteckten Erwartungen zurück. AMD hatte aber gleichzeitig zum Bulldozer-Launch eine Art Masterplan für die nächsten Jahre vorgestellt. Alljährliche soll... [mehr]
AMD konnte der AM3+-Plattform mit den Vishera-Modellen im vergangenen Herbst neues Leben einhauchen. Trotzdem stehen AMDs FX-Prozessoren weiterhin im Schatten der Intel-Konkurrenten. Mit dem Centurion, einem limitierten Vishera-Prozessor mit massiv gesteigertem Takt, könnte AMD aber bald ein... [mehr]
Am Dienstag gab AMD den Startschuss für den Verkauf der Trinity-APUs. Sechs verschiedene Modelle bereichern seitdem die Auswahl an AMD A-Series-Prozessoren. Sie bieten vom Einstiegs-Modell A4-5300 bis hin zum Flaggschiff A10-5800K eine integrierte Radeon-Grafik. Listungen in unserem Preisvergleich... [mehr]