> > > > Apple arbeitet an Retina-Display für MacBook Pro

Apple arbeitet an Retina-Display für MacBook Pro

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

apple_logoWährend Smartphones mit immer höher aufgelösten Displays daher kommen und für das kommende Jahr auch Tablets mit Displays mit einer Pixeldichte von über 300 ppi erwartet werden, herrscht bei den Notebooks gefühlt seit Jahren Stillstand. Dies könnte sich jedoch im 2. Quartal 2012 ändern, denn wie DigiTimes aus Zuliefererkreisen berichtet, plant Apple den Release von MacBook Pros mit besonders hoch aufgelösten Displays. Im Speziellen ist die Rede von einem 15" MacBook Pro, dass derzeit ein Display mit einer Auflösung von 1440 x 900 Pixel besitzt und dann mit 2880 x 1800 auflösen soll. Bereits in OS X Lion hat Apple einen "HiDPI"-Modus eingeführt, der eine doppelte Auflösung gegenüber den bisherigen Modi aufweist. Desktop-Hintergründe sind hier mit 3200 x 2000 Pixel hinterlegt, Icons mit 1024 x 1024 Pixel. Intels Ivy-Bridge-Prozessoren sollen eine Auflösung von bis zu 4096 x 4096 Pixel unterstützen.

textedit-hidpi

HiDPI-Mode von TextEdit

Wie immer sind solche Meldungen und Gerüchte mit Vorsicht zu genießen. Doch höher aufgelöste Displays sind gerade im Notebook-Bereich fast schon überfällig und somit durchaus denkbar.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (27)

#18
customavatars/avatar127992_1.gif
Registriert seit: 26.01.2010

Leutnant zur See
Beiträge: 1048
Leute wenn ihr keine Ahnung habt, dann sagt doch einfach nichts. Was hat denn die auflösung mit der größe zu tun? Klar wenn man an eine windows maschine einen 2880 x 1800 bildschirm mit 15" dranhängt ist alles mikroskopisch klein, weil das System nicht darauf ausgelegt ist. Aber das wird bei diesen MacBooks nicht so sein. Da wird alles bei gewohnter Größe bleiben und die auflösung der einzelnen Icons, Buttons, Schriften... wird erhöht. Ich frage mich warum das nicht schon seit jahren so ist. Ich finde es lächerlich, dass das zz noch von der Auflösung abhängt.
#19
Registriert seit: 02.02.2010

Gefreiter
Beiträge: 40
die solln microsoft ihre selbstreinigende scheibe "abklagen" und die verbauen ... oder den glass mist ganz wechlassen und ne nicht so dreck anfällige benutzen (plexiglas?)
#20
customavatars/avatar9341_1.gif
Registriert seit: 06.02.2004

Leutnant zur See
Beiträge: 1071
@ NuclearVirus
nur mal so nebenbei:
Im Internet gibt es immer noch viele Bilder mit einer kleinen Auflösung. Im Geschäft werden diese angenehm gross dargestellt (weil 1280x1024).
Zuhause sehe ich dieselben Bilder viel kleiner, teilweise mühsam klein (weil 2560x1600)und nicht überall kann ich die Bilder vergrössern. Auf meinem 30 Zöller kein Problem, wenn's aber ein 15er oder 17er ist... viel Spass...
Icons, Buttons, Schriften usw. können betriebssystemseitig angepasst werden, geht ja teilweise jetzt schon, aber auch hier gilt:
Alles was hardcodiert ist, wird nicht automatisch grösser!
Man kann dem Browser aber auch nicht einfach mitteilen, dass er alle Bilder doppelt so gross darstellen soll, dies würde einige Layouts zerschneiden.
Ändere doch mal die Schriftgrösse unter Win 7 (habe ich gemacht für meinen 30 Zöller), da wirste staunen, dass du manchen Text nicht mehr lesen kannst, weil das Programm/PopUp etc der Schrift nicht mehr Platz gibt. Das PopUp bleibt 300 Pixel breit, die Auflösung ist ihm egal...
#21
customavatars/avatar139506_1.gif
Registriert seit: 27.08.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1581
Das wird doch eh kein standard sondern das ist als Upgrade erhältlich wie jetzt auch. Ich würde gerade für Bilder sehr gerne soviel mehr Auflösung haben - da kanns kaum genug haben.
#22
Registriert seit: 21.03.2009
Bayreuth
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 423
Zitat Brokk;18060053
Mensch die sollen nicht die Auflösung in astronomische Sphären bringen sondern diese dämliche Glasscheibe bei den Macs richtig entspiegeln (oder weglassen) ;)


Dem stimme ich absolut zu. Das matte Finish würde so ein tolles Display ohnehin nochmal stark aufwerten. :cool:
#23
customavatars/avatar51860_1.gif
Registriert seit: 19.11.2006

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1385
Zitat Bzzz;18060461
In der Tat sinnvoll, weil andere Hersteller dann auch nachziehen müssen. 1366x768 kann von mir aus für alle Ultrageizigen und Halbblinden bleiben, ich würd so ein Teil maximal geschenkt nehmen.
Aber klar, wenn man Betriebssysteme einsetzt, bei denen höhere Auflösungen zwangweise kleinere Schrift bedeuten... ;)


haha, danke :D das dachte ich eben auch..
#24
customavatars/avatar127992_1.gif
Registriert seit: 26.01.2010

Leutnant zur See
Beiträge: 1048
@ Dr.Terror
Ja das mag im Moment so sein. Aber bei Smartphones klappt es z.B. auch.
Ich habe auch schonmal an den DPI werten rumgespielt als ich in so einem Laden ein Praktikum gemacht habe und ein Kunde auf dem EEE Touchscreen die schließen buttons etc nicht getroffen hat. Das sah richtig beschissen aus. Aber Apple kann das besser und die haben ja auch einen eigenen Browser. Bei einer genauen ver4fachung der auflösung kann man ja auch pauschal sagen, dass alle Bilder, schriften etc. in jede richtung doppelt so groß sein sollen. Ist ja wohl nicht so schwer......
#25
Registriert seit: 05.04.2005

Korvettenkapitän
Beiträge: 2311
Ein Tablet hältst du aber viel näher ans Gesicht als ein Laptop. Bei einem Smartphone ist das noch viel krasser. Da machen diese hohen dpi auch Sinn.
Aber bei meinem 21er TFT mit 1680*1050 kann ich in normalem Abstand (>60cm) beim besten Willen keine Pixel sehen.

Da wäre mir, gerade bei den Notebooks ein bisschen mehr Variabilität lieber und besserer Support für die "alten" Betriebssysteme (schon arm, dass das alte Snow Leopard wohl keine iCloud bekommt z.B.)
#26
customavatars/avatar31833_1.gif
Registriert seit: 21.12.2005
Düsseldorf
Leutnant zur See
Beiträge: 1102
Also wenn schon, dann muss das richtig ins System integriert sein.
Der Ansatz von Windows ist ja schon gut, dass man das Lineal genau auf die richtige dpi-Zahl ziehen kann.
Aber letztendlich hat alles nur richtig funktioniert, wenn man die Einstellung auf 100% stehen ließ.

Wenn die Auflösung der MBPs einfach verdoppelt wird, reicht ja schon ein simpler "2x"-Schalter um alles weiter korrekt anzuzeigen.
Aber im normalen Betrieb ist mir eigentlich mein 27" Monitor schon zu fein und die Schriften muss ich vergrößern.
#27
Registriert seit: 30.03.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1253
Ich kann mich noch erinnern, als man sich über Monitore >13" und Auflösungen >640x480 freute und immer mehr wollte. Und natürlich von 8 und 16 auf 32-bit Farben. Und jetzt jammern viele, dass endlich wieder mal was geht...wohl nur, weil Apple drauf steht.

Wenn sich die Schrift/Das Fenster nicht anpassen kann, ist das ganz klar ein Design-Fehler des Programms/Betriebssystems/.... Ich hoffe mal, HTML5 kann das, sonst könnte es wirklich ein Problem geben.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Gigabyte P34G v2 mit GeForce GTX 860M im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/MSI_GS60/GIGABYTE_P34_TEASER_KLEIN

Das Gigabyte P34G v2 folgt dem aktuellen Trend und bietet viel Leistung auf kleinstem Raum. Damit kommt es dem Traum von der Kombination aus gamingfähigen Frameraten und voller Mobilität recht nahe, hat aber leider auch mit so manchem Problem zu kämpfen, wie unser Test zeigt. Neben ASUS und MSI... [mehr]

MSI GS60 3K-Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/MSI_GS60/MSI_GS60_TEASER_KLEIN

MSI kombiniert beim GS60 ein flaches Gehäuse mit einem hochauflösenden 3K-Display und einer GeForce GTX 870M. Das klingt nach einem beinahe idealen Gaming-Notebook, führt aber auch zu der Frage, ob mobile Hardware wirklich dazu geeignet ist, hochauflösende Displays mit ansprechenden Frameraten... [mehr]

Schenker XMG Core: Gaming-Notebooks mit Maxwell-GPU und Metallgehäuse

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/SCHENKER_MYSN

Die Kooperation gab man bereits Mitte Mai bekannt, nun hat Schenker die ersten beiden Gaming-Notebooks vorgestellt, die gemeinsam mit Gigabyte vermarktet werden. Angeboten werden diese unter dem XMG-Core- und „powered by Gigabyte“-Label, angesiedelt sind sie im 14- und 15-Zoll-Bereich, wie... [mehr]

Schenker Technologies Element im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SCHENKER-ELEMENT-01-696X700

Nur klassische Desktop- oder Notebook-Systeme im Angebot zu haben, reicht den meisten PC-Herstellern mittlerweile nicht mehr. Denn auf dem vergleichsweise jungen Tablet-Markt locken deutlich größere Wachstumsraten, von denen nun auch Schenker Technolgies mit seinem Erstling Element profitieren... [mehr]

Medion Erazer X7611 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/MEDION_X7611_3

Aller guten Dinge sind drei. So oder so ähnlich verhält es sich mit dem Medion Erazer X7611, denn das ausgesprochen schlanke Gaming-Notebook haben wir uns bereits in Form des MSI GS70 und des Schenker Technologies XMG C703 genauer angesehen. Ob es bei Medion nennenswerte Abweichungen gibt,... [mehr]

Acer TravelMate P645-MG im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ACER-TRAVELMATE-P645-MG-09-950X629

Ist die Rede von Ultrabooks und Acer, fällt schnell der Name Aspire S7. Denn spätestens nach der Modellpflege vor einigen Monaten bieten die Taiwaner damit eines der interessantesten Modelle. Dabei wird jedoch übersehen, dass es auch innerhalb der TravelMate-Reihe leichte und kompakte Notebooks... [mehr]