> > > > Lesertest mit ASUSTOR: Testet eines von drei NAS-Systemen mit 8 TB

Lesertest mit ASUSTOR: Testet eines von drei NAS-Systemen mit 8 TB

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

asustorIn Zusammenarbeit mit ASUSTOR und Western Digital wollen wir unsere Leser und Community-Mitglieder abermals mit leistungsfähigen NAS-Systemen ausstatten, schließlich kann man nie genug Speicher, der gleichzeitig auch von überall aus über das Internet erreichbar ist, haben. Zur Verfügung gestellt werden drei ASUSTOR AS5102T. Als Two-Bay-Geräte nehmen sie zwei 3,5-Zoll-SATA-Festplatten auf und unterstützen damit eine Kapazität von maximal 16 TB. Die Festplatten oder SSDs können in verschiedenen RAID-Modi betrieben werden.

Dazu gibt es einen Intel Celeron J1900, welcher über vier Rechenkerne verfügt und sich dabei mit einer Geschwindigkeit von 2,0 bis 2,41 GHz ans Werk macht. Dem Prozessor stehen ab Werk 2.048 MB Arbeitsspeicher zur Seite, der sich dank SO-DIMMs-Slot auf maximal 8 GB erweitern lässt. Eingesetzt werden können DDR3L-Riegel. Damit steht ausreichend Rechenpower zur Verfügung, um mehrere Desktop-Rechner und Notebooks sichern zu können und um Videos in verschiedenen Formaten kodieren zu können. Ins Netzwerk integrieren lässt sich das NAS-System über zwei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse. Externe Festplatten oder USB-Sticks können über insgesamt drei USB-3.0-Schnittstellen, zwei ältere USB-2.0-Ports und sogar über zwei eSATA-Schnittstellen angeschlossen werden. Wer das NAS direkt an seinen Fernseher anschließen möchte, kann dies über einen HDMI-1.4a-Port tun. Dafür gibt es dann auch einen S/PDIF-Ausgang sowie einen Infrarot-Port für eine Fernbedienung.

Um die Kühlung der Hardware kümmert sich ein 70-mm-Lüfter, welcher auch unter Volllast sehr leise zu Werke gehen soll. Die Leistungsaufnahme gibt der Hersteller in Verbindung mit einer einzelnen 6-TB-Festplatte mit 17,7 W an, im Hibernation-Modus soll sich das System hingegen mit 8,7 W begnügen, während die Leistungsaufnahme im Sleep-Modus bei nur 1,8 W liegen soll. Das ASUSTOR AS5102T besitzt nicht nur zahlreiche Backup-Funktionen für verschiedene Betriebssysteme, sondern lässt sich auch mit einem eigenen Mail- und einem VPN-Server ausrüsten, sondern auch als Foto- und Videostation nutzen. Sogar ein Überwachungssystem für Kameras kann installiert werden. Die Zusammenarbeit mit verschiedenen Cloud-Diensten wie Google Drive, OneDrive oder Dropbox wird ebenfalls unterstützt. Auch als iTunes-Server kann das NAS fungieren. Zur Sicherheit kann ein AntiVirus-Programm installiert werden. Dank verschiedener Smartphone-Apps kann auch auf unterwegs auf die Daten zugegriffen werden.

In unserem Preisvergleich werden für das ASUSTOR AS5102T derzeit etwa 400 Euro fällig.

Festplatten von Western Digital

In der Regel werden NAS-Systeme ohne Festplatten ausgeliefert. Unsere drei Tester bekommen aber trotzdem welche für ihren Test mit dazu geliefert. ASUSTOR entschied sich hier für Western-Digital-Festplatten der NAS-Reihe mit jeweils 4 TB Speicher. Sie arbeiten mit 5.400 Umdrehungen pro Minute, besitzen einen 64 MB großen Cache und wurden vor allem auf einen geringen Stromverbrauch und eine lange Laufzeit getrimmt. Laut Western Digital sollen die Laufwerke im Betrieb 4,5 W aus der Steckdose ziehen, während es im Leerlauf etwa 3,3 W sein sollen. Die Lautstärke wird mit 25 bis 28 dB(A) angegeben. 

Die drei Tester bekommen je zwei Modelle mit 4-TB-Speicher zur Verfügung gestellt. In unserem Preisvergleich kostet die WDBMMA0040HNC aktuell rund 166 Euro.

asustor lesertest15 5102t 08 k
Die Western Digital NAS HDD

Die Bewerbungsphase beginnt

Wie bei jedem Lesertest starten wir vorab in die Bewerbungsphase. In den nächsten zwei Wochen darf wieder fleißig in die Tasten gehauen und eine Bewerbung geschrieben werden. Bis zum 11. November ist Zeit. Darin solltet Ihr natürlich auch Eure Testkriterien und Testsystem nennen. Natürlich darf eine Kurzbeschreibung Eurerseits nicht fehlen: Was macht Ihr beruflich, wo liegen Eure Hobbies und wie alt seid Ihr? Die Frage, warum ihr am Lesertest mit ASUSTOR teilnehmen wollt, sollte ebenfalls kurz und knackig beantwortet werden.

Aus allen Einsendungen wählt dann die Hardwareluxx-Redaktion die drei glücklichen Teilnehmer aus. Nach Eingang der Samples haben die Tester vier Wochen Zeit, ihre Reviews ins Forum zu setzen. Die Bewerbungen werden einfach im Kommentar-Thread dieser News gepostet. 

Bewerbt Euch jetzt für unseren Lesertest mit ASUSTOR!

Ablauf:

  • Bewerbungsphase bis 11. November 2015
  • Auswahl der Bewerber + Versand: ab 16. November 2015
  • Testzeitraum bis 20. Dezember 2015

Kleingedrucktes:

  • Mitarbeiter der Hardwareluxx Media GmbH, von ASUSTOR und Western Digital sowie deren Angehörige sind von der Teilnahme ausgeschlossen.
  • Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch die Redaktion von Hardwareluxx 
  • Ein Account im Hardwareluxx-Forum ist für die Teilnahme zwingend notwendig.
  • Die Teilnehmer werden per PN benachrichtigt.
  • Alle Testmuster verbleiben nach Veröffentlichung der Testberichte bei den Testern.
  • Sollten die Testberichte nicht rechtzeitig online gestellt werden, behalten sich die Hersteller vor, den vollen Betrag in Rechnung zu stellen.
  • Die Reviews verbleiben ausschließlich bei uns im Forum.

Social Links

Kommentare (63)

#54
customavatars/avatar194099_1.gif
Registriert seit: 01.07.2013
A:\Vorarlberg\
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1285
Passiert hier noch etwas? Wäre schön, wenn man eine Rückmeldung bekommen würde.
#55
customavatars/avatar40486_1.gif
Registriert seit: 21.05.2006
Erlangen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1677
Immer mit der Ruhe ;)
"Auswahl der Bewerber und Versand ab dem 16.11" heißt ja nicht zwangsläufig, dass es schon direkt am 16. oder 17. passiert.
#56
Registriert seit: 20.01.2009

Bootsmann
Beiträge: 724
Genau, abwarten und hoffen. Man erfährt dann schon früh genug, dass man nicht zu den Auserwählten gehört. :bigok:
#57
Registriert seit: 13.05.2010
Österreich
Gefreiter
Beiträge: 34
Traurig das manche Leute Doppel oder dreifach Accounts machen nur um das Teil oben zu bekommen...




#58
Registriert seit: 10.12.2009
Schweiz
Kapitän zur See
Beiträge: 3811
Es wurden doch 3 Sets verschickt und ich sehe nur einen sehr kurzen Test ohne Benchmarks...

edit:
Die 2 weiteren Tests habe ich nun auch noch gefunden im Festplatten-Unterforum. Die sind deutlich interessanter und umfangreicher. Gute Arbeit @ Tester
#59
Registriert seit: 11.01.2010

Oberbootsmann
Beiträge: 985
Zitat blubb0r87;24190867
Es wurden doch 3 Sets verschickt und ich sehe nur einen sehr kurzen Test ohne Benchmarks...

Da haben einige vielleicht sogar mehr Arbeit in die Bewerbung gesteckt als DieMichaelGames in seinen Lesertest. Im Gegensatz zu den anderen beiden Lesertests sieht seiner eher nach Alibi-Test aus, um das Teil behalten zu können. Noch dazu enthält er trotz des geringen Umfangs lauter sprachliche Fehler. Finde ich echt schade, die Hardware hätte man besser anderen zum Testen geben können.
#60
customavatars/avatar152317_1.gif
Registriert seit: 25.03.2011
Oberbayern-Landkreis München
Bootsmann
Beiträge: 514
Immerhin hat die HWLX-redaktion bei tests ohne benchmarks die möglichkeit, das gerät incl. der WD-Hdd's zurückzufordern und es im rahmen eines gewinnspiels zu verlosen. Oder so ähnlich.
#61
Registriert seit: 13.06.2006
Würzburg
Fregattenkapitän
Beiträge: 2928
Was ihr wieder habt...der Mini-Alibi-Test wurde doch so angekündigt, es fehlt nur noch ein Satz wie "das NAS ist voll schnell".

Zitat
Was wird im Test beachtet:
1. Wie schwer ist der Aufbau und die Einrichtung bis zur Einsatzbereitschaft.
2. Der Funktionsumfang (extern erreichbar, Möglichkeit des Druckens, Smartphone support etc.).
3. Geschwindigkeit des NAS und der Festplatten.
4. Allgemeine Lautstärke des Gerätes.


Der Rest der Punkte ist ja bereits erledigt. Wenn die Redaktion so wählt, dann bekommt sie das auch.
#62
customavatars/avatar68901_1.gif
Registriert seit: 24.07.2007
Frankenland
Korvettenkapitän
Beiträge: 2495
Lesertest | Asustor AS5102T NAS und WD Red NAS Festplatten @DieMichaelGames, am 8.12.2015 veröffentlicht von einem Mitglied seit 15.5.2014 mit 11 Beiträgen inkl. Bewerbung und Lesertest. Da war die Redaktion bei der Auswahl sehr mutig und optimistisch, wobei natürlich das Ziel nicht bekannt ist.

Das Asustor AS5102T im Lesertest @Violent_Saint vom 26.12.2015

Asustor AS5102T - More than just storage @Henn1 vom 17.12.2015

Warum muss man sich das zusammensuchen, könnte doch auch im ersten Beitrag verlinkt werden, oder? Die Resonanz bisher eher zurückhaltend..................
#63
customavatars/avatar90725_1.gif
Registriert seit: 01.05.2008
Willich
Bootsmann
Beiträge: 681
Text
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Synology DS216j im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SYNOLOGY_DS216J_TEASER

Synology hat mit der DiskStation DS216j vor kurzem den Nachfolger der sehr erfolgreichen Einsteiger-NAS DS215j vorgestellt. Die DS216j ist ein kompaktes NAS-System für zwei Festplatten, welches dank aktuellem Betriebssystem DiskStation Manager 6.0 mit umfangreichen Funktionen aufwarten kann. Im... [mehr]

Synology DS216play im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SYNOLOGY_DS216PLAY_TEASER

Die im letzten Jahr vorgestellte Synology Diskstation DS216play ist ein 2-Bay-NAS, welches besonders durch seine Transkodierungsfähigkeiten hervorstechen soll und somit auf den Multimedia-Bereich zielt. Das DS216play soll dank eines leistungsfähigen ARM-SoCs auch hochauflösende 4K-Videos... [mehr]

Ausprobiert: Synology Diskstation Manager 6.0 Beta 2

Logo von SYNOLOGY

Der DiskStation Manager als Betriebssystem der NAS-Systeme von Synology ist sicher der entscheidene Faktor, warum Synology im NAS-Markt so erfolgreich ist. Das Userinterface, was mit seinem Desktop-Look einen einfachen Einstieg ermöglicht, bietet ebenso einen leichten Zugriff auf die Vielzahl an... [mehr]

AVM FRITZ!Box 7580 mit MU-MIMO im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/FRITZBOX7580/FRITZBOX-7580-LOGO

Bereits seit Monaten rührt AVM fleißig die Werbetrommel für die FRITZ!Box 7580, die als vorläufiges High-End-Produkt aus Berlin schnelles WLAN mit den aktuellen DSL-Standards verbindet. MU-MIMO ist dabei das Stichwort und soll die WLAN-Leistung der FRITZ!Box wieder an die Spitze bringen. Das... [mehr]

Synology DS116 und DS916+: Neues Einsteiger- und High-End-NAS

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/SYNOLOGY

Synology hat am Donnerstag zwei neue NAS-Geräte vorgestellt, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Während die Synology DiskStation DS116 sich eher an preisbewusste und weniger anspruchsvolle Käufer richtet, ist die DiskStation DS916+ deutlich leistungsfähiger und natürlich teurer. Sie... [mehr]

Netgear AC1750 und Synology RT1900ac im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/SYNOLOGY-RT1900AC/SYNOLOGY-RT1900AC-LOGO

Von Jahr zu Jahr finden sich mehr WLAN-fähige Geräte in deutschen Haushalten. Deren immer größerer Bedarf an möglichst schneller WLAN-Versorgung bringt die von den Internetanbietern zur Verfügung gestellten Router schnell an ihre Grenzen - diese vertrauen zu einem Großteil auf die... [mehr]