> > > > Telekom ermöglicht Internet über Glasfaser mit bis zu 200 Mbit/s

Telekom ermöglicht Internet über Glasfaser mit bis zu 200 Mbit/s

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

telekomWie die Deutsche Telekom via Pressemitteilung meldet, sind in bestimmten Regionen ab sofort Internetzugänge über das Glasfasernetz möglich. Die Zugänge werden zunächst in den zwölf Städten Braunschweig, Brühl/Baden, Hannover, Hennigsdorf, Ingolstadt, Kornwestheim, Mettmann, Neu-Isenburg, Offenburg, Potsdam, Rastatt und Stade angeboten. Damit erreicht die Telekom insgesamt rund 170.000 Haushalte und die Kunden können sich über eine direkte Anbindung an das Glasfasernetz mit einer schnellen Verbindung freuen.

Der Kunde wird dabei zwei verschiedene Pakete zur Auswahl haben. Das erste Paket „Call & Surf Comfort Fiber 100“ kostet monatlich 54,95 Euro und wird eine Internet- und Telefon-Flatrate mit bis zu 100 Mbit/s bieten. Das zweite Paket „Entertain Comfort Fiber 100“ geht ebenfalls mit 100 Mbit/s an den Start, wird aber neben der Internet- und Festnetz-Flatrate auch einige TV-Kanäle und Video-on-Demand zur Verfügung stellen. Die Kosten für dieses Paket betragen in den ersten zwei Jahren monatlich 59,95 Euro und danach 64,95 Euro.

Beide Tarife können mit einer Zusatzoption ausgewählt werden. Durch diese Funktion wird die Geschwindigkeit auf das doppelte, also 200 Mbit/s erhöht, kostet aber monatlich nochmals 5 Euro mehr. Der passende Router „Speedport Fiber“ wird von der Telekom natürlich ebenfalls angeboten und kann je nach Wunsch entweder für 99 Euro gekauft werden oder für nochmals  3,95 Euro im Monat gemietet werden. 

Social Links

Kommentare (57)

#48
customavatars/avatar168041_1.gif
Registriert seit: 12.01.2012
Limbo
Bootsmann
Beiträge: 649
Das Wesentliche wurde natürlich mal wieder nicht erwähnt: Der UL von bis zu 50 MBit/s. UL wird in Zukunft eine immer größere Rolle spielen, da sich viel (auch Backups von Privat) in die Cloud verlagern wird.
Heutzutage bekommt man doch überall 100 MBit nachgeschmissen, das einzige Unterscheidungsmerkmal ist also die Uploadgeschwindigkeit. Und alleine schon aufgrund der Aufteilung der verfügbaren Frequenzbänder können die Kabelanbieter nicht mehr mit der Glasfaser mithalten. Also diejenigen, die hier KD etc anführen: Was nützen mir 100 MBit/s im Download wenn mein Upload bei 1 MBit/s rumkrebst?

Der Ausbau ist der einzig richtige und logische Schritt für die Telekom um die zukünftige Wettbewerbsfähgikeit zu sichern.
#49
Registriert seit: 18.06.2001
Hessen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1421
Zitat antilope114;19396698
Das Wesentliche wurde natürlich mal wieder nicht erwähnt: Der UL von bis zu 50 MBit/s. UL wird in Zukunft eine immer größere Rolle spielen, da sich viel (auch Backups von Privat) in die Cloud verlagern wird.


Richtig ist, dass der Upload mit dem ganzen Cloud-Gewurschtel wichtiger werden wird...
Aber mal ehrlich - welcher halbwegs vernünftige Mensch läd seine Backups, speziell die von sensiblen Daten, in der Klaut ab, wo potentiell jeder Affe drauf Zugriff hat?

Nee nee...
#50
customavatars/avatar168041_1.gif
Registriert seit: 12.01.2012
Limbo
Bootsmann
Beiträge: 649
Zitat FLiNTx;19396836

Aber mal ehrlich - welcher halbwegs vernünftige Mensch läd seine Backups, speziell die von sensiblen Daten, in der Klaut ab, wo potentiell jeder Affe drauf Zugriff hat?


Vielleicht diejenigen, die wissen, wie man seine Daten sicher verschlüsselt? :)
#51
customavatars/avatar9491_1.gif
Registriert seit: 15.02.2004
Schöningen
Flottillenadmiral
Beiträge: 4303
Zitat timosu1985;19306873
Mbit/s und Mb/s kennst's den Unterschied ;-)


Kleiner Hinweis Mbit/s = Mb/s und MByte/s = MB/s. ;)

Selbst 50 Mb/s Upstream sind noch verdammt wenig, symmetrische GbE-Leitung vorher braucht man über den Cloudkrams nicht nachzudenken.
#52
Registriert seit: 18.06.2001
Hessen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1421
Zitat antilope114;19396914
Vielleicht diejenigen, die wissen, wie man seine Daten sicher verschlüsselt? :)


Diejenigen wissen auch, dass die Verschlüsselungsverfahren von heute in ein paar (mehr) Jahren, dank prallelisierter und locker flockig bezahlbarer Rechenleistung (Could Dienste dafür gibts jetzt schon) kein Hinderniss mehr sein werden...
Da du in der Cloud keinen Einfluss darauf hast, wo deine Daten liegen, kannst du auch nicht sicherstellen, dass dein alter Container aus dem Wölkchen verschwindet, wenn du eine neuen mit einem besseren Verfahren hochlädst... Ergo... Die Sicherheit ist trügerisch...
#53
Registriert seit: 11.10.2012

Banned
Beiträge: 4
Quatschpressemitteilung!

Warum hab ich dann kein seit 2 Jahren gebuchtes FTTH Internet, obwohl alles verlegt wurde? LOL


Und zum anderen: Wer heute nicht sein Wohngebiet nach Internetanschluss auswählt oder es einem nicht zu denken gibt, wenn nur 6 Mbit verfügbar sind und er villeicht in einer "Schrottstadt" generell wohnt und Internet nur eines von vielen Symthomen ist... sorry aber der ist SELBER SCHULD!



#54
customavatars/avatar46485_1.gif
Registriert seit: 02.09.2006
Hamburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1962
Zitat antilope114;19396698
Das Wesentliche wurde natürlich mal wieder nicht erwähnt: Der UL von bis zu 50 MBit/s. UL wird in Zukunft eine immer größere Rolle spielen, da sich viel (auch Backups von Privat) in die Cloud verlagern wird.
Heutzutage bekommt man doch überall 100 MBit nachgeschmissen, das einzige Unterscheidungsmerkmal ist also die Uploadgeschwindigkeit. Und alleine schon aufgrund der Aufteilung der verfügbaren Frequenzbänder können die Kabelanbieter nicht mehr mit der Glasfaser mithalten. Also diejenigen, die hier KD etc anführen: Was nützen mir 100 MBit/s im Download wenn mein Upload bei 1 MBit/s rumkrebst?

Der Ausbau ist der einzig richtige und logische Schritt für die Telekom um die zukünftige Wettbewerbsfähgikeit zu sichern.


KD bietet 6MBit im Upload zur 100MBit Download und bleibt damit dem Verhältnis der ADSL2-16000er treu, wie vorher auch. Was mir hier im Artikel fehlt ist die Erwähnung der Telekom-Drossel, die zumindest in der AGB steht.
#55
Registriert seit: 12.12.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1152
Schon witzig. Die Leute wollen am besten nen fetten Anschluss mit 1 Gbit/s aber dafür wollen se zahlen als hätten se nen 6Mbit/s Anschluss. Irgendwie muss jeder Netzanbieter doch die Kosten für Glasfaser, Tiefbau und co wieder reinholen.
#56
customavatars/avatar172034_1.gif
Registriert seit: 24.03.2012
Allgäu
Matrose
Beiträge: 24
Guck ins Ausland da bekommste FTTH auch für lau. Also soll die Ekelkom sich nicht so anstellen und hier ne richtige Leitung legen nicht so eine Uralte Klingeldrahtleitung welche mal wärend des WW2 im Schlachtgraben verlegt wurde für 50+€ im Monat verticken.
Und Drosseln gehört verboten!
#57
Registriert seit: 12.12.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1152
Im Ausland sind auch Stromleitungen an Holzmasten! Man muss ja nicht jeden Rotz mitmachen!

Und als Unternehmen muss man eben gucken wo es sich lohnt und wo nicht. Immerhin ist die Telekom ein Privatunternehmen und kein Staatsbetrieb.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Synology DS216j im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SYNOLOGY_DS216J_TEASER

Synology hat mit der DiskStation DS216j vor kurzem den Nachfolger der sehr erfolgreichen Einsteiger-NAS DS215j vorgestellt. Die DS216j ist ein kompaktes NAS-System für zwei Festplatten, welches dank aktuellem Betriebssystem DiskStation Manager 6.0 mit umfangreichen Funktionen aufwarten kann. Im... [mehr]

Synology DS216play im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SYNOLOGY_DS216PLAY_TEASER

Die im letzten Jahr vorgestellte Synology Diskstation DS216play ist ein 2-Bay-NAS, welches besonders durch seine Transkodierungsfähigkeiten hervorstechen soll und somit auf den Multimedia-Bereich zielt. Das DS216play soll dank eines leistungsfähigen ARM-SoCs auch hochauflösende 4K-Videos... [mehr]

AVM FRITZ!Box 7580 mit MU-MIMO im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/FRITZBOX7580/FRITZBOX-7580-LOGO

Bereits seit Monaten rührt AVM fleißig die Werbetrommel für die FRITZ!Box 7580, die als vorläufiges High-End-Produkt aus Berlin schnelles WLAN mit den aktuellen DSL-Standards verbindet. MU-MIMO ist dabei das Stichwort und soll die WLAN-Leistung der FRITZ!Box wieder an die Spitze bringen. Das... [mehr]

Ausprobiert: Synology Diskstation Manager 6.0 Beta 2

Logo von SYNOLOGY

Der DiskStation Manager als Betriebssystem der NAS-Systeme von Synology ist sicher der entscheidene Faktor, warum Synology im NAS-Markt so erfolgreich ist. Das Userinterface, was mit seinem Desktop-Look einen einfachen Einstieg ermöglicht, bietet ebenso einen leichten Zugriff auf die Vielzahl an... [mehr]

Synology DS116 und DS916+: Neues Einsteiger- und High-End-NAS

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/SYNOLOGY

Synology hat am Donnerstag zwei neue NAS-Geräte vorgestellt, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Während die Synology DiskStation DS116 sich eher an preisbewusste und weniger anspruchsvolle Käufer richtet, ist die DiskStation DS916+ deutlich leistungsfähiger und natürlich teurer. Sie... [mehr]

Netgear AC1750 und Synology RT1900ac im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/SYNOLOGY-RT1900AC/SYNOLOGY-RT1900AC-LOGO

Von Jahr zu Jahr finden sich mehr WLAN-fähige Geräte in deutschen Haushalten. Deren immer größerer Bedarf an möglichst schneller WLAN-Versorgung bringt die von den Internetanbietern zur Verfügung gestellten Router schnell an ihre Grenzen - diese vertrauen zu einem Großteil auf die... [mehr]