Sonntag, 11. April 2010 - 17:37
#29
Registriert seit: 13.05.2007
Kapitän zur See
Beiträge: 3728
Zitat ulukay;14376846
hm mir faellt es ehrlich gesagt schwer 20% min fps zu ignorieren
20% mehr min fps?
:stupid: mehr fällt mir dazu nicht ein.
Krass das Bigfoots manipulationen so leicht wirken. Muss innerlich ziemlich schmerzen wenn man die Nic schon mit :wall: :shot: Aussagen verteidigt.
@ Matsushita die Xeno bietet offiziell garkeine Bittorent funktion an, das wurde nur bei der Killer Nic der 1. Generation mitvermarktet.
Sonntag, 11. April 2010 - 18:44
#30

Registriert seit: 25.02.2006
Lübeck
Vizeadmiral
Beiträge: 6420
Je nach Prozz halte ich 20% Min FPS durchaus für möglich.
Sonntag, 11. April 2010 - 19:30
#31
Registriert seit: 13.05.2007
Kapitän zur See
Beiträge: 3728
Zitat Techlogi;14380565
Je nach Prozz halte ich 20% Min FPS durchaus für möglich.
Ist selbst mit einem P4 nicht möglich.
Ein Prozessor unter P4, AMD 64 3500+ ist das minimum für die Karte und erst recht für die minimalen Systemvoraussetzungen des Spiels.
Sonntag, 11. April 2010 - 21:49
#32
Registriert seit: 19.07.2006
Banned
Beiträge: 8427
nope, sogar mit einem 4,2ghz quad moeglich.
Sonntag, 11. April 2010 - 22:30
#33
Registriert seit: 13.05.2007
Kapitän zur See
Beiträge: 3728
Zitat ulukay;14381880
nope, sogar mit einem 4,2ghz quad moeglich.
Wird ja immer besser :lol:
Ich werbe dich für den Userrang Bootynetworks an.
Sonntag, 11. April 2010 - 23:45
#34
Registriert seit: 19.07.2006
Banned
Beiträge: 8427
meine aussage beruht auf first hand tests. auf welcher grundlage beruht deine beleidigung?
Montag, 12. April 2010 - 00:04
#35
Registriert seit: 13.05.2007
Kapitän zur See
Beiträge: 3728
Auf 10, 20 Usermeinungen aus den Staaten und diversen Reviews/Tests der Karte.
Man muss schon neutral an die Sache rangehen und keiner von Bootynetworks manipulierten (gekauften) sein. Dazu zählen unter anderem SK Gaming bestes Beispiel was Geld alles ausrichten kann.
Montag, 12. April 2010 - 00:53
#36

Registriert seit: 25.02.2006
Lübeck
Vizeadmiral
Beiträge: 6420
Meiner Meinung nach ist das viel größere Problem, dass bei den Benchmarks irgendwelche Onboard-Chips als Reverenz genommen wurden. Einen Vergleich zu einer Intel-Karte, welche auch gut Performance bringen soll, wurde nicht gezogen.
Montag, 12. April 2010 - 00:59
#37
Registriert seit: 13.05.2007
Kapitän zur See
Beiträge: 3728
Naja damit wir das schonmal gleich durch haben, die live footage Benchmarks von Source Engine Spielen sind nicht verwertbar. (Da nimmt Ulukay nämlich seine 15% 2009 und jetzt wahrscheinlich auf einmal seine 20% her)
Ich denke in MMORPGs kann man da besser vergleichen, die Xeno pro hat z.B. bei Eve Online im gegensatz zu einer onboard Karte dort average 1fps mehr (max fps, min fps und average)
Montag, 12. April 2010 - 01:25
#38

Registriert seit: 25.02.2006
Lübeck
Vizeadmiral
Beiträge: 6420
Bei wow würde mich es mal interessieren. a) ist das Spiel sehr CPU lastig und b) geht da ja auch ne Menge durch an Daten, also nicht das Transfervolumen an sich, sondern quasi die iops.
EDIT: Natürlich im Vergleich zu einer nicht mal halb so teuren Intel-Karte, welche auch gleich bessere Treiber mitbringt (bzgl. OS-Support).
Das könnte Sie auch interessieren:
Alles neu im Oktober? Fast. Synology stellt mit der DS413 die neueste Version der Diskstation mit vier Festplattenslots vor. Dazu gibt es auch noch ein Software-Update in Form des Diskstation Manager in der Version 4.1. Im Update sind einige neue Funktionen aber auch einige Updates für bereits... [mehr]
Nachdem Western Digital mit seiner WD-TV-Serie erfolgreich im Multimedia-Bereich einen Fuß in die Tür bekommen konnte, wurde vor kurzem eine weitere Produktneuheit in das Portfolio aufgenommen: Multimedia-Router. WD betritt hier erneut bislang unbekanntes Terrain, sodass wir auf die... [mehr]
Ein NAS, also ein Speichergerät im Netzwerk, findet sich mittlerweile in vielen Netzwerken. Viele populäre Geräte arbeiten mit zwei Festplatten, die für den Anfang ja auch allerhand Platz bieten. Aber mit der Zeit sammeln sich immer mehr Daten an und das Volumen ist voll. Jetzt ist guter Rat... [mehr]
Kabel los! Dass man bei Synology weiß, wie man gute Netzwerkspeicher baut, haben wir erst kürzlich im Review der DS413 festgestellt. Der neueste Streich aus dem Hause Synology heißt DS213air und kommt mit einer integrierten Wireless-LAN-Karte. W-LAN und schnelle Datenübertragung? Ob die Idee... [mehr]
Normalerweise testen wir nur NAS (Network Attached Storage)-Lösungen mit bis zu sechs Festplatten. Im Enterprise-Bereich ist die vorliegende NAS-Lösung von QNAP bereits ein dicker Fisch. Mit ihrer maximalen Speicherkapazität von bis zu 64 TB bietet sich dieser Netzwerkspeicher insbesondere für... [mehr]
ASUSTOR heißt der neue Hersteller, der sich am NAS-Markt beteiligen will. "ASUS" steckt nicht zufällig im Namen, ASUSTOR ist ein Subbrand vom allseits bekannten Hardware-Hersteller. Unter der ASUSTOR-Marke werden hochwertige NAS-Systeme vertrieben, die den Markt ein wenig aufmischen sollen. Heute... [mehr]