Dienstag, 17. November 2009 - 20:22
#4

Registriert seit: 02.03.2006
Zelt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 474
Also PCIe-2.0-x1 hat eine maximale Bandbreite von 500 MB/s in jede Richtung. Also würde die maximale Transferrate von 5 Gbit/s bei USB 3.0 theoretisch bereits ausgebremst. Allerdings könnte man die Controller-Card auch in einem x4- oder noch schnellerem Slot verbauen, die dann mehr als genug Speed zur Verfügung stellen.
Dienstag, 17. November 2009 - 21:08
#5

Registriert seit: 27.07.2008
Regensburg, bald München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4835
Als ob 500MB/s nicht reichen würden ^^
Ich denke, vor Winter nächsten Jahres wird da nur wenig Massenkompatibles da sein - aber wie bei USB2-0 wirds recht schnell gehen, dass die Preise fallen :)
Mittwoch, 18. November 2009 - 09:11
#6

Registriert seit: 10.08.2005
Düsseldorf
Fregattenkapitän
Beiträge: 3054
@SileX86
OK, X1 lässt sich in nen X4 oder X16 Slot einbauen - aber gibts durch die wenigeren Kontakte nicht trotzdem weniger Speed? Oder ist das egal?
Mittwoch, 18. November 2009 - 13:04
#7

Registriert seit: 07.04.2005
Greifswald
Vizeadmiral
Beiträge: 8006
Die Karte ist aber nicht als PCIe 2.0 angegeben ... macht somit nur 250 MB/s laut PCIe specs
USB 3.0 ist mit 5 GBit spezifiziert => theoretisch 625 MB/s
Gut man könnte jetzt sagen \"komm erstmal auf die Geschwindigkeit\" ... aber wenn erste USB 3.0 Brückenchips für SATA II oder gar III kommen dann bremst die Karte wohl schon bald die angeschlossene Peripherie ab :fresse:
Solche Karten werden jetzt eh erstmal schnell auf den Markt geworfen für Leute die sich sagen \"Boah, USB 3.0 steht vor der Tür, kauf ich mir mal gleich ne Steckkarte, dann bin ich gerüstet!!!\"
Mittwoch, 18. November 2009 - 13:31
#8

Registriert seit: 10.08.2004
Stabsgefreiter
Beiträge: 262
[quote] Der Betrieb der PCIe-x1-Karte ist natürlich auch in einem abwärtskompatiblen PCIe-Steckplatz mit mehr Lanes (x4, x8, x16) möglich, wobei noch schnellere Transferraten möglich sein sollen.[/quote]Wie soll das gehen, wenn es nur eine x1 Karte ist und der USB-Controller auch nur mit einer Lane angebunden werden kann.
Ob angegeben oder nicht ist wohl unerheblich, der Controller kann per PCIe 2.0 angebunden werden, also werden sie das wohl auch tun.
Und bei 500 MB/s kann man ja nicht wirklich von ausbremsen reden.
Wer weiss wieviel wirklich von 625 MB/s Brutto übrig bleiben. Bei USB 2.0 war das ja nicht sehr viel.
Mittwoch, 18. November 2009 - 23:50
#9

Registriert seit: 02.03.2006
Zelt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 474
Ich erlaube mir mal aus der offiziellen Pressemitteilung von Sharkoon zu zitieren: ...\"Die Controllerkarte kann am PCIe-x1-Slot und mit doppelt schneller x2-Anbindung an größeren PCIe-Slots betrieben werden....\"
Wie genau das funktionieren soll, ist mir auch nicht klar. Ich dachte aber, dies könnte von Interesse sein und habe bewusst die Formulierung \"...wobei noch schnellere Transferraten möglich sein SOLLEN\" gewählt.
Donnerstag, 19. November 2009 - 00:54
#10

Registriert seit: 07.04.2005
Greifswald
Vizeadmiral
Beiträge: 8006
Naja, vllt. hätten sie eher was von "PCIe 2.0 x1" reden sollen ... :fresse:
Gut, macht 500 MB/s, kann man schon eher mit leben.
Donnerstag, 19. November 2009 - 07:42
#11

Registriert seit: 28.11.2006
Hessen
Flottillenadmiral
Beiträge: 5608
komm ich nicht ganz mit. die karte hätte doch die anschlüsse für PCIe x4, warum wird effektiv nur x1 ausgenutzt. die kürzlich vorgestellte usb3 karte von asus packts doch auch...
Donnerstag, 19. November 2009 - 13:01
#12

Registriert seit: 10.08.2004
Stabsgefreiter
Beiträge: 262
Ne, das ist ne x1 Karte.
Bei Asus waren 2 Chips drauf. (USB und SATA)
Das war ne x4 Karte. Zusätzlich war dann ein PCIe-Switch drauf um die Lanes auf die 2 Controller zu verteilen.
Bei der Asus-Karte hat man dadurch auch bei PCIe 1.1 500MB/s für jeden Controller.
Die Controller selber können nur mit einer Lane angebunden werden.
Freitag, 20. November 2009 - 09:36
#13

Registriert seit: 28.11.2006
Hessen
Flottillenadmiral
Beiträge: 5608
hmmmm. also bremsen alle adapterkarten usb 3.0 zumindest theoretisch doch aus. also das suckt!