Mittwoch, 29. Juli 2009 - 07:48
#59

Registriert seit: 11.02.2003
Moderator
Beiträge: 6735
und enorm verbessert ist schon untertrieben
gerde die LCD geräte haben in den letzten jahren wahre quantensprünge im projektor bereich gemacht
Hightech Pro: E
Von einem Beamer-Kauf kann ich dir nur abraten, nachdem ich den Unterschied von meinem Beamer zum Fernseher gesehen habe ist der Beamer bei Ebay gelandet! Da brauchst du echt schon ne gute Leinwand und auf jeden Fall einen DLP Projektor. Bei LCD siehst du bei größeren Formaten mehr und mehr das schwarze Gitter zwischen den Pixeln, darauf hatte ich keine Lust mehr. Die Quali auf einem Fernseher ist einfach besser, vor allem auch der Kontrast!
man merkt du hast die aktuellen gerät noch nicht live gesehen :D
selbst die letzte generation, mein Z2000 zauberte ein bild, dass einem anders wird
100"@3m
[IMG]http://www.casecon.de/heimkino/screens/planetearth2.jpg[/IMG]
der aktuelle TW5000 legt da nochmal ne stufe drauf
100"3m
[IMG]http://www.casecon.de/heimkino/tw5000/walle2.jpg[/IMG]
das fliegengitter ist bei einem 1080p modell nicht zu sehen, schwarzwert und kontrast sind den DLP geräten schon lange ebenbürdig und die TV geräte die in dem fall besser sind, kann man auch an einer hand abzählen ;)
Mittwoch, 29. Juli 2009 - 08:30
#60

Registriert seit: 29.09.2005
Hamburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 5591
ja hätte ich den Platz wär das auch eine Anschafung für mich.
Aber erstmal is eine Wohnung mit freundin geplant.
Haben die chinesen jetzt die richtige HD-DVD oder ehr so eine
Eigene die kopieren ja gerne 3. Klassig.
Mittwoch, 29. Juli 2009 - 12:30
#61

Registriert seit: 27.07.2008
Regensburg, bald München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4835
Ich denke, qualitativ nicht ganz so weit vorne, dafür aber "was eigenes" - mehr oder weniger...
Mittwoch, 29. Juli 2009 - 12:34
#62

Registriert seit: 15.06.2008
Göttingen
Oberbootsmann
Beiträge: 994
@Nemesis83 & Mr. Wifi
Mein Beamer ist ein Panasonic PT-AE700E gewesen von 2005. DER kommt jedenfalls nicht mehr mit meinem Fernseher mit. ;) Das Bild hatte bei mir aber auch auch eine Diagonale von knapp 3m mit 5m Abstand. Billig war er damals zumindest nicht, aber jetzt wird es zeit ihn einzumotten. Lief sowieso eher selten. So gut wie deine Bilder war mein Beamer also bei weitem nicht.
@Mr. Wifi
Warum sollte ich nicht Episode 3 mit Iron Man vergleichen können? Natürlich ist da noch ein großer Unterschied, das ist klar. Was sollte ich stattdessen vergleichen. Den gleichen Film auf DVD und BD habe ich leider nicht. Ich habe ja geschrieben, dass es in Episode 3 auf DVD noch besonders in manchen Szenen deutliche Artefakte gibt und alles längst nicht so scharf ist.
BTW: Die Episode I DVD ist laut Anzeige schon in 576p gewesen, wie man das so vermurksen kann bleibt mir allerdings ein Rätsel!
Mittwoch, 29. Juli 2009 - 17:19
#63

Registriert seit: 11.02.2003
Moderator
Beiträge: 6735
Hightech Pro: @Nemesis83 & Mr. Wifi
Mein Beamer ist ein Panasonic PT-AE700E gewesen von 2005. DER kommt jedenfalls nicht mehr mit meinem Fernseher mit. ;) Das Bild hatte bei mir aber auch auch eine Diagonale von knapp 3m mit 5m Abstand. Billig war er damals zumindest nicht, aber jetzt wird es zeit ihn einzumotten. Lief sowieso eher selten. So gut wie deine Bilder war mein Beamer also bei weitem nicht.
natürlich kommt er nich mit einem TV mit, mit einem aktuellen schon gleich 3x nicht
das meinte ich halt, mit "quantensprung" ;)
vom AE700 sind das glaub 5 generationen
aber man muss ja auch immer die kosten sehen, natürlich ist für das selbe geld der TV besser, das bild aber auch um welten kleiner
möchte man die selbe qualität und größer muss man auch mehr ausgeben
ist am ende auch egal, wollte nur sagen dass es so aktuell eben nicht stimmt und die aktuellen mittelklasse projektoren sich vor keinen tv verstecken brauchen
Mittwoch, 29. Juli 2009 - 17:36
#64

Registriert seit: 29.09.2005
Hamburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 5591
ich werde mitte nächsten Jahres wohl zum Beamer greifen aber mehr wie 1600 werde ich nciht ausgeben. Solange er denn so gut ist wie mein jetziger TV reichts ^^
Mittwoch, 29. Juli 2009 - 18:01
#65

Registriert seit: 27.07.2008
Regensburg, bald München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4835
Apropo, was ist besser, 550€ Testsiegger-32" oder 550€ Beamer?
Mittwoch, 29. Juli 2009 - 18:02
#66

Registriert seit: 11.02.2003
Moderator
Beiträge: 6735
L4M4: Apropo, was ist besser, 550€ Testsiegger-32" oder 550€ Beamer?
wie gesagt:
Nemesis83: aber man muss ja auch immer die kosten sehen, natürlich ist für das selbe geld der TV besser, das bild aber auch um welten kleiner
möchte man die selbe qualität und größer muss man auch mehr ausgeben
für 550 bekommst du keinen anständigen projektor
edit:
und immer dran denken, der projektor ist nur ein bruchteil der kosten
lautsprecher sind pflicht, leinwand und kabel, ein billiger DVD player kann man da auch vergessen
wird das bild größer muss auch das signal besser werden, entweder einen hochwertigen player kaufen oder auf BD umsteigen
Mittwoch, 29. Juli 2009 - 18:07
#67

Registriert seit: 27.07.2008
Regensburg, bald München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4835
Lautsprecher währen klar, als "Laufwerk" währe der PC, Qualitativ also auch gut. Leinwand, Kabels etc. OK...
Die Antwort war mir aber irgendwo klar, zudem hab ich glaube nicht viel platz für ne Leinwand...
Mittwoch, 29. Juli 2009 - 18:18
#68

Registriert seit: 11.02.2003
Moderator
Beiträge: 6735
richtig eingestellt ist der PC super (ffdshow usw) aber einfach nur powerdvd und gut ist, geht qualitativ leider garnicht ;)