> > > > Sharp präsentiert seine neuen hochauflösenden Displays

Sharp präsentiert seine neuen hochauflösenden Displays

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

sharpNeben der Computex 2012 startet morgen auch die SID Display Week in Bosten. Wie nun bereits im Vorfeld bekannt wurde, wird der Displayhersteller Sharp zusammen mit Energy Laboratory neue hochauflösende Displays der Öffentlichkeit präsentieren. Die Displays sind zwar nur Prototypen und noch nicht bereit für die Massenproduktion, aber dies soll sich laut Sharp in den kommenden Monaten und Jahren noch ändern.

Den Anfang macht dabei die LCD-Sparte und Sharp zeigt hierzu ein Display mit 4,9 Zoll und 720 x 1280 Bildpunkten. Dies entspricht einer Pixeldichte von 332 ppi. Das zweite Modell setzt ebenfalls auf die LCD-Technik und bietet bei einer Größe von 6,1 Zoll bis zu 2560 x 1600 Bildpunkte und kann damit sogar eine Pixeldichte von 498 ppi erreichen.

Im Bereich der OLEDs hat sich ebenfalls etwas getan, denn Sharp hat ein Display im Programm, welches bei einer Diagonalen von 13,5 Zoll satte 3840 x 2160 Bildpunkte darstellen kann und somit auf eine Quad-Full-HD-Auflösung zurückgreift. Als Technik kommt hier die bereits mehrmals erwähnte IGZO-Technologie zum Einsatz. Dazu werden die chemischen Elementen Indium (In), Gallium (Ga) sowie Zink (Zi) zusammengefasst, um einen schneller schaltenden Transistor zu bauen, als dies bisher der Fall ist. Die Pixeldichte liegt dabei bei 326 ppi und genau mit dieser Dichte hat Sharp schon ein Display mit 3,6 Zoll und 540 x 960 Bildpunkten produziert. Ein weiterer Vorteil ist die geringere Bauhöhe der Displays gegenüber LCD-Displays. Dies gibt den Entwicklern die Möglichkeit die Geräte dünner zu gestalten als bisher.

Es kommen immer wieder Gerüchte auf, dass Apple an der IGZO-Technologie für seine mobilen Geräte sehr interessiert sei. Langsam scheint die Entwicklung in Richtung Massenproduktion auch immer weiter voranzuschreiten, sodass vielleicht schon bald die ersten Produkte mit diesen Displays im Handel erscheinen werden. 

sharp display_igzo_214

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (19)

#10
Registriert seit: 13.04.2004

Hauptgefreiter
Beiträge: 139
Zitat Villy;18976648
Ein vernünftiger 27" Monitor mit 2560x1600 für 300€ wäre mir viel lieber. Man dürfte doch meinen, dass diese Auflösung nach so langer Zeit endlich mal bezahlbar wird.


Es gibt aber bereits bezahlbare 27" mit 2560x1440. Dell UltraSharp U2711, 27" | Geizhals.at EU.
Ich hab diesen Monitor und bin damit voll zu frieden. Ich weiß garnicht, was man mit dieser Auflösung auf 22" will. In Chromium habe ich jetzt schon den Zoom auf 120%
#11
customavatars/avatar171999_1.gif
Registriert seit: 23.03.2012

Kapitänleutnant
Beiträge: 1774
570€? Gute 24" kosten kaum 200€ - das ist schon eine gewaltige Differenz!
#12
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1278
Welcher gute 24" kostet denn 200€?

Abgesehen davon hat Xaseron vollkommen recht. Solang man in Windows nicht vernünftig zoomen kann (also ohne Probleme) bringen einem die hohen Auflösungen nix. Außer Probleme vielleicht... ^^
#13
customavatars/avatar121197_1.gif
Registriert seit: 11.10.2009
Franken
Stabsgefreiter
Beiträge: 382
Zitat marvinator;18977546
570€? Gute 24" kosten kaum 200€ - das ist schon eine gewaltige Differenz!


Nicht mit 2560x1440 Auflösung. Sonst hast du recht, 24" LED kriegt man schon für ~150€.
#14
customavatars/avatar30977_1.gif
Registriert seit: 07.12.2005
Hannover
Korvettenkapitän
Beiträge: 2366
jo, mit total grottigen TN Panel.
Lieber mehr Geld ausgeben und was vernünftiges kaufen. Ich habe zwar auch nur nen 22er mit Full HD aber mir reicht das auch vollkommen aus. Und grösere Monitore kann ich nicht leiden bei meinen "normalen" Sitzabstand. Hätte keine Lust ständig meinen Kopf drehen zu müssen um alle Dinge aufm Bildschirm zu sehen^^
#15
customavatars/avatar121197_1.gif
Registriert seit: 11.10.2009
Franken
Stabsgefreiter
Beiträge: 382
Die meisten haben doch TN. Wenn ich mir jetzt z.B die Modelle von Acer angucke, ab 24" mit full HD, dann zeigt mir gh 35 TN Panel und 4 x MVA. Was ist eig. angenehmer, IPS, MVA... OLED oder wie sie alle heißen ? Da ich bis jetzt nur einen Flachbildschirm hatte, kann ich das nicht beurteilen :/
#16
Registriert seit: 10.06.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 842
TN fällt schon mal raus, wenn ich mein HP Probook angucke: wenn man liegt, reicht der Augenbestand aus, damit die Augen unterschiedliche Grauwerte sehen. Außer für Office völlig ungeeignet, nichtmal Fotos kann man damit grob bewerten.
#17
customavatars/avatar30977_1.gif
Registriert seit: 07.12.2005
Hannover
Korvettenkapitän
Beiträge: 2366
Ich habe nen TFT mit S-IPS Panel. Bin sehr zufrieden damit
#18
customavatars/avatar40366_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
unterwegs
SuperModerator
Märchenonkel
Luxx Yoga-Labor
Beiträge: 20134
IPS glitzert, PVA/MVA,PLS ist langsam und TN ist blickwinkelabhängig. Alles ist natürlich je nach Elektronik, Panel, -Coating und Größe mehr oder weniger stark ausgeprägt.
#19
Registriert seit: 25.06.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 213
Ich bin mit meinem TN Panel zufrieden. Was stört einen Blickwinkelabhängikeit wenn man als Spieler direkt vor dem Monitor sitzt?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Dell S2740L - 27-Zöller im Edge-To-Edge-Design

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/DELL_S2740L/LOGO

Monitore in Größenordnungen von 20 bis 24 Zoll sind schon lange keine Seltenheit mehr. Insbesondere die 24-Zoll-Modelle erfreuen sich seit einigen Jahren großer Beliebtheit. Dennoch ist der Trend in Richtung noch größerer Monitore nicht zu verkennen. So stellte nun auch der US-Hersteller... [mehr]

Test: ASUS PA248Q ProArt - Profi-Monitor zum kleinen Preis?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ASUS_PA248Q/ASUS_PA248_LOGO

Für Fotografen und Grafiker spielt der richtige Bildschirm eine wesentliche Rolle. Auf der diesjährigen CeBit in Hannover stellte ASUS mit dem PA248Q ProArt einen neuen 24-Zoll-Monitor vor, der sich das Profisegment als Zielgruppe herausgepickt hat. Ein Zusammenspiel aus schlichtem Design,... [mehr]

Test: LG IPS234V - Schlanker Multimedia-Künstler für kleines Geld?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/LG_IPS234V/MAIN_LOGO

Einen Monitor für den Heimgebrauch zu finden, gestaltet sich aufgrund des hohen Angebotes oft schwierig. So kommt schnell die Frage auf, welche Features man benötigt und welchen Betrag man in ein entsprechendes Gerät investieren sollte. Mit der Einführung des 181 Millimeter schlanken... [mehr]

Test: ASUS VG248QE - Spiele-Monitor mit 144 Hz

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ASUS_VG248/LOGO_VG248

Dass sich der Trend klar in Richtung neuer 3D-Monitore bewegt, ist nicht zu verkennen. Nachdem die Hersteller auch dieses Jahr wieder zahlreiche Modelle auf den Markt gebracht haben, sollten gerade im Weihnachtsgeschäft wieder einige 3D-Bildschirme über die Ladentheke gegangen sein. Auch der... [mehr]

Test: Dell UltraSharp U3014 - 30 Zoll für den Profi

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/DELL_ULTRASHARP_U3014/IMG_0140_-_KOPIE

Bei der Suche nach einem neuen Monitor stellt sich für Heimanwender in den meisten Fällen heraus, dass eine Bildschirmdiagonale von 22 bis 27 Zoll die ideale Wahl ist. Etwas größer darf es laut dem US-Hersteller Dell aber für den Profi-Bereich sein. So präsentierte Dell mit dem U3014 aus... [mehr]

Test: ViewSonic VP2770-LED - Gemacht für Profis

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/VIEWSONIC_VP2770/LOGO

Für Fotografen und professionelle Grafiker spielt das richtige Equipment eine wesentliche Rolle. Während oft Unsummen in die Kameraausrüstung oder ein umfangreiches Softwarepaket investiert werden, kommt der richtige Bildschirm nicht selten zu kurz. Dabei trägt der passende Monitor beim... [mehr]