> > > > Biostar macht das Übertakten von Non-K-Prozessoren mit HyperOC möglich

Biostar macht das Übertakten von Non-K-Prozessoren mit HyperOC möglich

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

biostarDass Intel Skylake-Prozessoren mit fixem Multiplikator übertaktet werden können, gehört mittleweile schon fast zur Pflichtaufgabe für die Mainboardhersteller. ASRock schaltet es mit SKY OC frei und auch ASUS und MSI haben entsprechende Beta-BIOS-Files bereitgestellt. Mit Biostar zieht ein weiterer Hersteller nach.

Biostar spricht von der "Hyper OC-Technologie". Wie bei den anderen Herstellern auch, verbirgt sich hinter diesem Marketingbegriff letztlich einfach ein BIOS-Update. Biostar bietet es für die eigenen Z170-Mainboards (konkret GAMING Z170X, GAMING Z170T, GAMING Z170W und HI-FI Z170Z5) an. Explizit wird die Möglichkeit beworben, Einsteigerprozessoren durch HyperOC einen deutlichen Leistungssprung zu verpassen. So hat Biostar einen Pentium G4400 auf 4,48 GHz und einen Core i3-6100T auf 4,32 GHz übertaktet. Das sind in beiden Fällen Taktsteigerungen von über 30 Prozent.  

biostar hyperoc

Biostar gibt nicht an, ob die OC-BIOS-Versionen noch irgendwelche Nachteile haben. Bei den anderen Herstellern bringt das Aufspielen des OC-BIOS teilweise Einschränkungen wie ein fehlerhaftes Auslesen der CPU-Temperatur mit sich. Unklar ist auch, wann genau die entsprechenden BIOS-Updates bereitgestellt werden. Auf den Produktseiten der Mainboards werden sie noch nicht gelistet.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3296
Jetzt könnte man bei Intel sparen und einen I3 kaufen.
#2
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 10683
Leider hat Biostar kein Z170 MoBo mit mITX Formfaktor :(

#3
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1341
Intel ist doch mittlerweile nur noch ne übelste Lachnummer. Wie die ihre Produkte künstlich einschränken um dann Mondpreise für entsprechend "aufgebohrte" Modelle zu verlangen, ist einfach ne Frechheit.
Dann noch die miese WLP, die die zwischen HS und DIE verwenden und somit die Übertaktbarkeit weiter einschränken (und das selbst bei offenen K CPUs)...

Nein, die bekommen keinen Cent von mir. Lieber warte ich weiter auf AMDs "Zen" CPUs.
Selbst wenn die nicht der Oberkracher werden, so werden sie definitiv deutlich mehr Leistung bringen als mein X6 1090T. Und der reicht aktuell auch für die Games noch.
Daher ist alles in Butter und Intel kann mich mal an die Füße fassen.
#4
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Flottillenadmiral
Beiträge: 5520
Zitat DerGoldeneMesia;24164081
Jetzt könnte man bei Intel sparen und einen I3 kaufen.


Wenn AVX richtig funktionieren würde und man das Powermanagement nicht abschalten müsste, DANN wäre das wohl eine gute Option, ja.
IGP geht auch nicht...
#5
Registriert seit: 17.06.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 399
Zitat Morrich;24164798
Intel ist doch mittlerweile nur noch ne übelste Lachnummer. Wie die ihre Produkte künstlich einschränken um dann Mondpreise für entsprechend "aufgebohrte" Modelle zu verlangen, ist einfach ne Frechheit.
Dann noch die miese WLP, die die zwischen HS und DIE verwenden und somit die Übertaktbarkeit weiter einschränken (und das selbst bei offenen K CPUs)...

Nein, die bekommen keinen Cent von mir. Lieber warte ich weiter auf AMDs "Zen" CPUs.
Selbst wenn die nicht der Oberkracher werden, so werden sie definitiv deutlich mehr Leistung bringen als mein X6 1090T. Und der reicht aktuell auch für die Games noch.
Daher ist alles in Butter und Intel kann mich mal an die Füße fassen.


Intel kann es sich das eben (leider) leisten weil es oberhalb der unteren Mittelklasse de-facto keine Konkurrenz gibt. Hoffentlich ändert sich das mit Zen.
#6
Registriert seit: 20.12.2003
Karlsruhe
Korvettenkapitän
Beiträge: 2476
Zitat Morrich;24164798
Intel ist doch mittlerweile nur noch ne übelste Lachnummer. ...


Nö, AMD ist die "Lachnummer" (ich hätte ja eher "nicht Konkurrenz-fähig" gesagt). Bei Intel geht es ständig weiter nach oben mit der Leistung UND Effizienz, und ganz klar verlangen die viel Geld für ihre Produkte, so ganz ohne Gegner im x86 Markt, würdest du so machen wenn du es könntest, mache ich so und jeder andere auch.

Was hast du denn für eine seltsame Weltanschauung? Das ist ne Firma, und was ist nochmal das Ziel einer Firma?, genau, Geld verdienen. Die sind ihren Aktionären Rechenschaft schuldig, eigentlich gaaanz einfach.

Das ist kein lustiger Gutmenschenverein der für DEIN Hobby Milliarden an Forschung und Entwicklung ausgibt und dich danach anbettelt ob du denn so gnädig wärst ihnen eine 20 Core CPU mit 4,5GHz für 5€ abkaufst, oder am besten noch Geld dafür bekommst wenn du ihnen die Lager etwas entleerst...
#7
Registriert seit: 10.12.2014

Matrose
Beiträge: 8
Ja Intel kann es sich leisten.Ach ja, Nvidia auch.Gibts noch mehr Beispiele, von Autos über elektro Geräten usw.Weiss nicht wer noch.Wenn man so denkt, wird man bald kein PC mehr haben.
Mit AMD kann man ja auch die Heizung im Winter etwas niederieger drehen..(-;
#8
customavatars/avatar33802_1.gif
Registriert seit: 21.01.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 2020
Man muss kein Gutmensch sein, um zu verstehen, dass es eben nicht intelligent ist, die Ausbeutung aufs Maximum zu treiben und sich als primitiv-gierige Krake zu geben. Denn immerhin gestaltet man damit eine Umgebung, in der wiederum die eigenen Nachkommen auskommen müssen.
Somit reicht eine wenig Verstand und der kategorische Imperativ um zu erkennen, dass die kapitliatisch induzierte Weltanschauung einfach nur dumm ist.

Ergo:

Auf AMD warten -Völlig richtig!

Intel kein Geld in den Rachen werfen.
Die kümmern sich ja nicht mal darum Fehler in ihren Treibern zu fixen, wie z.B. die HDMI Probleme seit ca. 2012.
#9
Registriert seit: 01.02.2012
Nordhausen am Harz
Matrose
Beiträge: 20
Mal wieder sehr Lustig was einige hier schreiben und noch immer sich von Intel verarschen lassen ^^
Wer viel Geld hat und weiß nicht wohin damit, kann es gerne Intel oder Nvidia für ihre überteuerte Hardware in den Rachen schmeißen.
Doch wer so Dumm ist und glaubt Sie seien besser,Lebt wirklich noch in der Steinzeit.
Vergleich der Kosten und Leistung :: Anschaffung / Leistung (auch unterschiedlicher Takt,nicht zu vergessen das fast 90% Intel Optimiert ist wegen Single Core Anwendung) , Zusatzkosten für Mainboard / Stromverbrauch auf paar Jahre gerechnet (Auch ein i7 verbraucht mehr als 125/140Watt ohne OC).
--- Unterm Strich hat man durch höhere Stromkosten bei AMD CPU`s nicht annähernd so viel Geld ausgegeben als ein gleich schnelles oder sogar langsameres Intel System.
Das möchte nur keiner Wahr haben, deswegen wird alles schlecht geredet was nicht von Intel oder Nvidia kommt.
#10
customavatars/avatar120848_1.gif
Registriert seit: 04.10.2009
Eisscholle hinten links
Korvettenkapitän
Beiträge: 2298
Wenn AMD kann, dann verlangen sie ebenso einen "selbstbewussten" Preis. Siehe Fury, Nano oder PR Gag FX-9590.
Zudem kostet ein Mainboard mit Intel Chipsatz nicht unbedingt mehr als der AMD Pendant.
BTT: Mal sehn, wie lange es diesmal dauert, bis ein "Update" dem einen Riegel vorschiebt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS X99-Deluxe II im Test - Mit absoluter Vollausstattung an die...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASUS_X99_DELUXE_II/ASUS_X99_DELUXE_II_4_LOGO

Bevor wir uns den neuen LGA2011-3-Mainboards von anderen Herstellern zuwenden, werden wir uns in diesem Artikel ein weiteres Modell von ASUS zu Gemüte führen. Denn ASUS hat für die mittlerweile veröffentlichten Broadwell-E-Prozessoren eine Reihe neuer Platinen am Start positioniert und hat... [mehr]

Gigabyte GA-X99-Ultra Gaming im Test - ein effizienter Gaming-Unterbau

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/GIGABYTE_GA_X99_ULTRA_GAMING/GIGABYTE_GA_X99_ULTRA_GAMING_4_LOGO

Dass Gigabyte ebenfalls in der Lage ist, sehr gute Mainboards zu entwickeln, haben die Taiwaner schon zuhauf unter Beweis gestellt. Und wie sollte es auch anders sein: Das Unternehmen mischt nach Intels Core i7-6950X-Launch weiterhin im X99-Segment mit und hat drei neue Modelle im Angebot. Neben... [mehr]

ASUS X99-E im Test - ASUS' Einsteiger-Brett für Broadwell-E

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASUS_X99_E/REVIEW_ASUS_X99_E_4_LOGO

Alle guten Dinge sind drei, wie man es in manchen Situationen zu sagen pflegt. Wir beziehen uns auf die drei neuen X99-Mainboards von ASUS. Mit dem X99-A II und dem X99-Deluxe II haben wir uns zwei der drei neuen Platinen bereits im Detail angeschaut. Welches Modell nun noch in unserer Sammlung... [mehr]

ASUS präsentiert das X99-E-10G WS mit 2x 10-GBit-Ethernet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/ASUS

Mit dem X99-E WS hat ASUS bereits ein Workstation-Mainboard mit X99-Chipsatz im Angebot, ergänzt dieses aber nun um das X99-E-10G WS, um auch den Bedarf nach einem solchen Mainboard mit 10-GBit-Ethernet decken zu können. Dieser scheint zweifelsohne vorhanden zu sein, denn bereits nach einer... [mehr]

MSI erweitert mit dem X99A Tomahawk das Mainboard-Portfolio

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/MSI-X99A_TOMAHAWK-LOGO

Obwohl MSI bereits einige Sockel LGA2011-3-Mainboards in ihrem Sortiment stehen haben, hat das taiwanische Unternehmen nun mit dem X99A Tomahawk eine neue Platine entwickelt. Sie gehört der Arsenal-Gaming-Serie - der Einsteiger-Gaming-Klasse - an, hat in punkto Ausstattung dennoch einiges zu... [mehr]

MSI Z170A Gaming M6: Neue Skylake-Platine mit Killer E2500 und Lightning-USB

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/MSI_2016

Passend zur Veröffentlichung der Neuerungen des Killer-E2500-Netzwerkcontrollers von Rivet Networks präsentiert MSI heute mit dem Z170A Gaming M6 ein neues Mainboard für den Sockel LGA1151 und damit für die Skylake-S-Prozessoren. Gefertigt wurde es im gängigen ATX-Format mit schwarzem PCB. Neu... [mehr]