> > > > Haswell-E: Gigabyte nun auch mit Sockel-Vollausbau

Haswell-E: Gigabyte nun auch mit Sockel-Vollausbau

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

gigabyteMit der Veröffentlichung der Haswell-E-Plattform wurde ein heißes Thema ganz besonders diskutiert, der OC-Sockel von ASUS. Beim normalen Sockel LGA2011-v3-Sockel erhält die Haswell-E-CPU nicht über alle Kontaktflächen Kontakt mit dem Sockel, was in diesem Umfang von Intel so gewollt ist. Der OC-Sockel von ASUS bietet auch die restlichen Pins, womit alle Kontaktflächen abgedeckt werden, wodurch sich ASUS einen stabileren Betrieb beim Overclocking verspricht. Nun wurde zumindest ein Haswell-E-Mainboard von Gigabyte entdeckt, dessen Sockel ebenfalls mit allen Pins ausgestattet ist.

Der modifizierte Sockel wurde auf dem GA-X99-SOC Force LN2 gesichtet, dessen PCB die Maße eines E-ATX-Mainboards besitzt und dank zahlreicher Onboard-Buttons demnach für das extreme Overclocking vorbereitet wurde. Anders als bei den meisten anderen Mainboards stehen bei diesem Modell lediglich vier DDR4-DIMM-Steckplätze zur Verfügung, wodurch klar wird, dass der Speicherausbau keinen hohen Stellenwert hat. Dafür bieten sich mit vier PCIe-3.0- und drei PCIe-2.0-x1-Slots jede Menge Erweiterungsmöglichkeiten an.

Offenbar legt die Konkurrenz von ASUS großen Wert darauf, ebenfalls eigene Modelle mit diesem modifizerten Sockel anzubieten, obwohl ASUS für den OC-Sockel ein Patent angemeldet hat und ein Exklusiv-Nutzungsrecht von mindestens sechs Monaten erworben hat. Unklar ist aktuell, ob ASUS gegen Gigabyte nun vorgehen wird und ein Verkaufsverbot für das GA-X99-SOC Force LN2 erwirkt.

Social Links

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar168454_1.gif
Registriert seit: 18.01.2012

Vizeadmiral
Beiträge: 6228
Finde es eh erstaunlich das Asus sich ein paar mehr Pins im Sockel Patentieren lassen konnte. Aber ist ja eh seltsam was da so alles geht.
#2
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10310
Ich dachte immer das Patent für den Sockel liegt beim Hersteller der zugehörigen CPU ?!
#3
customavatars/avatar42286_1.gif
Registriert seit: 29.06.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2804
Patentieren lassen kann man sich das ja erstmal. Aber ich glaube die anderen Hersteller setzen einfach darauf, dass das vor Gericht kein Bestand hat...

Mfg Bimbo385

PS: Und Intel lacht sich bestimmt tot, weil die nach dem ersten Urteil bestimmt Geld wegen verletzter Patente/Lizenzrechte sehen wollen...
#4
customavatars/avatar180392_1.gif
Registriert seit: 03.10.2012
Schleswig in Schleswig Holstein!
Leutnant zur See
Beiträge: 1139
Zitat Hardwarekäufer;22615176
Ich dachte immer das Patent für den Sockel liegt beim Hersteller der zugehörigen CPU ?!


Ich denke mal, wenn überhaupt, hat Intel ein Patent auf den "normalen" 2011-3 Sockel ;)
Hmm ist die Frage ob der Sockel von Gigabyte auch von Lotes hergestellt wird, somit müsste Asus ja eigentlich die Firma Lotes verklagen wenn sie gegen das 6 Monatige Exklusivrecht von Asus verstößt oder?
#5
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 28439
Bei einem LN2 Modell ergibt die ursprüngliche Rechtfertigung von ASUS für den OC Sockel wenigstens halbwegs Sinn.



Die Consumer Modelle wären sicherlich auch bei ASUS ohne dieses Feature ausgekommen.
#6
customavatars/avatar51159_1.gif
Registriert seit: 09.11.2006
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 344
Ein Sockel mit nicht näher spezifizierten Pins deren Belegung den MB Herstellern überlassen wird halt ich für unseriös.
Wozu wird ein Standard definiert wenn dieser eher "schwammig" ist.
Für meinen Teil warte ich mit dem nächsten CPU Upgrade definitiv noch min. ein halbes Jahr, bis dahin dürfen die Early Adopters Versuchskaninchen spielen.
#7
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9053
Zitat atarianer;22615875
Ein Sockel mit nicht näher spezifizierten Pins deren Belegung den MB Herstellern überlassen wird halt ich für unseriös.
Wozu wird ein Standard definiert wenn dieser eher "schwammig" ist.

Was hätte Intel davon klar offenzulegen wozu die Pins dienen?
Offenbar hat man ja rausgefunden dass sie vorerst nur zur Leistungsübertragung dienen. Denkbar wäre dass sie später bei Haswell-EP auch andere Zwecke bekommen, wegen den zahlreicheren Kernen.
#8
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10310
Dann darf also ein Boardhersteller ein Board mit Sockel bauen in den CPUs vom Modell XY passen, und machen einfach ein paar unnütze Pins dazu und schon müssen sie keine Lizenzgebühren mehr abdrücken?
#9
customavatars/avatar113835_1.gif
Registriert seit: 23.05.2009
Wien
Master of Wakü-Pics
Beiträge: 4380
Naja ich finde es gut das Gigabyte das Board in unterschiedlichen Editions heraus bringt. Hätte es nur eine LN2 Edition gegeben hätte ich es mir wohl nicht gekauft. Am Ende entscheidet Intel ob der Prozzi getauscht wird oder nicht und in dem Fall bin ich ab einer gewissen Preisregion lieber auf der sichereren Seite.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS X99-Deluxe II im Test - Mit absoluter Vollausstattung an die...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASUS_X99_DELUXE_II/ASUS_X99_DELUXE_II_4_LOGO

Bevor wir uns den neuen LGA2011-3-Mainboards von anderen Herstellern zuwenden, werden wir uns in diesem Artikel ein weiteres Modell von ASUS zu Gemüte führen. Denn ASUS hat für die mittlerweile veröffentlichten Broadwell-E-Prozessoren eine Reihe neuer Platinen am Start positioniert und hat... [mehr]

Gigabyte GA-X99-Ultra Gaming im Test - ein effizienter Gaming-Unterbau

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/GIGABYTE_GA_X99_ULTRA_GAMING/GIGABYTE_GA_X99_ULTRA_GAMING_4_LOGO

Dass Gigabyte ebenfalls in der Lage ist, sehr gute Mainboards zu entwickeln, haben die Taiwaner schon zuhauf unter Beweis gestellt. Und wie sollte es auch anders sein: Das Unternehmen mischt nach Intels Core i7-6950X-Launch weiterhin im X99-Segment mit und hat drei neue Modelle im Angebot. Neben... [mehr]

STX-Formfaktor: ASRock verkauft das DeskMini-Mainboard nun auch einzeln

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/ASROCK_LOGO_2010

Im Herbst verabschiedete Intel einen neuen Formfaktor, welcher sich von den Abmessungen her zwischen den hauseigenen NUC-Systemen und dem Mini-ITX-Format einsortieren sollte. Während sich Letzterer mit einer vollwertigen PCI-Express-Grafikkarte bestückt lässt, ist dies bei STX nicht mehr... [mehr]

ASUS X99-E im Test - ASUS' Einsteiger-Brett für Broadwell-E

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASUS_X99_E/REVIEW_ASUS_X99_E_4_LOGO

Alle guten Dinge sind drei, wie man es in manchen Situationen zu sagen pflegt. Wir beziehen uns auf die drei neuen X99-Mainboards von ASUS. Mit dem X99-A II und dem X99-Deluxe II haben wir uns zwei der drei neuen Platinen bereits im Detail angeschaut. Welches Modell nun noch in unserer Sammlung... [mehr]

MSI erweitert mit dem X99A Tomahawk das Mainboard-Portfolio

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/MSI-X99A_TOMAHAWK-LOGO

Obwohl MSI bereits einige Sockel LGA2011-3-Mainboards in ihrem Sortiment stehen haben, hat das taiwanische Unternehmen nun mit dem X99A Tomahawk eine neue Platine entwickelt. Sie gehört der Arsenal-Gaming-Serie - der Einsteiger-Gaming-Klasse - an, hat in punkto Ausstattung dennoch einiges zu... [mehr]

ASUS präsentiert das X99-E-10G WS mit 2x 10-GBit-Ethernet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/ASUS

Mit dem X99-E WS hat ASUS bereits ein Workstation-Mainboard mit X99-Chipsatz im Angebot, ergänzt dieses aber nun um das X99-E-10G WS, um auch den Bedarf nach einem solchen Mainboard mit 10-GBit-Ethernet decken zu können. Dieser scheint zweifelsohne vorhanden zu sein, denn bereits nach einer... [mehr]