> > > > CES 2013: ASUS P9X79-E WS abgelichtet

CES 2013: ASUS P9X79-E WS abgelichtet

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

asusDer Mainboardhersteller ASUS zeigt anlässlich der CES 2013 ein neues Mainboard für den Bereich der Workstations und Server. Das P9X79-E WS wird dabei nicht auf den Formfaktor ATX setzen, sondern im SSI-CEB-Format gebaut. Trotzdem sollte das Mainboard problemlos in einem Gehäuse für E-ATX passen. Bei der Ausstattung spricht ASUS vom Sockel LGA2011 für die aktuellen Intel-Prozessoren und als Chipsatz wird auf den X79-Chip gesetzt. Die CPU wird dabei mit einer Stromversorgung mit insgesamt 10 Phasen versorgt. Für den Arbeitsspeicher stehen acht Steckplätze bereit und diese können im Quad-Channel-Betrieb mit bis zu 128 GB bestückt werden. Für Erweiterungskarten stehen gleich sieben PCI-Express-x16-Slots in der Version 3.0 zur Verfügung und diese sind über 48 Lanes angebunden.

Für Laufwerke  bietet die Platine sechs SATA-Anschluss mit 6 Gb/s sowie vier weitere SATA-Ports mit 3 Gb/s. Auch auf USB-3.0 sowie FireWire muss der Käufer nicht verzichten. Ebenfalls wird ein 8-Kanal-Aufio an Bord sein sowie zwei Ethernet-Anschlüsse.

Leider ist noch nicht bekannt, wann ASUS das P9X79-E WS in den Handel bringen wird und auch der Verkaufspreis wurde noch nicht verraten.

Weitere News zur CES 2013 können auf der Übersichtsseite gefunden werden.

asus p9x79 e ws

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (14)

#5
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
Mr. Alzheimer
Beiträge: 16839
Schon klar, aber auch dieser Abstand ist im (E)ATX Standard definiert.

Es ist jeder Furz standardisiert, sonst dürftest du zu jedem MB nen neues Case kaufen.

Und wenn der Abstand der Slots zu gering sein sollte, dann würden die Slotbleche nicht mehr passen und das bedeutet, dass das Case dann nicht mehr passt. Das hat nichts mit den Außenmaßen zu tun.
#6
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Moderator
Beiträge: 25287
Man ist ja nicht gezwungen jeden einzelnen Slot mit einer 16er Karte zu bestücken. Wer es etwas luftiger mag, der kann ja nur jeden zweiten Slot oder abwechselnd kurze PCIe x1/x4 Karten verwenden?

Der Abstand von Slot zu Slot ist nun mal genormt. Daran ändert auch EATX nichts.
#7
Registriert seit: 19.05.2011

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1480
sry aber wozu braucht man so nen müll?
wenn ich nen gaming pc auf sockel2011 basis aufbauen will gibts schon genug x79 boards die für weniger als 300€ (preis vom aktuellen ws board) zu haben sind

und will man ne workstation bauen gibt es nicht ohne grund den c602 bzw c606 chipsatz von intel
da kann nen board dann z.b. so ausschauen Gigabyte GA-X79S-UP5 WIFI, C606 (Sockel-2011, quad PC3-10667U DDR3) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
#8
customavatars/avatar163959_1.gif
Registriert seit: 27.10.2011

Bootsmann
Beiträge: 704
Ist jemandem auch aufgefallen, dass das Board gar nicht EATX-Formfaktor hat? Es soll nur mit ihm kompatibel sein. ;)
#9
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
Mr. Alzheimer
Beiträge: 16839
KEIN! normales Consumerboard hat EATX, es wird nur immer als solches verkauft. Hat man ja auch in der News erwähnt, dass es nen SSI Board ist. (ändert aber nichts an der Tatsache mit den Slots)
#10
Registriert seit: 13.08.2012

Stabsgefreiter
Beiträge: 348
eben...
SSI-CEB dürfte der Standard genau heißen.

E-ATX baut eigentlich kein Mensch mehr. Der Standard ist tot - klingt aber besser und passender als SSI.
Wer jedoch ein SSI-EEB-Board in ein E-ATX-Gehäuse einbauen will bekommt ein Problem: ein bis zwei Mounting-Holes sind anders platziert.
Also ggf. neu bohren.
#11
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Hauptgefreiter
Beiträge: 218
Bis zu 128 GB RAM mit 8 DIMMs? Einzelmodule mit 16 GB kommen aber nicht so bald?
#12
Registriert seit: 09.04.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 817
Zitat Sanek;20009634
Bis zu 128 GB RAM mit 8 DIMMs? Einzelmodule mit 16 GB kommen aber nicht so bald?

Doch die sind bereits verfügbar! Es gibt auch schon 32GB Module. Allerdings unterstützen diese Module nur Xeon E5s in diesem Board.
#13
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Hauptgefreiter
Beiträge: 218
Hat mich auch gewundert, weil bisher kamen alle X79-Mainboards mit bis zu 64GB Unterstützung.
#14
customavatars/avatar139847_1.gif
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Flottillenadmiral
Beiträge: 5341
Naja der 6Pin PCI-e stecker ist aber fail am platz. Direkt oben am ersten PCI-e -.-
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

MSI X99S SLI PLUS im Test

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2014/MSI_X99S_SLI_PLUS/IMG_4_LOGO

"Black is beautiful" heißt es bei diversen Produkten. Bei dem heute auf dem Prüfstand stehenden MSI X99S SLI PLUS ist das ebenso der Fall. Das Board hat MSI bereits knapp einen Monat vor der Veröffentlichung der Haswell-E-Plattform gezeigt, wir haben es jetzt endlich im Test und schauen, ob... [mehr]

ASUS X99-E WS mit 64 PCI-Express-3.0-Lanes im Test

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2015/ASUS_X99_E_WS/IMG_4_LOGO

Dass die Haswell-E-Plattform je nach CPU-, Arbeitsspeicher- und Mainboardwahl richtig ins Geld gehen kann, ist weitestgehend bekannt. Mancher Interessent setzt allerdings absichtlich auf die höhere Preisklasse, und entsprechend muss in diesem Fall auch ein entsprechender Unterbau her. Ein sehr... [mehr]

ASRock X99 Extreme3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2014/ASROCK_X99_EXTREME3/IMG_4_LOGO

Die Anschaffung der Komponenten der im August erschienenen Haswell-E-Plattform ist generell ein sehr kostspieliges Unterfangen. Gerade die CPU und der neue DDR4-Arbeitsspeicher gehen dabei richtig ins Geld. Das größte Einsparpotential bietet dann eher das zwingend notwendige Mainboard mit Intels... [mehr]

ASUS Maximus VII Impact im Test

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2014/ASUS_MAXIMUS_VII_IMPACT/IMG_4_LOGO

Im letzten Jahr hat ASUS in der Maximus-VI-Serie ein weiteres Familienmitglied begrüßen können. Was dem Hersteller noch fehlte, war ein leistungsstarkes Produkt im Mini-ITX-Format, dem kleinsten Mainboard-Format für den Desktop-Markt. So ist es nur verständlich, dass bei der aktuellen... [mehr]

Biostar zeigt Gaming Z97X mit USB 3.1 (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/BIOSTAR

USB 3.1 sollte auf der Computex 2014 bereits eine größere Rolle spielen, wurde dort von Herstellern aber noch nicht wirklich in Angriff genommen. Ein weiterer Anlauf wurde zur CES 2015 erwartet, doch auch hier war bis auf einige wenige Typ-C-Stecker Implementierungen sowie einigen wenigen... [mehr]

USB 3.1 spielt (noch) keine große Rolle

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/USB_3_1

Nach der endgültigen Spezifikation von USB 3.1 und dem Typ-C-Stecker im Herbst des vergangenen Jahres wurde eigentlich die breite Präsentation entsprechender Hardware zur Consumer Electronic Show in Las Vegas erwartet. Doch weit gefehlt, denn unseren Redakteuren fällt es schwer überhaupt etwas... [mehr]