> > > > LGA 2011: Intel enthüllt das DX79SR

LGA 2011: Intel enthüllt das DX79SR

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel-leapaheadNun enthüllt Intel ein weiteres Sockel LGA2011 Board, basierend auf dem X79 Chipsatz. Das DX79SR platziert sich über dem DX79SI und dem DX79DTO. Das Intel DX79 besitzt nun zwei weitere SATA 6Gb/s Ports, welche von einem Marvell SE9128 Controller verwaltet werden, und auch zwei USB 3.0 Ports im Vergleich zum kleineren DX79SI. Insgesamt vier USB 3.0 Anschlüsse finden sich somit nun an der Rückseite des Mainboards.

48a

Intel wird ein USB Add-On-Modul beilegen, welches als Interface für 802.11 b/g/n WLAN und Bluetooth 3.0 dient. Weiterhin werden sich in der Verpackung ein kleines Mauspad, sowie Wärmesensoren befinden. Auch hat Intel ein paar geringfügige Änderungen am Layout des Boards vorgenommen. Nun befinden sich keine Schalter mehr zwischen dem ersten und dem zweiten PCI-Express 16x Slot.

48b

Das kleinste Board der Reihe, das DX79DTO ist in unserem Preisvergleich für rund 190 Euro zu finden, hingegen man für das etwas größere DX79SI schon 270 Euro berappen darf. Somit bleibt abzuwarten, welche Preise für das DX79SR angesetzt werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (9)

#1
Registriert seit: 20.01.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 353
Zusatzchips anstatt den eigentlichen Chipsatz mal zu Ende zu bringen. -.-* Deren Mainstream Chipsätze haben mehr native SATA 6 Gb/s Ports als deren High-End Modell. Kommt nur mir das etwas seltsam vor oder geht das auch anderen so?
#2
customavatars/avatar152828_1.gif
Registriert seit: 04.04.2011
Deutschland/Rheinland
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 440
Das ist auch leider so. X79 wurde extremst zusammengestuzt, um überhaupt noch einigermaßen auf den Markt zu kommen. Vllt. machts der Nachfolger für IVY-B ja besser?
#3
customavatars/avatar137213_1.gif
Registriert seit: 13.07.2010

Kapitän zur See
Beiträge: 3980
Wayne SATA 6GB/s Ports, mehr als zwei werde ich so oder so nie brauchen, alles über 2 bzw Maximal 4 finde ich ziemlich sinnlos... :cool:

PS: Falscher thread, ne Grafikkarte ist das nun net. :D



Grüße
Sharie
#4
Registriert seit: 20.01.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 353
4 sollten es schon sein. Bei den heutigen High-End Rechnern findet sich oftmals mehr als ein Betriebsystem und die SSDs sind auch zur Zeit das, was in solchen Kisten haust. Stell dir ne Kiste mit Linux und Windows vor (beides auf SSD) und pack noch einen Massespeicher oder zwei dazu (HDD) und schon hast du deine 4 Steckplätze voll. 2 ist definitiv zu wenig. 4 wäre genug. Und es sind ja nicht nur die SATA Ports, die gestrichen worden sind.
#5
Registriert seit: 12.11.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 264
HDDs brauchen aber keine 6g
Also reichen 4x6g+4x3g locker aus^^ (wies auf den besseren boards ist)
#6
customavatars/avatar30977_1.gif
Registriert seit: 07.12.2005
Hannover
Korvettenkapitän
Beiträge: 2366
Nunja, der X79 kam ja auch früher als die Z77 Chipsätze. Des Wegen hat der auch weniger SATA 3 und weniger USB 3 integriert.
Am Ende reichen aber 2 x SATA 3 meiner Meinung nach auch vollkommen aus. Mehr als 2 SSDs braucht man eigentlich nicht. Ne normale HDD ist unter einen SATA3 Port auch nicht schneller als unter SATA 2, gibt dabei auch noch viele Platten, die auch mit SATA1 nicht wirklich ausgebremst werden....

#7
Registriert seit: 07.09.2011

Matrose
Beiträge: 2
Weitaus Sinnloser ist es doch in der mittlerweile 3 Generation von Chipsätzen, das SATA 6G noch immer über Drittanbieter zur Verfügung zu stellen. Genau so geht es mit USB 3. Der gleiche Blödsinn.
Anstatt mal endlich die "alten" Schnittstellen zu verbannen da beide Abwärts kompatibel sind.
Das USB 2 und SATA 3G nicht veraltet sind ist mir klar, aber warum muss man es immer noch einbauen ??
#8
customavatars/avatar5435_1.gif
Registriert seit: 13.04.2003

Trekker
Beiträge: 3774
Hat vielleicht was mit den Kapazitäten zu tun. Denke nicht das du so einfach 6 SATA 2 und 10 USB 2 in 6 SATA 3 und 10 USB 3 umwandeln kannst. Irgendwo muss die Bandbreite ja herkommen.
Mir persönlichen langen 2 gute SATA 3 Ports aus, aber für richtiges Highend sind das min 2 zu wenig! Aber mit 1150 kommen ja min 4 wenn nicht sogar 6 SATA 3 Ports + der Chipsatz schrumpft in 32nm und sicher auch der eine oder andere USB 3 Port mehr. Wobei ich gerade da auch heute schon mehr als genug bekomme. Hinten 2 raus und über Gehäuse vorne 2 langt doch immer? Oder hat jemand mehr wie 4 Geräte die unbedingt auf USB 3 Speed laufen müssen und das parallel?

Gruß
#9
customavatars/avatar42212_1.gif
Registriert seit: 27.06.2006
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 4023
Ich selber besitze ja das Intel Siler "SI" Board, direkt nach dem Kauf hatte ich herausgefunden dass das "SR" erscheinen wird (und mich erst geärgert),
aber im Prinzip:

Was bringt einem der der schlechte Marvell Controller und noch mehr USB 3.0 Anschlüsse?
Mir nix. Also erfreu ich mit weiterhin am wirklich soliden "SI" mit seinem garantiert niedrigeren Stromverbrauch.

Die Unterschiede an sich sind ja nicht so gravierend wie z.B. beim Intel DX58SO,
daß Board z.B. hatte nur 3 bzw 4 Ram-Slots statt der üblichen 6 Slot.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS X99-Deluxe II im Test - Mit absoluter Vollausstattung an die...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASUS_X99_DELUXE_II/ASUS_X99_DELUXE_II_4_LOGO

Bevor wir uns den neuen LGA2011-3-Mainboards von anderen Herstellern zuwenden, werden wir uns in diesem Artikel ein weiteres Modell von ASUS zu Gemüte führen. Denn ASUS hat für die mittlerweile veröffentlichten Broadwell-E-Prozessoren eine Reihe neuer Platinen am Start positioniert und hat... [mehr]

Gigabyte GA-X99-Ultra Gaming im Test - ein effizienter Gaming-Unterbau

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/GIGABYTE_GA_X99_ULTRA_GAMING/GIGABYTE_GA_X99_ULTRA_GAMING_4_LOGO

Dass Gigabyte ebenfalls in der Lage ist, sehr gute Mainboards zu entwickeln, haben die Taiwaner schon zuhauf unter Beweis gestellt. Und wie sollte es auch anders sein: Das Unternehmen mischt nach Intels Core i7-6950X-Launch weiterhin im X99-Segment mit und hat drei neue Modelle im Angebot. Neben... [mehr]

ASUS X99-E im Test - ASUS' Einsteiger-Brett für Broadwell-E

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASUS_X99_E/REVIEW_ASUS_X99_E_4_LOGO

Alle guten Dinge sind drei, wie man es in manchen Situationen zu sagen pflegt. Wir beziehen uns auf die drei neuen X99-Mainboards von ASUS. Mit dem X99-A II und dem X99-Deluxe II haben wir uns zwei der drei neuen Platinen bereits im Detail angeschaut. Welches Modell nun noch in unserer Sammlung... [mehr]

ASUS präsentiert das X99-E-10G WS mit 2x 10-GBit-Ethernet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/ASUS

Mit dem X99-E WS hat ASUS bereits ein Workstation-Mainboard mit X99-Chipsatz im Angebot, ergänzt dieses aber nun um das X99-E-10G WS, um auch den Bedarf nach einem solchen Mainboard mit 10-GBit-Ethernet decken zu können. Dieser scheint zweifelsohne vorhanden zu sein, denn bereits nach einer... [mehr]

MSI erweitert mit dem X99A Tomahawk das Mainboard-Portfolio

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/MSI-X99A_TOMAHAWK-LOGO

Obwohl MSI bereits einige Sockel LGA2011-3-Mainboards in ihrem Sortiment stehen haben, hat das taiwanische Unternehmen nun mit dem X99A Tomahawk eine neue Platine entwickelt. Sie gehört der Arsenal-Gaming-Serie - der Einsteiger-Gaming-Klasse - an, hat in punkto Ausstattung dennoch einiges zu... [mehr]

MSI Z170A Gaming M6: Neue Skylake-Platine mit Killer E2500 und Lightning-USB

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/MSI_2016

Passend zur Veröffentlichung der Neuerungen des Killer-E2500-Netzwerkcontrollers von Rivet Networks präsentiert MSI heute mit dem Z170A Gaming M6 ein neues Mainboard für den Sockel LGA1151 und damit für die Skylake-S-Prozessoren. Gefertigt wurde es im gängigen ATX-Format mit schwarzem PCB. Neu... [mehr]