Freitag, 03. Februar 2012 - 12:42
#4

Registriert seit: 21.07.2006
Mainz-KH
Korvettenkapitän
Beiträge: 2337
@ ICETEA666:
Du kennst dich nicht aus in BWL, oder? ;)
Da nimmt man irgendwelche Werte die sich grade so verändert haben wie es einem in den Plan passt und begründet damit das alles teurer wird/sich nicht mehr lohnt/man Leute entlassen muß usw.
Die Mehrheit ist fast immer gutgläubig genug das als Grund durchgehen zu lassen.
Wenn Rohstoffe billiger werden kann man nicht direkt die Preise senken weil man ja erst wieder ne bestimmte Lagermenge aufbauen muß.
Wenn Rohstoffe aber paar % teurer werden muß man sofort den Preis um mindestens genausoviel % erhöhen, selbst wenn dieser Rohstoff nur 1% des Gesamtpreises ausmacht.
Schließlich ist ja der Rohstoff teurer geworden.
Ob man für die Produktion schon den "teuren" Rohstoff einsetzt oder noch "günstigere" Lagerbestände ist in dem Fall aber vernachlässigbar.
So funktioniert BWL :)
Freitag, 03. Februar 2012 - 12:42
#5

Registriert seit: 07.04.2008
Frankenberg/Sachsen
Admiral
Beiträge: 10591
hierher? Bist du verrückt?^^ Da müssen ja Arbeitsplätze geschaffen werden, die Leute wollen auch ihr Geld und ich glaub, die Erdbeben und des "bissi" Hochwasser kommt den Haien günstiger, als wenn se in Dt. produzieren würden. So ist das leider.
Freitag, 03. Februar 2012 - 13:27
#6

Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Leutnant zur See
Beiträge: 1158
kann man doch alles Versichern und die Allgemeinheit trägts, so wie es immer ist.
Freitag, 03. Februar 2012 - 15:56
#7

Registriert seit: 03.04.2010
Stabsgefreiter
Beiträge: 358
Das bisschen Kupfer auf Mainboards soll 10% ausmachen? Alles klar.
Naja, wenns die Ölunternehmen vormachen, und es jeder hinnimmt, dann kann mans halt solche Dreistigkeiten auch versuchen.
Samstag, 04. Februar 2012 - 02:10
#8

Registriert seit: 10.11.2007
Schweiz
Gefreiter
Beiträge: 36
@drakrochma: Dein Kommentar erinnert mich an meinen früheren Chef, als wir in der Firma viel Überzeit leisteten und super Umsatz und Gewinn auswiesen sagte er ende Jahr: Super gearbeitet blablabla, aber für die Mitarbeiter gibts nichts weil man das Geld für schlechte Zeiten zur Seite legen müsse (börsenkontiertes Unternehmen)
Sonntag, 05. Februar 2012 - 10:19
#9

Registriert seit: 21.07.2006
Mainz-KH
Korvettenkapitän
Beiträge: 2337
Jepp, deckt sich auch recht gut mit dem was unsere Finanzquertreiber immer vonb sich geben.
An erstwer Stelle für das Unternehmen sollte das Unternehmen selbst oder besser noch seine Mitarbeiter stehen.
Das ist aber bei den wenigsten Firmen noch so.
Sobald irgendwie Aktien im Spiel sind stehen die Aktionäre mit viel Abstand an erster Stelle.
Montag, 06. Februar 2012 - 07:37
#10

Registriert seit: 07.09.2006
nähe HD
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1403
naj-so schlimm finde ich das nu auchwieder nicht.wie oft kauft man sich denn als privter ein MB?1xim jahr,wenn überhaupt.
obs dann 180 oder 198 euro kost macht den bock auch nicht fett,wenns denn stimmt das die chinesischen mitarbeiter dadurch mehr verdienen.
ich gönns denen und finds gut wenn sich das lohnniveau hebt,auch wenn ich dadurch mehr zahlen muß.
aber es stimmt schon-kaum wird ein rohstoff teurer wirds auf den endanwender abgewälzt,wird er billiger muß muß man sparen für schlechte zeiten und das produkt wird nicht billiger....
Dienstag, 14. Februar 2012 - 11:12
#11

Registriert seit: 17.04.2005
Oberbootsmann
Beiträge: 866
meinetwegen könnten sie die Lohnkosten um 500% steigen lassen, vielleicht würden dann auch mal wieder außerhalb von China Sachen hergestellt werden.
Dienstag, 14. Februar 2012 - 13:35
#12

Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 9498
spricht er und sucht kurz drauf bei geizhals nach den billigsten angeboten ;)
Dienstag, 14. Februar 2012 - 17:27
#13

Registriert seit: 12.07.2009
Leutnant zur See
Beiträge: 1207
Preiserhöhung 600$/Ton. = 0,00045 Euro je Gramm.
Kühler bei Mid-Range Boards: 45 Gramm Kupfer.
Kostensteigerung Material: 45*0,00045 Euro = 0,02 Euro pro Board.
Zumindest diese Argumentation ist mit verlaub gesagt dreist.