Samstag, 20. Februar 2010 - 19:30
#2

Registriert seit: 17.01.2009
Stabsgefreiter
Beiträge: 329
@Mutio, jup die sb850 unterstützt kein usb 2.0 aber dafür sata 3.0
Samstag, 20. Februar 2010 - 19:54
#3

Registriert seit: 31.07.2006
Vizeadmiral
Beiträge: 6277
ASUS hat für ein AMD Midrange-Board Low RDS(on) Mosfets an der RAM-Spannungsversorgung übrig?! Die spätrömische Dekadenz scheint selbst in Taiwan ausgebrochen zu sein ;-)
Andererseits kann man auch als Hersteller nicht längere Zeit allzu bigott auftreten, könnte auf Dauer "Stimmen" aufmerksamer Menschen kosten. Wobei die meisten Hersteller kritische/fordernde Konsumente scheinbar eher als Klotz am Bein betrachten und sich eher wenige als mehr davon wünschen dürften.
Ich drücke jedenfalls den BIOS-Programmierern die Daumen, hoffentlich geht diesmal nicht allzuviel in die Hose. Wäre schade drum wenn das Potential der hochwertigen Bauteile wieder "systematisch" zerstört wird.
Sonntag, 21. Februar 2010 - 13:05
#4

Registriert seit: 10.08.2004
Stabsgefreiter
Beiträge: 284
Ich fnde den P8-12V Turm so richtig lustig. habe ich so noch nicht gesehen.
Das Layout ist auch gnaz gut. Der PCIe x4 Slot ist nur etwas zu nah an der Graka. Den hätte ich mir lieber irgendwo weiter unten gewünscht.
Sonntag, 21. Februar 2010 - 13:37
#5

Registriert seit: 11.11.2008
Dresden
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1337
Ich versteh nur nicht, warum sie zu Zeiten der SMD LEDs noch so ne riesen LED verbauen.
Sonntag, 21. Februar 2010 - 13:49
#6

Registriert seit: 28.05.2006
Bremen
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 455
Langsam nähern wir uns den Intel-Boards die eigentlich immer wunderschön anzuschauen sind.
Die AMD-Bretter sehen oft sooo langweilig aus.
Sonntag, 21. Februar 2010 - 14:01
#7

Registriert seit: 14.10.2008
Bollendorf
Oberbootsmann
Beiträge: 794
Jap das Asus gefällt mir auch echt gut aber das mit den SpaWas was hier jemand angesprochen hat ist das was gutes oder schlechtes?
Überlege mir das hier zu kaufen dann bekommt mein Bruder halt meine alten Teile und ich neue ^^ is besser wie wennwir beide alten Kram haben :D
Sonntag, 21. Februar 2010 - 21:34
#8

Registriert seit: 31.07.2006
Vizeadmiral
Beiträge: 6277
Dauerzeitgamer: Jap das Asus gefällt mir auch echt gut aber das mit den SpaWas was hier jemand angesprochen hat ist das was gutes oder schlechtes?
Etwas Gutes und für AMD(IGP)Board-Verhältnisse auch etwas Seltenes, da Mobo-Hersteller (allen voran ASUS und Gigabyte) Boards mit AMD-Chipsätzen etwas vernachlässigen/zweitklassig behandeln, wenn es um Bauteile und/oder Effizienz-Features geht.
So weigert sich z.B. Gigabyte bis heute AMD Boards mit einer Phasenabschaltung auszustatten oder bei IGP-Boards von AMD (bis auf einen Ausrutscher -> GA-MA78GPM-DS2H) effiziente Ferrit-Kern-Spulen an der CPU-Spannungsversorgung zu verbauen, selbst bei (über)teuren IGP-Modellen (~120-130,-€), mMn besonders dreist.
ASUS dagegen hat es bisher nicht fertiggebracht (bis auf einen Ausrutscher -> M3A78-T) AMD-Boards mit hochwertigen Low RDS(on) Mosfets und/oder Ferrit-Kern-Spulen an der RAM-Spannungsversorgung auszustatten, egal wie teuer das Board war bzw. in welcher Klasse es gespielt hat (sprich selbst bei >150,-€ "High-End"-Bords, mMn besonders frech).
Deshalb ist das beim ASUS M4A89GTD PRO etwas Besonderes ;) Ich hoffe allerdings, das es nicht wieder nur bei einer Eintagsfliege bleibt und wir eine Trendwende bei den Mobo-Herstellern und ihrer bisherigen (AMD)Produktpolitik erleben. Immerhin werden die "Großen" unter Zugzwang geraten, wenn nun schon Hersteller wie ECS hochwertige Bauteile wie Low RDS(on) Mosfets an der RAM-Spannungsversorgung von IGP-Boards (890GX) verbauen. Auch dass kleinere Hersteller wie Biostar eine perfekt arbeitende (hardwarebasierte) Phasenabschaltung in nahezu jedem Board implementiert bekommen, dürfte auf Dauer nicht ganz ohne Folgen für die Konkurrenz bleiben.
Montag, 22. Februar 2010 - 06:16
#9

Registriert seit: 12.08.2009
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 446
@che new
sehr interessant, man lernt nie aus :)
das asus gefällt mir eigentlich sehr gut, wobei ich bei meinem M3A32 MVP deluxe noch etwas glück hatte im gegensatz zu anderen die das board verbaut hatten, wollte ich mir kein asus mehr holen, Da ging der 1. Preis an die biosentwickler, welche es wirklich fertig gebracht haben das board vollends in den sand zu setzen
bin gespannt was DFI brint damals mein 939 DFI lanparty CFX war einfach nur geil irgendwie :D
Montag, 22. Februar 2010 - 12:23
#10

Registriert seit: 14.10.2008
Bollendorf
Oberbootsmann
Beiträge: 794
@che new
vielen Dank für diese Informationen wirkt sich sowas den positiv auf zb. OC aus?
Weil dann werde ich mir wohl erstmal keine Asus oder Gigabyte boards mehr kaufen dann wird es halt mal ein DFI oder MSI muss dann nur gucken ob AM2+ oder AM3 preislich kosten die ja noch recht gleich :(
Montag, 22. Februar 2010 - 13:20
#11

Registriert seit: 31.07.2006
Vizeadmiral
Beiträge: 6277
Hochwertigere Spawa an CPU, RAM (+ Chipsatz) können sich naürlich auch aufs OCing positiv auswirken, da weniger Abwärme/Verlustleistung an den Komponenten/Chips und der Spannungsversorgung entsteht. Der wichtigste Punkt ist aber einfach die höhere Effizienz, was besonders für Stromspar- und/oder Silent-Systeme von Bedeutung ist.
MSI ist momentan einer der innovativsten Mobo-Hersteller in dem Bereich, meistens sehr gute Bauteile (man findet schon längere Zeit kaum Boards von MSI ohne Ferrit-Kern-Spulen), Phasenabschaltung plattformübergreifend, konsequente Nutzung von Stromsparfunktionen. Aber auch da werden Boards mit Intel-Chipsätzen noch etwas besser bedient, Stichwort Undervolting-Funktionen im Bios für RAM & Chipsatz und DrMos Mosfets. Das gibt es aktuell leider bei keinem IGP/µATX-AMD Board von MSI.
Übrigens es ist keine Zufall, dass das MSI 790FX-GD70 das beste High-End/Overclocker AM3-Board auf dem Markt ist. Das Board ist das einzige, das durchgängig die Bauteilequalität (inkl. Phasenabschaltung) von Intel-Chipsatz Boards erreicht. Auf dem hohen Niveau spielt aktuell keine anderes AMD-Board.