> > > > CompuLab zeigt mit Fitlet ein interessantes Barebone auf AMD-Basis

CompuLab zeigt mit Fitlet ein interessantes Barebone auf AMD-Basis

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMD Logo 2013Das Unternehmen CompuLab zeigt mit seinen Fitlet getauften Systemen interessante Barebone-PCs auf Basis von AMD-Hardware, genauer gesagt APUs aus der "Mullins"-Serie mit "Puma+"-Kernen. Die Systeme sollen laut Bewerbung in direkte Konkurrenz mit Intels NUC treten. Die Besonderheit an den Barebone-Systemen sind die besonders kompakten Maße. Mit gerade einmal 108 x 83 x 24 mm Volumen gehören sie zu den kleineren ihrer Sorte.

Dabei gibt es zwei Varianten. Die erste Variante begnügt sich mit dem AMD E1 Micro-6200T getauften Prozessor mit zwei Kernen die jeweils mit 1,4 GHz getaktet sind. Die etwas stärkere Variante hat dann schon den etwas stärkeren AMD A4 Micro-6400T mit ebenfalls jeweils zwei Prozessorkernen, aber mit 1,6 GHz getaktet. Der Grafikteil der APU ist mit 128 Shadern und 300 MHz Takt.

fitlet-frontpage-700

Die Geräte können über einen SO-DIMM-Sockel mit bis zu 8 GB Arbeitsspeicher sowie über mSATA mit bis zu 1 TB an Hauptspeicher ausgestattet werden. Zusätzlich dazu gibt’s zwei HDMI-Ports, zweimal Gigabit-Ethernet über einen Intel-Chip sowie Wireless-LAN mit a/b/g/n/ac im 2,4- und 5-GHz-Band und Bluetooth 4.0.

Erweitert werden kann das Gerät zusätzlich noch über Mini-PCIe, worin aber standardmäßig die WLAN-Karte Platz nimmt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (5)

#1
customavatars/avatar64195_1.gif
Registriert seit: 18.05.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 811
Bei dem AMD A4 Micro-6400T handelt es sich um einen Quadcore, nicht Dualcore. (http://www.fit-pc.com/files/pr-fitlet.pdf)

Finde die Filet-X interessant mit 4 GbE Ports, mit IPFire hat man eine gute Firewall.
#2
customavatars/avatar77789_1.gif
Registriert seit: 20.11.2007
Bad Harzburg
Gefreiter
Beiträge: 63
Interessant wäre hier vor allem der Preis :)

Wenn dieser auf dem der Intel NUCs liegt, also so um die ~240 € (D34010WYK) bzw. etwas mehr für die stärkere Variante, wäre das vor allem wegen den zwei GbE-Anschlüssen echt eine super Sache :D

mfg
#3
customavatars/avatar64195_1.gif
Registriert seit: 18.05.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 811
Preise ab 129$, für das filet-B Model mit dem Dualcore.
#4
Registriert seit: 01.12.2012

Obergefreiter
Beiträge: 128
Muss sagen, dass ich die wenig interessant finde.
Schließlich liegen die Prozessoren irgendwo auf Atom bis Celeron-Niveau.
Für HTPCs ist das Erfahrungsgemäß grenzwertig (gerade bei BD und/oder hohen Auflösungen) und für Firewalls gibt es preiswertere dedizierte Hardware, die auch Custom-ROMs nimmt.
Ich freu mich ja immer über neue AMD-Hardware, einfach um den wEttbewerb am laufen zu halten.
Aber im Kleinst-PC Bereich hat AMD einfach wegen der geringen Effizienz Probleme.

Einzig als Thin- oder Fat-Clients o.Ä. für anspruchslose Anwender sehe ich hier durchaus Potenzial aufgrund der besseren I/O-Bestückung als bei NUCs. Allerdings gibt es da mit den ersten ZBoxen auch starke Konkurrenz...

LG
RMG
#5
Nette kleine Kiste. Die variable Versorgungsspannung von 10-15V klingt gut für alle Netzunabhängigen 12V Einsätze wie Wohnwagen Boot oder Auto.

Als Streaming Box finde ich das Ding auch interessant, bisschen teurer und Energiehungriger als die ARM Konkurenz dafür gibts halt richtgies GBit LAN USB3 mSATA und bis zu 8GB RAM usw.

Das hier aufgrund der angeblich "geringen Effizienz" ein Nachteil entstehen soll kann ich irgendwie nicht so ganz nachvollziehen. Das sind SOCs mit <5W TDP. Wenn du da 2 USB Geräte dransteckst die die Spezifikation halbwegs ausreizen verbrauchen die mehr Energie als der SOC. Der aktive Netzwerkport an Router oder Switch kostet dich vermutlich 20% des Egieverbrauchs so eines Systems. Man kann es wirklich übertreiben.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]