> > > > Intels NUC noch 2014 mit "Broadwell"

Intels NUC noch 2014 mit "Broadwell"

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel3Intels "Broadwell"-Prozessoren sind als 14-nm-Shrink der aktuellen "Haswell"-Architektur geplant. Erst vor wenigen Tagen mussten wir berichten, dass ein "Broadwell"-Launch in diesem Jahr immer unwahrscheinlicher wird. Eine spezielle Intel-Roadmap lässt nun aber vermuten, dass es "Broadwell" zumindest als Teil von Intels NUC-Kompaktrechnern noch 2014 geben könnte.

Die von FanlessTech ausgegrabene NUC-Roadmap ist auf den 18. Februar datiert und damit aktuell. Intels platzsparende NUC-Rechner haben sich zwischenzeitlich zu einem Verkaufserfolg entwickelt, den Intel selbst mit neuen Modellen (z.B. auch einem günstigen Bay Trail-T-Ableger) weiter befeuern möchte. Sollte Intel tatsächlich NUC-Modelle mit "Broadwell"-Prozessor auf den Markt bringen und gleichzeitig die nächste Core-i-Generation auf Basis dieser Architektur verzögern, würde das die NUC-Serie einmal mehr in den Fokus rücken.

Laut der Roadmap sind sogar zwei "Broadwell"-NUCs geplant: "Rock Canyon" soll das Mainstreamsegment abdecken und mit Core i3 oder Core i5 angeboten werden, "Maple Canyon" hingegen professionelle Nutzer ansprechen. Beide NUCs bieten unter anderem 4K-Bildausgabe und Triple-Monitor-Unterstützung via Mini-DisplayPort. "Rock Canyon" bietet zusätzlich auch einen miniHDMI-Port. Als Massenspeicher können M.2-SSDs oder 2,5-Zoll-Laufwerke (SSD bzw. HDD) verbaut werden. Der Mainstream-Ableger bietet USB-3.0-Ports, Headset-Anschlüsse, W-LAN, Bluetooth und einen IR-Sensor für die Nutzung einer Fernbedienung. Er kann aber auch mit NFC und Wireless-Charging aufwarten. "Maple Canyon" punktet außerdem mit Sicherheits- und Managementfunktionen wie Intel vPro und TPM.

alles
alles

"Rock Canyon"(mainstream):

  • Next-gen CPU/Graphics performance
  • Intel Core-i3/i5-Processor
  • Power the big screen via miniHDMI
  • 4k and triple display support via miniDP
  • M.2 SSD & 2.5” SSD/HDD drive options
  • USB 3.0 ports for faster data transfers
  • Headphones/headset ready (audio jack)
  • Wireless built-in (WiFi and Bluetooth)
  • TPC remote control ready (IR sensor)
  • Replaceable lids for NFC, Wireless Charging

"Maple Canyon" (professional):

  • Next gen CPU/Graphics/Turbo performance
  • Remote manageability and security with
  • Intel vPro Technology & TPM hardware
  • 4k and triple display support via 2x miniDP
  • M.2 SSD and 2.5” SSD/HDD drive options
  • Comprehensive I/O with audio and USB 3.0
  • Replaceable lids for NFC

Social Links

Kommentare (8)

#1
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 906
Die NUCs mit i3 oder i5 sind zu teuer. Das ab März erhältliche NUC Kit DN2820FYKH mit Celeron 2820 und vorinstallierter WiFi+BT mSATA-Karte hingegen ist genau das, worauf ich gewartet habe, um einen neuen kleinen HTPC mit OpenELEC zu basteln.
#2
customavatars/avatar108915_1.gif
Registriert seit: 20.02.2009
Bremen
Flottillenadmiral
Beiträge: 4532
@jrs77: Wenn es doch nur einen SATA (egal ob Slot oder Stecker) mehr hätte :(
#3
customavatars/avatar31443_1.gif
Registriert seit: 15.12.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 8865
Für die Leistung ist das NUC Kit DN2820FYKH aber auch zu teuer.
Der Celeron N2820 ist ja nur minimal schneller als ein Celeron 847.
#4
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 906
Naja, hier geht es ja nicht um schneller oder nicht, sondern darum, daß man mit dem DN2820FYKH Kit einen kompletten HTPC für 1080p-Wiedergabe basteln kann der unter €200 kostet.

Das WiFi-Modul und das Gehäuse sind mit dabei, man steckt also nur noch nen SO-DIMM für €30 rein und dazu vllt ne billige 2.5" HDD für €40 wenn überhaupt. OpenELEC kann man auch auf nem miniUSB-Dongle installieren.

Das ganze System verbraucht zudem gerade mal 10W bei Wiedergabe von 1080p-Videos und ist nahezu unhörbar dabei. Was will man denn da noch mehr?

i3, i5 oder gar einen i7R finde ich für einen HTPC in dieser Größe völlig übertrieben und ich suche nur was um mein altes AtomION-System abzulösen.
#5
customavatars/avatar31443_1.gif
Registriert seit: 15.12.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 8865
Dann würde ich mir lieber sowas für 210€ inkl. Versand (wenn man bei mindfactory nach Mitternacht bestellt) holen:
Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Damit hat man die dreifache CPU-Performance und der Verbrauch bei Wiedergabe von 1080p-Videos sollte bei etwa 15W liegen.
#6
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 906
Zitat joinski;21887084
Dann würde ich mir lieber sowas für 210€ inkl. Versand (wenn man bei mindfactory nach Mitternacht bestellt) holen:
Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Damit hat man die dreifache CPU-Performance und der Verbrauch bei Wiedergabe von 1080p-Videos sollte bei etwa 15W liegen.


Kann man sicherlich auch, nur wozu braucht man denn bitte das Mehr an Leistung und vor allem bei 4-facher Ausmaße des Gehäuses?
#7
customavatars/avatar67138_1.gif
Registriert seit: 30.06.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2709
Die unterlegte Schrift "Fanless Tech" lässt mein Herz ja höher schlagen. Endlich, wird auch langsam Zeit dass das alles mal standard wird.
#8
customavatars/avatar31443_1.gif
Registriert seit: 15.12.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 8865
Das "FanlessTech" kommt aber nicht von Intel, sondern ist eine Art Wasserzeichen von der Seite FanlessTech.
HWluxx hat wohl dreist die Bilder von dort kopiert, siehe:
FanlessTech: EXCLUSIVE: Broadwell NUC roadmap

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat jrs77;21887140
Kann man sicherlich auch, nur wozu braucht man denn bitte das Mehr an Leistung und vor allem bei 4-facher Ausmaße des Gehäuses?


Wenn man für fast das gleiche Geld die dreifache Leistung bekommt, warum nicht mitnehmen?
Ok, wenn man es unbedingt so klein wie möglich haben will, führt kein Weg an die NUCs vorbei.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]