> > > > Bastler macht aus AMDs Radeon R9 Fury eine vollwertige Fury X

Bastler macht aus AMDs Radeon R9 Fury eine vollwertige Fury X

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amd radeon fury logoDie Zeiten, in denen man eigentlich brachliegende Hardware-Einheiten per Bleistift-Mod, Silberleitlack oder einfach nur per Software reaktivieren kann, sind eigentlich längst vorbei. Inzwischen werden teildefekte Bereiche der Hardware per Lasercut getrennt. Trotzdem versuchen einige Hardware-Bastler noch immer aus einer vermeintlich kleineren Grafikkarte ein größeres Modell zu machen. Theoretisch ließe sich aus einer AMD Radeon R9 390 eine Radeon R9 390X oder aus einer Radeon R9 Fury eine Radeon Fury X machen. Schon seit einigen Wochen dreht hierfür ein Tool namens CUINFO seine Runden durch die Hardware-Foren. Dieses schlüsselt nicht nur auf, welche Einheiten deaktiviert wurden, sondern auch welche defekt oder durch einen Lasercut getrennt wurden und kann diese mit ein paar Tricks wieder reaktivieren. Das Tool funktioniert hauptsächlich bei AMD-Grafikkarten mit Fiji-, Hawaii- und Tong-GPU.

Im Forum von Xtremesystems.org hat dies nun ein Besitzer einer ASUS Radeon R9 Fury Strix ausprobiert und versucht, die Streamprozessoren seiner Grafikkarte schrittweise zu erhöhen. Im ersten Schritt erhöhte er die Anzahl der Shadereinheiten von von 3.584 ALUs auf 3.776 Shadereinheiten und testete seine Karte anschließend auf Stabilität. Im nächsten Schritt schaltete er die vollen 4.096 Streamprozessoren der Fiji-Grafikkarte frei und prüfte diese abermals auf Stabilität. Mit Erfolg: Aus seiner eigentlichen AMD Radeon R9 Fury konnte er eine vollwertige Radeon R9 Fury X machen. Durch das Freischalten der brachliegenden CUs stieg auch die Zahl der Textureinheiten von 224 auf 256.

Die Erhöhung des Chiptaktes von 1.000 auf 1.050 MHz machte sein Modell bei einer Spannung von etwa 1,19 V ebenfalls mit. Mit einer Spannungserhöhung auf 1,3 V war testweise sogar ein Takt von 1.130 MHz möglich. Damit konnte „2good4you“ aus seiner ASUS Radeon R9 Fury Strix eine ASUS Radeon R9 Fury X Strix machen. Letztere gibt es so eigentlich nicht, für sein Flaggschiff-Modell erlaubt es AMD seinen Boardpartnern nicht, den Referenz-Wasserkühler auszutauschen. Damit konnte der Nutzer im Vergleich zur günstigsten Radeon R9 Fury X etwa 90 Euro einsparen. In unserem Preisvergleich wechselt das derzeit günstigste Fury-Flaggschiff für etwa 659 Euro seinen Besitzer, die eigentlich kleinere ASUS-Karte kostet immerhin noch rund 570 Euro.

Ein Erfolg der Modifizierung ist natürlich weiterhin nicht garantiert. Beim Fertigungsprozess können nicht immer alle Grafikchips als vollwertiges Fiji-XT-Modell verkauft werden, weil Teilbereiche unter Umständen während des Fertigungsprozesses zerstört wurden. Diese Karten können dann eventuell als Fiji-Pro-Karte verkauft werden, indem die defekten Teilbereiche abgeschaltet werden. Im besten Fall aber ist die Nachfrage an den kleineren Modellen größer als die der größeren. Dann dürften zur Steigerung der Absatzzahlen eigentlich voll funktionsfähige Grafikkarten heruntergelabelt und zu günstigeren Preisen verkauft werden. Trotzdem geschehen solche Modifikationen immer auf eigenes Risiko, beim Versuch erlischt die Garantie des Herstellers.

Die technischen Daten der AMD Radeon R9 Fury im Überblick
Modell AMD Radeon R9 Fury ASUS Radeon R9 Fury Strix AMD Radeon R9 Fury X
Straßenpreis ab 539 Euro ab 569 Euro ab 659 Euro
Homepage www.amd.de www.asus.de www.amd.de
Technische Daten
GPU Fiji PRO Fiji PRO Fiji XT
Fertigung 28 nm 28 nm 28 nm
Transistoren 8,9 Milliarden 8,9 Milliarden 8,9 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) - - -
GPU-Takt (Boost Clock) 1.000 MHz 1.000 MHz 1.050 MHz
Speichertakt 500 MHz 500 MHz 500 MHz
Speichertyp HBM HBM HBM
Speichergröße 4 GB 4 GB 4 GB
Speicherinterface 4.096 Bit 4.096 Bit 4.096 Bit
Speicherbandbreite 512,0 GB/s 512,0 GB/s 512,0 GB/Sek.
DirectX-Version 12 12 12
Shadereinheiten 3.584 3.584 4.096
Textureinheiten 224 224 256
ROPs 64 64 64
Typische Boardpower 275 W 275 W 275 W
SLI/CrossFire CrossFire CrossFire CrossFire

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (25)

#16
customavatars/avatar208710_1.gif
Registriert seit: 24.07.2014

Gefreiter
Beiträge: 40
Zitat ilovebytes;24135981
ja hat sie...

und ich hatte nun schon 7 non x furys in den händen (4 von sapphire und 3 von asus) und davon lies sich nur 1 sapphire komplett (4096) und 1 Asus teilweise (3776) freischalten und die stammten aus den ersten Chargen von September 2015, bei allen danach ging bei mir nichts mehr. Darum meine Annahme das die mittlerweile alle wirklich einen cut bekommen haben - aber scheinbar ist das doch nicht so laut elpr1ncipal.

Aber ja - man sollte schon halbwegs wissen was man tut, bevor man wild drauf los flasht. Man sollte vor allem sichergehen das man eine ordentliche sicherung des originalen bios hat um problemlos wieder zurückzukommen. Der Bios Switch sorg für etwas zusätzliche Sicherheit.


das ist schon klar micht hat der ablauf(features des programm) interresiert ob es alles für einen macht aber das flashen muss man nach deiner aussage wohl selber machen gut zu wissen Wahrscheinlich empfehlst über dos zu flashen mit atiflash oder geht auch atiwinflash(soll nicht so sicher sein)
#17
customavatars/avatar23402_1.gif
Registriert seit: 30.05.2005
Lkr. AÖ
Korvettenkapitän
Beiträge: 2474
ich würde ehrlich gesagt nicht in windows flashen.
ich würde die dos variante vorziehen
#18
customavatars/avatar53259_1.gif
Registriert seit: 09.12.2006
Münsterland
Der letzte Lude
Beiträge: 9041
Zitat oldi46;24135418
MHM aufgrund meiner sehr schwachen englisch kenntnisse frag ich mal nach also das aktuelle bios über gpu-z sichern das programm anwerfen und das macht dann alles (wenns geht)....


Hab im overclockers gerade nen Artikel gelesen bei dem von gpu-z zum bios auslesen abgeraten wird, weil nur die ersten 128kb gesichert werden. Vollständiges Bios hat aber 256kb. Dort wird zu einer bestimmten Version von atiflash geraten.
#19
customavatars/avatar208710_1.gif
Registriert seit: 24.07.2014

Gefreiter
Beiträge: 40
erstmal schauen ob sich die überhaupt freischalten lassen glaube bei der r9 380 scheint die ausbeute sehr sehr gering
#20
Registriert seit: 05.08.2009
Neckarsulm
Korvettenkapitän
Beiträge: 2377
Es geht um die Fury und nicht um ddie 380 @ oldi46.

Die 380 dürfte gar nicht freischaltbar sein.
#21
Registriert seit: 25.10.2006
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 318
Ich verstehe ja, das man alles ausprobieren möchte, aber wenn ich eine Fury X wollen würde, dann wären mir das die 90 EUR Aufpreis alle mal Wert. Dann bekomme ich eine garantierte Leistung und eben auch Garantie auf das Produkt. Ich glaube der Weg eine Fury zu ergattern und zu erwarten dann ein X dranzuflashen ist dann doch übertrieben. Ich habe jetzt schon Mitleid mit den Shops, die nun all die nach Spezifikation laufenden Karten als Rückläufer zurückbekommen.
#22
customavatars/avatar99266_1.gif
Registriert seit: 23.09.2008

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 429
Nun, die Fury X haben doch alle den dämlichen Wasserkühler oder nicht?
Mal testen ob meine tri-x sich freischalten lässt.
#23
customavatars/avatar208710_1.gif
Registriert seit: 24.07.2014

Gefreiter
Beiträge: 40
Zitat Tzunamik;24136564
Es geht um die Fury und nicht um ddie 380 @ oldi46.

Die 380 dürfte gar nicht freischaltbar sein.


doch naklar aber ich glaub sogar Tahitis auch aber da ist die Erfolgsquoute sehr gering
#24
customavatars/avatar23402_1.gif
Registriert seit: 30.05.2005
Lkr. AÖ
Korvettenkapitän
Beiträge: 2474
Es würde mich interessieren ob schon jemand ausser dieser "Bastler" es geschafft hat voll freizuschalten. Ein User aus dem Forum hier??
#25
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Fregattenkapitän
Beiträge: 2975
Ich würds ja machen, aber den Vollausbau kann man halt schlecht freischalten ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]