> > > > 2-GB-Version der NVIDIA GeForce GTX 960 soll eingestellt werden

2-GB-Version der NVIDIA GeForce GTX 960 soll eingestellt werden

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

gtx960-logoAls NVIDIA im Januar seine GeForce GTX 960 vorstellte, musste sich diese noch gegen AMDs Radeon R9 280 bzw. R9 285 behaupten. Der Kampf gegen die Konkurrenz aber konnte damals nicht entschieden werden, denn je nach Benchmark und Auflösung setzte sich mal die AMD-Karte in Führung, mal rechnete das NVIDIA-Modell schneller. Seit Mitte Juni hat die Mittelklasse-Grafikkarte der Kalifornier jedoch einen neuen Gegner, gegen den sich die GeForce GTX 960 etwas schwerer tut, denn meist liefert nun die AMD Radeon R9 380 die höheren Bildwiederholraten.

Sowohl die GeForce GTX 960 wie auch die Radeon R9 380 gibt es derzeit wahlweise mit 2.048 oder 4.096 MB GDDR5-Videospeicher. Um sich zumindest auf dem Papier einen kleinen Vorteil zu verschaffen, soll NVIDIA die 2-GB-Version des GM206-Ablegers auslaufen lassen und die GeForce GTX 960 damit nur noch mit der doppelten Speichermenge zu verkaufen. Das berichtetet man jetzt zumindest im asiatischen Raum.

Fünf Modelle der GeForce GTX 960
Fünf Modelle der GeForce GTX 960

Wirft man einen Blick in unseren Preisvergleich, stellt man fest, dass AMD mit seiner Radeon R9 380 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet als das NVIDIA-Modell. Gelistet wird die 2-GB-Version der AMD-Karte schon zu einem Preis ab rund 180 Euro, während für die günstigste NVIDIA GeForce GTX 960 fast 185 Euro und damit gut 5 Euro mehr bezahlt werden müssen. Für die Versionen mit doppeltem Speicher werden hingegen mindestens 215 respektive 199 Euro fällig – zugunsten der NVIDIA-Karte.

Die Liefersituation der 2-GB-Version ist hierzulande noch sehr gut, ein Abverkauf zeichnet sich noch nicht ab.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (22)

#13
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9787
Zitat lll;23945997
Der Vorwurf trifft doch offensichtlich ausschließlich auf dich zu.
100 Watt weniger, natürlich sehr intelligent nicht wahr :rolleyes:
Das du zu meinem letzten Absatz nichts entgegen zu setzen hast, spricht ebenfalls dafür dass dir das fehlt was du mir vorwirfst.

-_-
Du hast nicht gemerkt dass er das ironisch (es sind maximal ~5W) gemeint hat, was?

Zum thema: Denke NV geht diesen Schritt vorallem um mehr Spielraum für die 950 zu schaffen bzw. eben die die bereit sind zu zahlen, sollen zur 4Gb version der 960 greifen.
#14
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
Europäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitänleutnant
Beiträge: 1716
Zitat
Du hast nicht gemerkt dass er das ironisch (es sind maximal ~5W) gemeint hat, was?

Du hast scheinbar nicht verstanden, dass ich seine aussage als lächerliche Übertreibung bezeichnet habe, wieso sollte ich sonst einen Troll-versuch vorwerfen, alles andere ist nicht gerade sinnig, denk mal ne Minute darüber nach, wenn ich seien 100Watt ernst genommen hätte würde ich etwas völlig anderes schreiben.
#15
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1422
Zitat Mexli;23943714
So so... Die Magie von Marketing sollte man nie unterschätzen. ;) Für FHD langt in der überwiegenden Mehrheit der Spiele eine 2GB, aber die Masse gibt halt gerne Geld für ein gutes Gefühl aus.
HARDOCP - GeForce GTX 960 4G vs. GTX 960 2G - Apples-to-Apples - MSI GeForce GTX 960 GAMING 4G Video Card Review
^ich denke Witcher 3, BF4, GTA5 etc. sind einigermassen repräsentativ. Und wer etwas ältere Titel spielt merkt noch weniger Unterschied. Von den Mobas ganz zu schweigen, da würde 1GB langen. Spielt halt nicht jeder immer nur Shadows of Mordor. ;)


EVGA GTX 960 4GB vs. 2GB Benchmark
Evga GTX 960 SSC/4G im Test: Wie stark profitiert die Mittelklasse-GPU von 4 GiByte VRAM? [Test der Woche]

Total, du Spezi. Einen Test gefunden und das wars dann, oder wie? Oder gar die anderen geflissentlich ignoriert? ;)
Ich denke auch bei älteren Titeln würde man was merken, gerade wenn es sowas wie Skyrim mit Mods ist. Ich komme da gar nicht mehr unter 2 GB Verbrauch, meistens bin ich bei 3 GB, und ich hab nur ein Mod installiert.
#16
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5392
Nimm die 4GB Version!

Das wenige Geld was du heute Sparst, bereust du (morgen) dann doppelt oder dreifach.
#17
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9787
Zitat lll;23946103
Du hast scheinbar nicht verstanden, dass ich seine aussage als lächerliche Übertreibung bezeichnet habe, wieso sollte ich sonst einen Troll-versuch vorwerfen, alles andere ist nicht gerade sinnig, denk mal ne Minute darüber nach, wenn ich seien 100Watt ernst genommen hätte würde ich etwas völlig anderes schreiben.

Wieso hast du dann überhaupt als erster den Verbrauch erwähnt?
Ich halte es für übertrieben das Verbrauchsargument hier überhaupt anzuführen, und ich denke Mandara wollte auch genau das selbe mit seiner Übertreibung ausdrücken. Also kein Getrolle...
#18
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
Europäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitänleutnant
Beiträge: 1716
Wieso zum Klabautermann denn nicht, das ist ja nicht der einzige Punkt den ich erwähnt hatte:
Zitat lll;23943383
spart ja ein bisschen Geld ein, auch Strom und Abwärme wird verringert

Wo soll ich den bitte erwähnt haben, dass das jetzt so großartig viel ist, genau, nirgends, aber wie jeder weiß macht auch Kleinvieh Mist.
Klar war Mandara's Satz dazu ein klassischer Troll, ist doch klar das weniger Strom benötigt wird, ist doch logisch und kann keiner bestreiten, nur weil ihm das zu wenig ist bedeutet das noch lange nicht das Gegenteil.

Wie soll es denn weiter gehen, willst du ernsthaft weiter darüber Diskutieren :hmm:

___

Ich werde mir die 2GB Version gönnen, ist doch logisch wenn ich nicht mehr benötige und dazu noch an mehreren stellen sparen kann.
#19
Registriert seit: 15.05.2013
Ruhrpott
Korvettenkapitän
Beiträge: 2276
Zitat Cool Hand;23946325



Ich denke auch bei älteren Titeln würde man was merken, gerade wenn es sowas wie Skyrim mit Mods ist. Ich komme da gar nicht mehr unter 2 GB Verbrauch, meistens bin ich bei 3 GB, und ich hab nur ein Mod installiert.


Skyrim mit Mods ist aber auch das schlechteste Beispiel überhaupt. Damit kriegt man jede GPU klein.
#20
Registriert seit: 07.07.2015

Hauptgefreiter
Beiträge: 206
Zitat Cool Hand;23946325
Total, du Spezi. Einen Test gefunden und das wars dann, oder wie? Oder gar die anderen geflissentlich ignoriert? ;)
Ich denke auch bei älteren Titeln würde man was merken, gerade wenn es sowas wie Skyrim mit Mods ist.

Du Held, vielleicht mal aufs Datum vom PCGH Test geschaut? War der vielleicht nach meinem Posting? Mann oh mann...

Und ja, klar man sich immer ein Fallbeispiel ausdenken bei dem man sogar 6GB voll bekommt. Skyrim mit Texture Mods oder Shadows of Mordor sind da gute Kandidaten. Dann kontere ich mit Mobas die von deutlich mehr Leuten gespielt werden und die gerade mal 1MB voll bekommen.

Ich bleib dabei, für FHD und wenn man bereit ist den Qualiregler auch mal bischen runter zu drehen sind 2GB durchaus ausreichend. Wer überwiegend die aktuellen Triple A Titel spielt sollte vielleicht direkt was stärkeres kaufen, da werden die 2GB mehr auch nicht viel retten.
#21
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1422
Soso, du hast also im März gepostet. Mei, wie die Zeit vergeht! :D
Und dazu noch den anderen ignoriert.

Und ich bleibe dabei, dass wenn man 4 GB nehmen kann, sollte man die auch nehmen, weil man sonst in einigen Spielen starke Einbrüche bekommt, weil 2 GB ein Standard bei so einer Karte von vor 3 Jahren ist. Zumal weiß man nicht welche Spiele man spielen wird (weil z.B. manche nunmal noch gar nicht draussen sind), auch wenn man jetzt eine Grafikkarte kauft will man die ja auch ein bisschen behalten. Leute wie du haben das gleiche damals bei der GTX 660 gesagt dass dort 2 GB viel zu viel wären, von wegen Marketing, blah blah (ein Argument aus den 90ern übrigens). Und was war? Findest du selbst raus. Ich hab hier schon zu viel Zeit verschwendet.
#22
customavatars/avatar95931_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
tief im westen (nicht bochum!)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1776
Zitat Stegan;23942441
Wirft man einen Blick in unseren Preisvergleich, stellt man fest, dass AMD mit seiner Radeon R9 380 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet als das NVIDIA-Modell. Gelistet wird die 2-GB-Version der AMD-Karte schon zu einem Preis ab rund 180 Euro, während für die günstigste NVIDIA GeForce GTX 960 fast 185 Euro und damit gut 5 Euro mehr bezahlt werden müssen.

omg. ernsthaft, die news schreibt doch keiner mehr aus fleisch und blut. :heul:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]