> > > > XFX mit zwei Modellen der Radeon R9 Fury – luft- und wassergekühlt

XFX mit zwei Modellen der Radeon R9 Fury – luft- und wassergekühlt

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

xfxBereits in der vergangenen Woche deutete sich an, dass XFX eine weitere Variante der Radeon R9 Fury auf den Markt bringen würde. Dies ist nun geschehen und der Hersteller bringt gleich zwei Varianten der selbst als Radeon R9 Fury Pro bezeichneten Grafikkarten auf den Markt.

XFX Radeon R9 Fury Pro (4TF9)
XFX Radeon R9 Fury Pro (4TF9)

Hinsichtlich der GPU sind die beiden Fury-Modelle von XFX mit denen der anderen Hersteller identisch. Verwendet wird die neue Fiji-GPU von AMD, die hier allerdings auf nur 3.584 aktive Shadereinheiten kommt. Weiterhin zum Einsatz kommen 224 Textureinheiten und 64 ROPs. Die Fiji-GPU im Vollausbau kommt auf der Radeon R9 Fury X auf 4.096 Shader-, 256 Textureinheiten und ebenfalls 64 ROPs. Das Speicherinterface ist bei bisher allen Karten mit Fiji-GPU 4.096 Bit breit. Der Speicherausbau ist mit 4 GB des neuen High Bandwidth Memory ebenfalls identisch. Die Radeon R9 Fury X (Hardwareluxx-Artikel) und Radeon R9 Nano (Hardwareluxx-Artikel) werden von AMD ausschließlich als Referenzversion angeboten. Custom-Modelle mit modifizierter Kühlung oder einer werksseitigen Übertaktung gibt es nicht. Bei der Radeon R9 Fury gibt AMD seinen Partnern schon deutlich mehr Freiheiten und erlaubt neben einer Übertaktung auch die Anpassung des PCBs. ASUS hat im Falle der Strix Radeon R9 Fury (Hardwareluxx-Artikel) auch schon davon Gebrauch gemacht und die Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC (Hardwareluxx-Artikel) konnte sowohl hinsichtlich der Kühlung als auch bei der Leistung überzeugen.

XFX Radeon R9 Fury Pro (4TF9)
XFX Radeon R9 Fury Pro (4TF9)

XFX versucht seine beiden Modelle der Radeon R9 Fury durch die Kühlung von der Konkurrenz aus eigenem Hause und dem restlichen Markt abzusetzen. Das PCB liegt offenbar im Referenzdesign vor und ist sehr kurz, lässt dafür aber auch die Anpassungen wie sie beispielsweise ASUS vornimmt missen. Das luftgekühlte Modell XFX Fury Pro (4TF9) verwendet einen großen Kühlkörper, der von drei Lüftern mit Frischluft versorgt wird. Laut XFX sollen diese besonders leise sein und dennoch für eine niedrige GPU-Temperatur sorgen können. Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 569 Euro soll sie zudem auch noch deutlich günstiger als die Konkurrenz sein, allerdings findet sich auch das Modell von Sapphire inzwischen ab 550 Euro in unserem Preisvergleich.

XFX Radeon R9 Fury Pro (4WFA)
XFX Radeon R9 Fury Pro (4WFA)

Highlight dürfte aber sicherlich die XFX Fury Pro (4WFA) sein. Sie ist bisher die einzige Radeon R9 Fury, die mit einer Wasserkühlung daherkommt. Sicherlich gibt es Wasserkühler, die vom Nutzer auf einer Radeon R9 Fury montiert werden können, XFX bietet das Komplettpaket aus einer All-in-One-Wasserkühlung aber ohne Montagearbeit des Nutzers. Für dieses Modell ruft XFX eine unverbindliche Preisempfehlung von 649 Euro auf – dies wäre im Hinblick auf die mitgelieferte Kühlung sicherlich ein attraktives Angebot.

Beide Modelle arbeiten mit einem GPU-Takt von 1.000 MHz und sollten diese maximale Vorgabe auch problemlos einhalten. Der Speicher läuft in beiden Fällen mit 500 MHz. Die Entscheidung zwischen den beiden Varianten von XFX fällt also hinsichtlich der Kühlung. Beide Karten sollen in Kürze im Handel verfügbar sein.

XFX Radeon R9 Fury Pro (4WFA)
XFX Radeon R9 Fury Pro (4WFA)

Social Links

Kommentare (6)

#1
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1598
Den Mehrwert der Wassergekühlten gegenüber einer Fury X muss man nicht verstehen, oder?
#2
Registriert seit: 02.06.2015

Gefreiter
Beiträge: 38
Zitat Chiller3333;23894265
Den Mehrwert der Wassergekühlten gegenüber einer Fury X muss man nicht verstehen, oder?


50 Euro vs schwächere Leistung
choose your destiny
#3
Registriert seit: 27.09.2010
Magdeburg
Oberbootsmann
Beiträge: 891
Oder ohne Fiepen^^
#4
customavatars/avatar223667_1.gif
Registriert seit: 04.07.2015

Matrose
Beiträge: 21
Zitat Chiller3333;23894265
Den Mehrwert der Wassergekühlten gegenüber einer Fury X muss man nicht verstehen, oder?


Das Gleiche hab ich mir auch gerade gedacht ^^!
#5
customavatars/avatar209656_1.gif
Registriert seit: 25.08.2014

Bootsmann
Beiträge: 719
Sind nun am Markt:
649€ für AiO Wasserkühlte Fury Pro: http://geizhals.de/xfx-radeon-r9-fury-pro-liquid-cooled-r9-fury-4wfa-a1329060.html?hloc=at&hloc=de
569€ für die luftgekühlte Fury Pro: http://geizhals.de/xfx-radeon-r9-fury-pro-triple-dissipation-r9-fury-4tf9-a1329253.html?hloc=at&hloc=de

Naja Einstiegspreise.
In 2 Monaten kann man sich nochmal die anschauen.
Ich schiele wegen der Länge auf die AiO Lösung wegen meinem mITX Gehäuse :)
Wäre schon cool, wenn ich aus der Fury Pro eine X mache via dem Tool.
#6
customavatars/avatar129573_1.gif
Registriert seit: 14.02.2010
Lüneburg & Wunstorf (Nds.)
Hauptgefreiter
Beiträge: 251
Für das Geld würde ich dann aber eher gleich zur R9 Nano greifen, wenn es klein sein soll. Die sollte von der Performance her auch etwa auf Augenhöhe sein - und wesentlich effizienter.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]