> > > > Alle Details zur AMD Radeon R9 Fury X

Alle Details zur AMD Radeon R9 Fury X

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amd radeon 2013Vor wenigen Minuten zeigte AMD im Rahmen der E3 erstmals sein kommendes Grafikkarten-Flaggschiff. Auch wenn man nicht alle Details zur Radeon R9 Fury X offenlegte, reichen die Details aus, um Rückschlüsse auf die Spezifikationen ziehen zu können. Mit einer maximalen Rechenpower von 8,6 TFLOPs werden die 4.096 Streamprozessoren damit mit einem Takt von 1.050 MHz arbeiten und somit eine Radeon R9 290X um 50 MHz schlagen. Der Takt für den HBM-Speicher ist hingegen schon seit einigen Wochen bekannt und wird bei der Radeon R9 Fury X bei 500 MHz liegen – die Speicherbandbreite soll schließlich bei satten 512 GB liegen, wie AMD heute Abend bestätigte.

Insgesamt legt "Fiji" im Vollausbau satte 8,9 Milliarden Transistoren in die Waagschale und ist damit noch einmal ein gutes Stück komplexer als das Topmodell der Vorgänger-Generation, welches es auf 6,2 Milliarden Schalteinheiten brachte, oder die NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit knapp 8 Milliarden Transistoren. Trotzdem aber sollen die beiden Fury-Grafikkarten mit einer Länge von 7,5 Zoll und damit etwa 19 Zentimetern deutlich kürzer ausfallen als bisherige High-End-Grafikkarten. Auch dieser Umstand dürfte dem neuen HBM-Speicher geschuldet sein, da die Speicherchips auf einem Substrat gestapelt werden können.

Trotzdem sollen die beiden Fury-Grafikkarten deutlich sparsamer arbeiten, die typische Boardpower hatte AMD ebenfalls im Rahmen der Vorstellung genannt. Sie soll bei 275 Watt liegen und ist damit nur unwesentlich höher als bei der Radeon R9 290X, die es noch auf 250 Watt bringt. Ein bisschen Luft nach oben für noch höhere Taktraten wird es ebenfalls geben, schließlich bezeichnete AMD seine neues Topmodell im Laufe der Präsentation auch als "Overclockers Dream". Fury X soll über zwei 8-Pin-PCI-Express-Stromstecker versorgt werden, was der Karte Spielraum für insgesamt 375 Watt verschafft. Einen neuen Kühler gibt es für die beiden Fury-Grafikkarten ebenfalls. Auf der Dual-Slot-Blende gibt es nun keinen DVI-Ausgang mehr, daführ einen HDMI-Port und drei DisplayPort-Anschlüsse. 

Während die Fury X von einem All-In-One-Wasserkühler auf Temperatur gehalten werden wird, wird es mit der Non-X-Version ab Sommer zudem eine luftgekühlte Variante mit Soft-Touch-Oberfläche geben. Das beleuchtete Radeon-Logo auf der Seite der Grafikkarte werden aber beide Modelle haben.

Die Radeon R9 Fury X soll ab dem 24. Juni für 649 US-Dollar in die Läden kommen. Dann dürfen vermutlich auch die ersten Leistungsdaten der Karte veröffentlicht werden. AMD selbst sprach lediglich davon, dass Fury X 1,5 Mal schneller als eine Radeon R9 290X sein wird. 

Die technischen Daten der AMD Radeon R9 Fury X im Überblick
Modell AMD Radeon R9 Fury X AMD Radeon R9 290X
Straßenpreis 649 US-Dollar etwa 330 Euro
Homepage www.amd.de www.amd.de
Technische Daten
GPU Fiji XT Hawaii XT
Fertigung 28 nm 28 nm
Transistoren 8,9 Milliarden 6,2 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) - -
GPU-Takt (Boost Clock) 1.050 MHz 1.000 MHz
Speichertakt 500 MHz 1.250 MHz
Speichertyp HBM GDDR5
Speichergröße 4 GB 4 GB
Speicherinterface 4.096 Bit 512 Bit
Speicherbandbreite 512,0 GB/Sek. 320,0 GB/s
DirectX-Version 12 11.2
Shadereinheiten 4.096 2.816
Textur Units 256 176
ROPs 64 (?) 64
Typische Boardpower 275 Watt 250 Watt
SLI/CrossFire CrossFire CrossFire

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (119)

#110
Registriert seit: 24.10.2002
Wels
Bootsmann
Beiträge: 563
Zitat Cippoli;23591485
Bei 4K sollte man auch einen Blick auf Frametimemessungen werfen, sofern schon welche vorliegen. Durchschnitts-FPS zeigen da leider nur die halbe Wahrheit.


+1
#111
customavatars/avatar77654_1.gif
Registriert seit: 19.11.2007

Moderator
Beiträge: 1609
Zitat Cippoli;23591485
Bei 4K sollte man auch einen Blick auf Frametimemessungen werfen, sofern schon welche vorliegen. Durchschnitts-FPS zeigen da leider nur die halbe Wahrheit.


die frametimes selbst sind aber auch nicht immer gleich aussagekräftig.
klar, peaks stören das flüssige spielen und sollten verhindert werden, aber dass mehr speicher automatisch weniger peaks bedeutet, scheint schlicht ein trugschluss zu sein...
#112
Registriert seit: 24.10.2002
Wels
Bootsmann
Beiträge: 563
da hast du natürlich recht. ich denke es geht einfach nur darum, dass die karte überhaupt gute timings hat.
egal wieviel speicher sie hat. wenn sie mit 4 gigs super timings schafft: klasse :)
wenn nicht: gut zu wissen -> alternativen nehmen
#113
Registriert seit: 09.08.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4149
Zitat huberei;23594213
...aber dass mehr speicher automatisch weniger peaks bedeutet, scheint schlicht ein trugschluss zu sein...


Behauptet auch niemand. Zum besseren Gesamtbild gehören Frametimes aber einfach dazu.
#114
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9474
Denke die Frametimes hängen zu nem guten teil auch davon ab, wie schnell Daten aus dem vRam geholt werden können. Also da könnte HBM durchaus punkten.
Also es wird spannend. Hoffentlich knüpfen sich mehrere Redaktionen die Frametimes vor :)
#115
customavatars/avatar77654_1.gif
Registriert seit: 19.11.2007

Moderator
Beiträge: 1609
sind die ft's eigentlich auflösungsabhängig? kennt da evtl. jemand einen test dazu?
so wäre ja relativ schnell der schuldige zu finden...

@cippoli
dachte halt, weil du von 4k test gesprochen hast, dass du auf die 4 vs 6 vs 12gb speicher hinaus wolltest.
sry, my bad. :)
#116
customavatars/avatar62126_1.gif
Registriert seit: 14.04.2007
Euskirchen, NRW
AMD-Fanboy
Beiträge: 19551
wtf AMD withdraw KitGuru Fury X sample over ‘negative content’ | KitGuru
#117
Registriert seit: 23.10.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 205
Mimimimi....:heuldoch:

HT4U bekommt von Nvidia auch nur noch Mainstream Karten. Die High-End muss sich, Peter auch irgendwo anders ausleihen ( zuletzt bei der TX ) ...

Dieses rum geweine nervt nur noch.
#118
customavatars/avatar189210_1.gif
Registriert seit: 27.02.2013
München
Admiral
Beiträge: 9331
:rolleyes:
#119
customavatars/avatar62126_1.gif
Registriert seit: 14.04.2007
Euskirchen, NRW
AMD-Fanboy
Beiträge: 19551
Zitat Klees;23594973


Dieses rum geweine nervt nur noch.


She said that with limited product they wanted to focus on giving the samples to publications that are ‘more positive’ about AMD as a brand, and company



da haste wohl recht
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]