> > > > AMD-Livestream zur neuen Grafikkarten-Generation startet in Kürze

AMD-Livestream zur neuen Grafikkarten-Generation startet in Kürze

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amd radeon 2013Heute Abend soll es in Los Angeles auf der Electronic Entertainment Expo soweit sein: AMD stellt sein neues Line-Up an Grafikkarten der Spielergemeinschaft vor. Gemeinsam mit anderen großen Partnern wie beispielsweise Microsoft ist die Chipschmiede Schirmherr der neu ins Leben gerufenen PC Gaming Show. Bereits im Vorfeld wurde durch viele Seiten bestätigt, dass ein Großteil des neuen Line-Ups aus bereits bekannten Grafikchips bestehen wird.

Allerdings soll heute auch ein komplett neuer Grafikchip vorgestellt werden: Die „Fiji“ getaufte GPU soll AMDs Antwort auf NVIDIAs GM200-Chip sein und in ähnliche Leistungssphären vordringen. Um 18:00 Uhr deutscher Zeit soll der Livestream starten. AMD setzt dabei wie viele anderen Unternehmen auch auf die Streamingseite Twitch.tv.

Wer sich den Livestream nicht direkt bei Twitch ansehen möchte, kann auch direkt auf dieser Seite bleiben, denn wir binden den Livestream ebenfalls bei uns ein.

Watch live video from AMD on www.twitch.tv

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (138)

#129
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Leutnant zur See
Beiträge: 1197
Nur heißt es bis zur Nano noch warten, wenn ich mich verhört habe, dann hieß es "fall", also Herbst für die Verfügbarkeit der Nano
#130
customavatars/avatar20397_1.gif
Registriert seit: 07.03.2005

Admiral
Beiträge: 11062
Zitat fideliovienna;23585549
Nur heißt es bis zur Nano noch warten, wenn ich mich verhört habe, dann hieß es "fall", also Herbst für die Verfügbarkeit der Nano


Fall war Dual Fiji. Nano war Late Summer.
#131
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Leutnant zur See
Beiträge: 1197
Zitat Nighteye;23585564
Fall war Dual Fiji. Nano war Late Summer.

OK, danke, ich war da gerade am Essen ;)
#132
customavatars/avatar95988_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
Lkr. Traunstein
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1389
Also bei dieser Präsentation habe ich jetzt keine Gründe gesehen meine 980 Ti (sofern sie mal ankommt, Poststreik und so...) ungeöffnet zum Händler zurück zu schicken.

Die "fastest single GPU in the World" ist Fury X schonmal nicht, sonst hätten sie etwas in der Richtung erwähnt. Das ist Dual Fiji im Herbst, was wohl auch die 8GB Gerüchte erklären wird.
Ansonsten gehe ich davon aus das 980 Ti und Fury X in so ziemlich allen Punkten bis auf einen auf Augenhöhe sein werden, egal ob Preis, Leistungsaufnahme oder Performance mit und ohne OC.

Bleibt der VRam mit 4GB bei AMD und 6GB bei Nvidia. 8GB Fury X kann man sich wohl abschminken bis HBM 2 nächstes Jahr spruchreif wird, sonst hätte Huddy den letzten Spruch (may the fours be with you) nicht bringen brauchen.
Bleibt die Frage wie und ob die 4GB Fury limitieren werden. Bei dem 4k Spiele Sheet war auch "Shadow of Mordor" aufgeführt, fragt sich nur mit welcher Texturqualität, das ist ja imo der Worst Case was Vram Verbrauch angeht.

Wenn AMD diesen Worst Case irgendwie ohne Nachladeruckler übersteht (weil verbesserte Treiber/ neue Features in der Hardware etc.) dann werde ich evtl noch mal umschwenken, bis zum 24. wissen wir ja spätestens Bescheid.

Bis dahin ist für mich 6GB > 4GB.


An die jenigen denen meine Ansichten nicht passen: :heuldoch:
#133
Registriert seit: 07.10.2009
Bochum
Stabsgefreiter
Beiträge: 268
Zitat johnieboy;23585570
Also bei dieser Präsentation habe ich jetzt keine Gründe gesehen meine 980 Ti (sofern sie mal ankommt, Poststreik und so...) ungeöffnet zum Händler zurück zu schicken.

Die "fastest single GPU in the World" ist Fury X schonmal nicht, sonst hätten sie etwas in der Richtung erwähnt. Das ist Dual Fiji im Herbst, was wohl auch die 8GB Gerüchte erklären wird.
Ansonsten gehe ich davon aus das 980 Ti und Fury X in so ziemlich allen Punkten bis auf einen auf Augenhöhe sein werden, egal ob Preis, Leistungsaufnahme oder Performance mit und ohne OC.

Bleibt der VRam mit 4GB bei AMD und 6GB bei Nvidia. 8GB Fury X kann man sich wohl abschminken bis HBM 2 nächstes Jahr spruchreif wird, sonst hätte Huddy den letzten Spruch (may the fours be with you) nicht bringen brauchen.
Bleibt die Frage wie und ob die 4GB Fury limitieren werden. Bei dem 4k Spiele Sheet war auch "Shadow of Mordor" aufgeführt, fragt sich nur mit welcher Texturqualität, das ist ja imo der Worst Case was Vram Verbrauch angeht.

Wenn AMD diesen Worst Case irgendwie ohne Nachladeruckler übersteht (weil verbesserte Treiber/ neue Features in der Hardware etc.) dann werde ich evtl noch mal umschwenken, bis zum 24. wissen wir ja spätestens Bescheid.

Bis dahin ist für mich 6GB > 4GB.


An die jenigen denen meine Ansichten nicht passen: :heuldoch:


Seh ich genauso... dank meines nicht streikenden DHL Fahrers hab ich meine Custom 980 Ti jetzt schon 3 Tage und sie erfüllt meine Anforderungen zu 100%... in Anbetracht der Tatsache, dass mein neuer Monitor (einer der 21:9 3440x1440) in 2-3 Monaten Gsync haben wird, ist AMD sowieso keine Option... und für alle anderen Enthusiasts im High End Bereich ist die Fury X mit nur 4gb auch keine echte Option, dass reicht ja nichtmal gescheit für 1440p, kA welche 5k Träume AMD da hat. Für 1440p in 21:9 reichen 4gb nicht, nicht mal ansatzweise und Freesync ist halt auch extrem meh...

Generell muss eine AMD Karte bei gleichem Preis um einiges schneller sein als eine nvidia um diverse andere Umstände zu kompensieren, egal ob diese für jeden gerechtfrtigt sind oder nicht... wer 750 Euro für ne Graka und 1000 Euro für den passenden Monitor ausgibt, achtet auf sowas sehr genau.
#134
Registriert seit: 20.04.2012

Stabsgefreiter
Beiträge: 285
Nur mal so nebenbei, wenn ihr schon mit Englisch um euch werfen wollt, das Wort, dass ihr sucht ist "enthusiasts". Oder eben "Enthusiasten" auf Deutsch.
#135
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat Sharif
Ich gehe davon aus das HBM mit 4GB so schnell Datentransfer leisten kann das es mit 12GB GDDR5 aufnehmen kann.


Nein, 4GB HBM kann in Wirklichkeit 64GB GDDR5 Speicher fassen..., ist das Satire von dir?
Interessant ist die Tatsache, dass AMD für 4K Shadow of Mordor nennt, das könnte zumindest für Verbesserungen sprechen, vielleicht überleg ichs mir daher noch einmal.
#136
Registriert seit: 03.11.2006
Bruneck (Südtirol)
Vizeadmiral
Beiträge: 6952
Morgen früh wird man wohl einige Games mit dem Verbrauch und der Speicherauslastung zu Gesicht bekommen
Bisher gefällt dies was man liest, nur die 8GB HBM wären doch besser geworden.
#137
customavatars/avatar15248_1.gif
Registriert seit: 14.11.2004
Österreich
Vizeadmiral
Beiträge: 7799
4GB für 1440p reicht doch niemals!!!!!111elf


ich lach mir jedesmal einen ab bei solchen Kommis, fetz hier mit 3GB auf 1440p jedes Spiel maxed out ruckelfrei runter und dann kommen täglich solche Kackmeldungen ums Eck :D
#138
customavatars/avatar197279_1.gif
Registriert seit: 11.10.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5538
Zitat Sharif;23585782

[/FONT][/COLOR][FONT=Verdana][COLOR=#000000]Die AMD Radeon R9 Fury X soll 4 GB HBM1 verwenden und damit auf eine Speicherbandbreite von 512 GB pro Sekunde kommen.[/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=#000000]Bei der Schnelligkeit Denke ich sind keine 6 oder 8 oder 12GB nötig.

Ich gehe davon aus das HBM mit 4GB so schnell Datentransfer leisten kann das es mit 12GB GDDR5 aufnehmen kann.

[/COLOR][/FONT]



Wie kommt ihr immer auf sowas? Du kannst Kapazität nicht mit Geschwindigkeit ausgleichen da - wenn der Speicher voll ist - der nächste Cache limitiert also RAM oder SSD, beide sind langsamer als GDDR5!

Ob 4GB voll werden oder nicht, ist was anderes
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]