> > > > ASUS bringt GeForce GTX 960 Mini

ASUS bringt GeForce GTX 960 Mini

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

asusNachdem ASUS im Dezember eine verkürzte Version der NVIDIA GeForce GTX 970 präsentierte, schrumpfte man nun auch den kleinen Bruder. Ähnlich wie die Gigabyte GeForce GTX 960 Mini-ITX kommt auch die neue ASUS GeForce GTX 960 Mini mit deutlich kompakteren Abmessungen daher – auf eine Länge von gerade einmal 17 Zentimeter soll es der 3D-Beschleuniger bringen.

Trotzdem aber braucht sich der kleine Pixelbeschleuniger nicht vor den Modellen der Referenz zu verstecken, im Gegenteil: Während NVIDIA Taktraten für die GeForce GTX 960 von mindestens 1.126/1.178/1.750 MHz vorsieht, drehte ASUS bei seinem jüngsten Sprössling leicht an der Taktschraube und lässt die Mini-ITX-Version mit 1.190/1.253/1.800 MHz arbeiten. Die 1.024 Rechenwerke sowie der 2.048 MB große GDDR5-Videospeicher samt des 128 Bit breiten Interfaces bleiben aber weiterhin erhalten. Gekühlt wird das Modell vermutlich vom gleichen Kühlkörper wie der gleiche Ableger mit höherer Modell-Bezeichnung. Folglich dürften einige Aluminiumfinnen, dicke Kupfer-Heatpipes und ein einzelner Radiallüfter zum Einsatz kommen.

An der Stromversorgung wird ASUS etwas Hand anlegen. Anstatt eines zusätzlichen 8-Pin-PCI-Express-Stromsteckers wird die ASUS GeForce GTX 960 Mini ein 6-Pin-Modell voraussetzen und könnte so theoretisch bis zu 150 Watt aus dem Netzteil saugen. Die maximale Leistungsaufnahme dürfte allerdings trotz der werksseitigen Übertaktung nur leicht über den von NVIDIA spezifizierten 120 Watt liegen.

Die neue ASUS GTX960-MOC-2GD5 wird vermutlich gegen Ende des Monats im Handel erhältlich sein.

ASUS GeForce GTX 960 Mini im Vergleich
ModellNVIDIA GeForce GTX 960ASUS GeForce GTX 960 Mini
Straßenpreis ab etwa 191 Euro ab etwa 255 Euro
Homepage www.nvidia.de www.asus.com
Technische Daten
GPU Maxwell (GM206-300-A1) Maxwll (GM206-300-A1)
Fertigung 28 nm 28 nm
Transistoren 2,94 Milliarden 2,94 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) 1.126 MHz 1.190 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.178 MHz 1.253 MHz
Speichertakt 1.750 MHz 1.800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speichergröße 2.048 MB 2.048 MB
Speicherinterface 128 Bit 128 Bit
Speicherbandbreite 112,2 GB/Sek. 115,2 GB/Sek.
Shadereinheiten 1.024 1.024
Textur Units 64 64
ROPs 32 32
TDP 120 Watt >120 Watt

Social Links

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar207000_1.gif
Registriert seit: 21.05.2014
Freiburg, Baden-Württemberg
Bootsmann
Beiträge: 754
Zitat
An der Stromversorgung wird ASUS etwas Hand anlegen. Anstatt eines zusätzlichen 6-Pin-PCI-Express-Stromsteckers wird die ASUS GeForce GTX 960 Mini ein 8-Pin-Modell voraussetzen und könnte so theoretisch [U]bis zu 375 Watt[/U] aus dem Netzteil saugen.


Sollte das nicht 225Watt (PCI-e 75Watt+8 Pin 150Watt) heißen?
Kann aber auch sein das ich was verwechsle.
Gruß
#2
Registriert seit: 19.01.2013
Sachsen
Bootsmann
Beiträge: 576
@Knoddle: an der stelle ist alles verhauen, da es die normalen GTX960 nen 8-Pin haben und die Asus Mini nur einen 6-Pin (sieht man an den Bildern), das wären dann auch nur 150 Watt die möglich sind.

edit:
@Redakteur: warum verweißt die Quelle zu Asus.com/ru und nicht Asus.com/de?
#3
customavatars/avatar55960_1.gif
Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Redakteur
Serial-Killer
Beiträge: 13145
Danke, habe ich eben gerade korrigiert.

Zitat Zwitschack;23156238
...da es die normalen GTX960 nen 8-Pin haben...


Einige haben einen 8-poligen-, andere einen 6-poligen- oder gleich zwei 6-polige-PCIe-Stromanschlüsse. ;)

Zitat
warum verweißt die Quelle zu Asus.com/ru und nicht Asus.com/de?


Ist ebenfalls korrigiert, danke!
#4
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 10914
Der Preis ist lächerlich. Bei den 960er & 970er kosten die Mini (bis 180mm) Grakas (Galax, GigaByte, EVGA) genau so viel wie die Custom Modelle und bei den 960er Mini von ASUS soll man 50-60€ drauf legen? FUCK YOU: ASUS :D
#5
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3408
Man könnte hergehen und meinen das es auch Billigprodukte sind, das heißt ein abgespecktes Produkt aber der gleiche Preis.
#6
customavatars/avatar189556_1.gif
Registriert seit: 08.03.2013
Kernelbasis
Oberbootsmann
Beiträge: 894
Zitat DerGoldeneMesia;23156963
Man könnte hergehen und meinen das es auch Billigprodukte sind, das heißt ein abgespecktes Produkt aber der gleiche Preis.


im grunde eher ein abgespecktes produkt für mehr geld - was es zum gegenteil eines billigprodukts macht. :banana:
#7
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3408
Zitat jinz9;23158254
im grunde eher ein abgespecktes produkt für mehr geld - was es zum gegenteil eines billigprodukts macht. :banana:


so geht's auch
#8
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 10914
Die Minis sind keine "abgespeckte" Produkte, sondern vollwertige Karte mit dem kleinsten PCB.
Ich sehe nur nicht ein ASUS +50-60€ mehr in den Rachen zu werfen, wenn ich die gleiche
Karte von GigaByte & Co. zum normalen Preis bekomme.

ASUS ist sowieso, bei MoBos & Grakas, bei mir unten durch. Sind aber mein persönlichen Erfahrungen.
#9
customavatars/avatar191916_1.gif
Registriert seit: 10.05.2013

Bootsmann
Beiträge: 754
Warum noch eine Mini?

Da ich auch ein kleines Gehäuse habe (siehe Sig), habe ich mir die Asus Strix gekauft. Diese passt in der Länge komfortabel in das doch recht kleine Sugo. Viel problematischer war bei mir, dass der Kühler sehr wenig Abstand zum PCI-e Slot hat. Mit der Backplate auf der Asus hätte es nicht gepasst. Ich habe also die Rückplatte entfernt. Übrigens war diese innen mit Plastikfolie beklebt (Isolation), was der Wärmeabfuhr wohl sicher nicht förderlich wäre. So aber habe ich ausgezeichnete Temperaturen und allermeistens eine völlig lautlose Karte (Win und Linux) incl. hervoragender Energieeffizienz. Auch unter Last ist die Karte sehr leise (bin da empfindlich).
BF3 SP übrigens 55-69 FPS auf Ultra, 1920x1080.

Jeder hat andere Prioritäten.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]