> > > > AMD könnte auf Globalfoundries 28 nm SHP-Prozess setzen

AMD könnte auf Globalfoundries 28 nm SHP-Prozess setzen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMD Logo 2013Der US-amerikanische Chipentwickler AMD könnte für die nächste Grafikchip-Generation genauso wie Hauptkonkurrent NVIDIA immer noch auf einen 28nm-Prozess setzen. Anders als beispielsweise das grüne Lager soll das Unternehmen jedoch den Auftragsfertiger wechseln.

So spekuliert die Gerüchteküche bereits seit längerem darüber, ob die nächsten Grafikchips aus dem Hause AMD nicht von Globalfoundries in Dresden produziert werden könnten. Als Prozess soll dabei nicht ein Standard-Prozess genutzt werden sondern ein sogenannter SHP-(Super-High-Performance)-Prozess. Durch die Verbesserungen am SHP-Prozess können bei gleicher Spannung beispielsweise höhere Taktraten bzw. eine geringere Spannung bei gleichen Taktraten im Vergleich zum alten 28-nm-Prozess angesetzt werden.

Bereits die APU der Xbox One läuft seit geraumer Zeit in Dresden bei einer Strukturbreite von 28nm vom Band. Damit macht sich AMD immer mehr unabhängig vom größten reinen Auftragsfertiger für Mikrochips der Welt. Dieser hat seit dem Smartphone-Boom mit Qualcomm sowie Apple sowieso bereits genug Auslastung, weswegen die umsatzschwächeren Unternehmen wie AMD und NVIDIA immer mehr ins Hintertreffen geraten bei der Vergabe von Aufträgen.

Aber auch der Ausblick auf neuere Fertigungsverfahren und geringere Strukturbreiten sieht alles andere als Schwarz aus. Globalfoundries soll bald im Bundesstaat New York die Risikofertigung im 14-nm-Verfahren starten und auch TSMC ist eifrig am Forschen und Entwickeln. Die aktuelle GTX-900-Generation von NVIDIA wird indes weiterhin bei TSMC in 28nm gefertigt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (17)

#8
customavatars/avatar183273_1.gif
Registriert seit: 01.12.2012
Rheinhessische Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 1971
Hätte AMD auch nicht die Adreno Technology verkauft dann könnten die diese heute schon in Smartphones verwenden...
#9
customavatars/avatar165500_1.gif
Registriert seit: 25.11.2011

[online]-Redakteur
Beiträge: 1375
Sie haben bereits seit dem Verkauf in den Werken produzieren lassen ;) (die CPUs)
#10
customavatars/avatar203343_1.gif
Registriert seit: 17.02.2014
D:\MV\NB
Hauptgefreiter
Beiträge: 177
Wäre ja auch dämlich wenn nicht, immerhin haben AMD und GloFo langfristig Abnahmemengen im Vertrag festgesetzt.
Nutzt AMD diese Mengen nicht, hagelt es ordentlich Strafzahlungen...
#11
customavatars/avatar125095_1.gif
Registriert seit: 13.12.2009
Südtirol
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1415
Dass die Fabs verkauft worden sind, war der beste Schachzug, den AMD jemals machen konnte...sonst wären Sie jetzt pleite. Was es kostet eine Fab auf einen kleineren Prozess zu portieren übersteigt AMDs Geldkapazitäten, und bis auf Samsung und Intel wohl auch jede andere. Großes Pech hatte AMD, das GloFo den 32nm Prozess nicht richtig hingebacken bekommen hat und deshalb Bulldozer eine noch schlechtere Figur hingeblättert hat, als die CPU eigentlich wirklichlich verdient hätte.
Die Mubadala Development Company, der ca.18% der AMD Aktien besitzt GloFo zu 100%. :)
#12
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Das war kein Schachzug, das war ein Notverkauf.
#13
customavatars/avatar70861_1.gif
Registriert seit: 19.08.2007
Bayern
Admiral
Beiträge: 10694
ich hoffe einfach nur, dass die neue Generation sehr bald erscheint.
#14
customavatars/avatar125095_1.gif
Registriert seit: 13.12.2009
Südtirol
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1415
Zitat Zerbis;23025421
Das war kein Schachzug, das war ein Notverkauf.


Ein Notverkauf, der im nachhinein als genialer Schachzug gewertet wird :D (Komm schon! Lass es mich zumindest glauben). Jetzt durch die Partnership mit Samsung und den Ankauf von der IBM Sparte seitens GloFo sowie die AMD-Nähe derselben Fab-company ist AMD fertigungstechnisch so gut aufgestellt wie noch nie :)
#15
Registriert seit: 22.07.2008

Bootsmann
Beiträge: 693
Zitat Ein Lamm borg I nie;23024928
Wäre ja auch dämlich wenn nicht, immerhin haben AMD und GloFo langfristig Abnahmemengen im Vertrag festgesetzt.
Nutzt AMD diese Mengen nicht, hagelt es ordentlich Strafzahlungen...


-Das stimmt. Ich könnte mir aber Vorstellen dass AMD mittlerweile aus Ihren Fehler gelernt hat und die Verträge angepasst hat. Denn AMD ist auf andere Unternehmen teiweise ausgewichen da GF nicht fähig war Ihnen die Qualität/Güte/Menge (was davon wirklich, keine Ahnung, denke Mischung aus allen etwas) zu Liefern wie TSMC. -Sonst hätten die es ja nicht gemacht.
-Man muß die Verträge so Anpassen dass BEIDE Unternehmen Ihre Rechte und Pflichten zu Erfüllen haben, nicht nur eins. Stellt zum Beispiel GF in Aussicht, ab 2015 14nm Herstellung in Ausreichender Menge, kann aber diese nicht Erfüllen, muß AMD die Option haben weniger Chips ab nehmen zu müssen und auf anderen Hersteller aus zu weichen.
-Ich sehe darin die Schuld auch in AMD´s Managment, man hat die Verträge zu "einfach" Unterzeichnet.
#16
customavatars/avatar20397_1.gif
Registriert seit: 07.03.2005

Admiral
Beiträge: 11062
Zitat Amando;23027186

-Man muß die Verträge so Anpassen dass BEIDE Unternehmen Ihre Rechte und Pflichten zu Erfüllen haben, nicht nur eins. Stellt zum Beispiel GF in Aussicht, ab 2015 14nm Herstellung in Ausreichender Menge, kann aber diese nicht Erfüllen, muß AMD die Option haben weniger Chips ab nehmen zu müssen und auf anderen Hersteller aus zu weichen.
-Ich sehe darin die Schuld auch in AMD´s Managment, man hat die Verträge zu "einfach" Unterzeichnet.


sehr gut auf den punkt gebracht und eigentlich eine gute lehre für uns alle in dieser papierkram gesellschaft.
#17
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Flottillenadmiral
Beiträge: 5142
Zitat Amando;23027186
-Das stimmt. Ich könnte mir aber Vorstellen dass AMD mittlerweile aus Ihren Fehler gelernt hat und die Verträge angepasst hat. Denn AMD ist auf andere Unternehmen teiweise ausgewichen da GF nicht fähig war Ihnen die Qualität/Güte/Menge (was davon wirklich, keine Ahnung, denke Mischung aus allen etwas) zu Liefern wie TSMC. -Sonst hätten die es ja nicht gemacht.
-Man muß die Verträge so Anpassen dass BEIDE Unternehmen Ihre Rechte und Pflichten zu Erfüllen haben, nicht nur eins. Stellt zum Beispiel GF in Aussicht, ab 2015 14nm Herstellung in Ausreichender Menge, kann aber diese nicht Erfüllen, muß AMD die Option haben weniger Chips ab nehmen zu müssen und auf anderen Hersteller aus zu weichen.
-Ich sehe darin die Schuld auch in AMD´s Managment, man hat die Verträge zu "einfach" Unterzeichnet.

Allgemein ist das schon sehr lange her: News AMD und Globalfoundries regeln Wafer-Abnahme neu - Strafzahlung für AMD - Hintertüre für FD-SOI?
Im Dezember 2012 hat sich AMD von der Abnahme gelöst mit einer einmaligen Strafzahlung. :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]