> > > > Erste Benchmarks zur Radeon R9 390X aufgetaucht

Erste Benchmarks zur Radeon R9 390X aufgetaucht

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amd-radeon-2013Nachdem im Zusammenhang mit der AMD Radeon R9 390X bereits über die Verwendung der "Fiji"-GPU mit bis zu 4.096 Shadereinheiten spekuliert wurde und auch eine neue Speichertechnologie zum Einsatz kommen könnte, sind nun Benchmarks aufgetaucht, welche die Karte mit etwas Vorsprung vor der aktuell schnellsten Grafikkarte aus dem Hause NVIDIA sehen.

Im Forum vom Chiphell ist zumindest eine Grafik aufgetaucht, welche einen entsprechenden Vergleich anstellen soll. Darin wurden unterschiedliche Spiele, darunter auch solche wie Alien: Isolation, Assassins's Creed Unity, Call of Duty: Advanced Warfare und Dragon Age: Inquisision, die in Einstellungen von 2.560 x 1.440 Pixel bei 16xAF sowie den maximalen Settings und Anti-Aliasing-Modi wie 2xSSAA, 4xMSAA, SMAA und FXAA getestet wurden. Als Treiber wurde dabei der GeForce 344.75 von NVIDIA und der Catalyst 14.11.2 Beta von AMD verwendet. Als Prozessor kam ein Intel Core i7-4790 mit 3,6 GHz zum Einsatz.

Vermeintliche Benchmarks der AMD Radeon R9 390X
Vermeintliche Benchmarks der AMD Radeon R9 390X

Über alle Benchmarks kumuliert erreicht die als "Captain Jack" bezeichnete Karte einen Wert von 65,6 FPS. Eine GeForce GTX 980 erreicht 56,6 FPS, was einen Vorsprung von knapp 16 Prozent für das neue Modell von AMD bedeuten würde. Gegenüber der Konkurrenz aus eigenem Hause, der Radeon R9 290X sind es bei 50,1 FPS sogar 31 Prozent. Auch einige weitere Vergleichskarten sind in der Grafik enthalten, zu SLI- und CrossFire-Konfigurationen fehlt natürlich die echte Vergleichsbasis, da nur eine der neuen Karten für den Test zur Verfügung stand.

Ein besonderes Augenmerk soll auch auf einem möglichst niedrigen Verbrauch gelegen haben und so ist auch zu diesem Thema die passende Vergleichsgrafik vorhanden. Darin wird die Leistungsaufnahme im Durchschnitt über Spiele wie Arma 3, Battlefield 4, Ryse: Son of Rome und Watch Dogs aufgezeigt. Mit angegebenen 197 Watt bewegt sich die Radeon R9 390X demnach zwischen einer Radeon R9 280X und der GeForce GTX 770. Zumindest im Referenzdesign sparsamer soll eine GeForce GTX 980 sein, während die nicht gerade als Stromsparwunder bekannten Radeon R9 290X und R9 290 mit 279 bzw. 242 Watt deutlich mehr verbrauchen.

Vermeintliche Benchmarks der AMD Radeon R9 390X
Vermeintliche Benchmarks der AMD Radeon R9 390X

Neben der Frage nach der Authentizität der Benchmarks ist auch noch offen, um welche Karte es sich genau handelt. Natürlich liegt die Radeon R9 390X am nächsten, denn eine derartige Verbesserung in der Effizienz ist für eine mögliche Radeon R9 380X mit "Hawaii"-Vollausbau nicht zu erwarten. Sowohl aufgrund der Methodik, wie auch des wohl recht frühen Treibers sind die Benchmarks mit äußerster Vorsicht zu genießen. Derzeit deutet aber vieles darauf hin, dass wir bereits im Januar/Februar sowohl von AMD wie auch NVIDIA neue High-End-Modelle erwarten können.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (257)

#248
customavatars/avatar117663_1.gif
Registriert seit: 04.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 651
Zitat mustrum;23098943
Wissen wir das? Wir wissen, dass eine 380x kommen wird. Es kann sein, dass eine 390x nachgeschoben wird.
Sollte die 380x aber wirklich mit den 4096 Shadereinheiten kommen denke ich auch, dass das ein Vollausbau sein müsste.


AMD R9 380X GPUs (largest in "King of the hill" line of products)
Quelle: Ilana Shternshain, ASIC Physical Design Engineer bei AMD
#249
Registriert seit: 26.09.2007
Kärnten/Österreich
Kapitänleutnant
Beiträge: 2009
ich tue mir echt immer schwerer damit auf die neuen Amds zu warten, zuerst die info das es doch "nur" 28 NM wird, klar wenn die Leistung passt ists im Prinzip egal, aber ich hatte mir da einfach mal was neueres erwartet, dann die Info das der Release erst im Q2 kommt und wenn ich dann noch dazu rechne wie lange es dauert bis es Karten mit vernüftigen Custom Kühlern gibt.... :(

wenn bei den nvidia 970ern nicht das Spulenfiep-Problem wäre, hätte ich wohl schon lange eine oder 2 davon, wobei die neuen Revisionen von Evga scheinen da auch schon besser zu sein - keine Ahnung wie lange ich es mit meiner lightning noch aushalte...
#250
customavatars/avatar117663_1.gif
Registriert seit: 04.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 651
AMD's Radeon R9 380X 'Fiji XT' GPU Die Size and GCN Specification Leaked - Releasing in June 2015

Wieder mal Unfug....
#251
customavatars/avatar193511_1.gif
Registriert seit: 13.06.2013
Kölle
Banned
Beiträge: 2981



warum postes du es dann :fresse:
#252
customavatars/avatar211677_1.gif
Registriert seit: 27.10.2014

Bootsmann
Beiträge: 661
Zitat ilovebytes;23099946
ich tue mir echt immer schwerer damit auf die neuen Amds zu warten, zuerst die info das es doch "nur" 28 NM wird, klar wenn die Leistung passt ists im Prinzip egal, aber ich hatte mir da einfach mal was neueres erwartet, dann die Info das der Release erst im Q2 kommt und wenn ich dann noch dazu rechne wie lange es dauert bis es Karten mit vernüftigen Custom Kühlern gibt.... :(

wenn bei den nvidia 970ern nicht das Spulenfiep-Problem wäre, hätte ich wohl schon lange eine oder 2 davon, wobei die neuen Revisionen von Evga scheinen da auch schon besser zu sein - keine Ahnung wie lange ich es mit meiner lightning noch aushalte...


Ich würde auf alle Fälle noch warten. Wenn du dir jetzt die GTX970 und AMD haut dann im Q2 die 380X auf dem markt,die alles in den Boden stampft,dann Ärgerst du dich auch wieder,das du nicht gewartet hast. Wenn dir dann die 380x doch nicht gefallen sollte,kannst du dir immer noch die GTX970 holen,die bis dahin sicherlich auch noch im Preis Fallen wird,erst Recht,wenn die 380X da ist.
#253
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5834
Zitat fdsonne;23088223
Du hast wie so oft gar nix vorgerechnet, sondern haltlos etwas behauptet.

Nein, ich habe nichts behauptet. Die Gesamt- und GPU-Ergebnisse stammen von Tests und kannst du dir im Netz selbst anschauen. Der Rest war simple Mathematik.

Zitat fdsonne;23088223
Ein Link zur HoF wurde letzte Seite schon gepostet. Da finden sich zahlreiche Ergebnise inkl. der 980er Karten.

Wie gesagt, das sagt nicht viel. Das sind alles bis zum Umfallen übertaktete Systeme. Und damit meine ich nicht nur die Grafikkarte. Wenn du schon mit OC Ergebnissen vergleichst, dann solltest du auch solche nehmen, wo der Rest des Systems vergleichbar ist. Das ist er bei deinem Link nun wirklich nicht. Dass zB eine 4-Kern CPU @ 4 GHz was anderes ist als eine 6-Kern CPU @ 4,85 GHz kannst auch du nicht ignorieren. ;)


Zitat YB0b;23099843
AMD R9 380X GPUs (largest in "King of the hill" line of products)
Quelle: Ilana Shternshain, ASIC Physical Design Engineer bei AMD

Und der sagt jetzt wo konkret, dass es keine R9 390(X) geben soll? Selbst wenn die R9 380(X) das vorübergehende Flaggschiff sein sollte, so gibt es trotzdem noch Optionen für eine R9 390. ZB könnte es die Dual-GPU Karte sein, wie seinerzeit bei HD 5870 und HD 5970. Oder es ist der 20nm Shrink mit deutlich mehr Shadern.
#254
customavatars/avatar117663_1.gif
Registriert seit: 04.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 651
Das soll also ein Benchmark von einer Karte sein, die erst 2016 kommt?!?
Bitte auf den Kontext achten!
#255
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5834
Was hat der (offensichtlich gefakte) Screen denn mit möglicherweise noch in diesem Jahr gelaunchten R9 390(X) Karten zu tun?
#256
customavatars/avatar117663_1.gif
Registriert seit: 04.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 651
NICHTS! Und genau das ist der Punkt. Deswegen ist er ja uch gefaked.
#257
customavatars/avatar215046_1.gif
Registriert seit: 29.12.2014
NRW
Gefreiter
Beiträge: 56
Geil!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]