> > > > Gerücht: AMD Radeon R9 390X vermutlich mit 4.096 Streamprozessoren

Gerücht: AMD Radeon R9 390X vermutlich mit 4.096 Streamprozessoren

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

amd-radeon-2013Nachdem wir gestern die neusten Gerüchte zur kommenden NVIDIA GeForce GTX 960 und wohl einer neuen Titan-Grafikkarte aufzeigen konnten, ist heute die Konkurrenz an der Reihe, denn auch hier kamen in den letzten Stunden weitere Details ans Tageslicht. So tauchte in der Datenbank von SiSoftware erneut eine bislang unbekannte Grafikkarte auf. Die Einträge sind dort zwar schon seit dem 20. Oktober zu finden, allerdings wurden sie erst jetzt von den Kollegen von WCCFtech.com entdeckt.

Demnach könnte AMD bei seinem nächsten Grafikkarten-Flaggschiff die Zahl der Compute-Units kräftig erhöhen, genannt werden in den Einträgen satte 64 CUs, womit der mutmaßlichen Radeon R9 390X satte 4.096 Shadereinheiten und damit etwa 50 Prozent mehr Recheneinheiten als noch beim Vorgänger zur Verfügung stehen würden. Bei den Taktraten gibt es allerdings zwei unterschiedliche Einträge. Für den Grafikprozessor werden hier 800 und 1.000 MHz angegeben. Vermutlich wird AMD die Radeon R9 390X wie schon die Radeon R9 290X mit einem schnelleren Uber-Modus und einem etwas langsameren, dafür aber auch leiseren Quiet-Modus mit reduzierten Taktraten ausstatten.

videocardz asetek amd r9 390x kuehler k
Dies könnte der Referenz-Kühler für die kommenden AMD Radeon R9 390X werden (Bild: Videocardz.com).

Neue Speicher-Technologie

Beim Speicher gelten inzwischen High-Bandwith-Chips von SK Hynix als gesetzt, wohl ein Grund weshalb die Datenbank von einem 4.096 Bit breiten Speicherinterface ausgeht. Bei HBM-Speicher werden die Speicherchips nicht mehr einzeln auf der Platine verbaut und meist im Doppelpack über einen 64-Bit-Controller angeschlossen, sondern in mehreren Lagen übereinander gestapelt und zu einem Stack zusammengeschlossen. Pro Lage sollen gleich zwei 128-Bit-Interfaces zur Verfügung stehen, womit jeder Stack über 1.024 Bit angeschlossen wäre.

SK Hynix hat die erste Ausbaustufe seines neuen HBM-Speichers mit einer Taktrate von 1.000 MHz spezifiziert, woraus eine Speicherbandbreite von knapp über 512 GB pro Sekunde resultieren würde. Die Daten der SiSoftware-Datenbank sprechen allerdings von leicht höheren Taktraten. Bei den angegebenen 1,25 GHz für den Speicher könnte dieser sogar eine Datentransferrate von 640 GB pro Sekunde erreichen. Zum Vergleich: Eine AMD Radeon R9 290X bringt es hier mit ihrem 512-Bit-Inteface und GDDR5-Videospeicher mit 1.250 MHz noch auf knapp 320 GB pro Sekunde.

In der ersten Ausbaustufe soll jeder Stack 1.024 MB fassen können. Die AMD Radeon R9 390X soll mit 4.096 MB und damit mit vier Stacks ausgestattet werden, wohl ein Grund, weshalb die Datenbank von einem 4.096 Bit breitem Speicherinterface ausgeht (4 Stacks à 1.024 Bit). Zudem soll HBM-Speicher deutlich weniger Energie benötigen als noch GDDR5-Videospeicher mit herkömmlichem Speicherinterface. Hinzu kommt, dass die neue „Fiji“-GPU bereits im fortschrittlichen 20-nm-Verfahren gefertigt werden soll, wie jüngst aus dem Import-Listen von Zauba hervorging.

Wann AMD seine neue Generation als Konter auf die „Maxwell“-Grafikkarten und vermutlich auch auf den kommenden GM200-Chip in den Handel bringen wird, lässt sich derzeit nur schwer abschätzen. In diesem Jahr aber dürfte vermutlich nicht mehr viel passieren.

Fiji im Vergleich
Modell AMD Radeon R9 390X AMD Radeon R9 290X AMD Radeon R9 290
Straßenpreis nicht erhältlich etwa 290 Euro etwa 245 Euro
Homepage www.amd.com www.amd.com www.amd.com
Technische Daten
GPU Fiji XT Hawaii XT Hawaii Pro
Fertigung 20 nm 28 nm 28 nm
GPU-Takt (Base Clock) - 800 MHz 800 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 800 bis 1.000 MHz 1.000 947
Speichertakt 1.250 MHz 1.250 MHz 1.250 MHz
Speichertyp HBM GDDR5 GDDR5
Speichergröße 4.096 MB 4.096 MB 4.096 MB
Speicherbandbreite 640,0 GB/Sek. 320,0 GB/Sek. 320,0 GB/Sek.
Shadereinheiten 4.096 (1D) 2.816 (1D) 2.560 (1D)

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (185)

#176
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 16801
Da ich nen Fan von Radialdesigns bin kam für mich fast immer nur Referenzdesign oder HIS in Frage... Aber im Umfeld verbaue ich AMD seitig fast nur Sapphire - nie Probleme gehabt. :-)

nVidia seitig vertraue ich auf EVGA - dieses mal konnte ich kein Radialdesign ergattern, also isses ne ACX 2.0 FTW geworden - der Kühler ist gar nicht so verkehrt wie ich gedacht habe. :)

LG Marti
#177
customavatars/avatar17354_1.gif
Registriert seit: 05.01.2005
Nähe Köln/Bonn
Admiral
Beiträge: 8385
Zitat NasaGTR;22909768
jap, sehe ich auch so, wenn von denn [U]billig[/U] Herstellern Club3D, Powercolour, VTX3D und co. sowas kommt dann wundert es mich nicht aber bei den Premium Herstellern dürfte sowas nicht passieren!

o.O Nur Urkomisch, das diese "billighersteller", ihre spulen zusätzlich mit heißkleber versehen um das zwitschern in den Griff zu bekommen. Im gegesatz zu meiner MSI 290, zwitschern die Powercolor 290er nämlich gegen 0...

Kurios...
#178
customavatars/avatar205203_1.gif
Registriert seit: 15.04.2014
/home
Banned
Beiträge: 1011
wenn es besserfunktioniert als die lösungen der "premium" hersteller, wieso nicht?
#179
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2577
Zitat Red_Bull;22911318
heisskleber ist aber nicht die beste wahl bei den temperaturen die da herschen


Eine Grafikkarte ist keine Kochplatte. Heiß werden nur die GPU und die SpaWa. Alles andere ist lauwarm. ;)
#180
Registriert seit: 26.09.2007
Kärnten/Österreich
Kapitänleutnant
Beiträge: 2007
niemals spulenfiepen hatte ich nur mit den Lightning Modellen von MSI aber die verwenden auch spezielle Spulen bzw aus speziellem Material. Leider gibt es aktuell von 970 und 980 keine lightning Version, und alles andere macht keinen Sinn um die 7970 abzulösen, ich hoffe das sich bei AMD bald was tut, obwohl ich ja auf 20nm gehofft hatte...
#181
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5050
Mittlerweile ist es mir geal obs nun 28nm oder 20nm wird!

Solange die Benchmarks dort für eine R9 390X zutreffen oder dies nur ne R9 390 ist und die X noch besser wird, wenn AMD nicht irgendein mist baut ist die R9 390X so gut wie gekauft!

Ich hoffe mal sehr und nehme es auch an dass die neue Generation schon DisplayPort 1.3 an bord hat!
#182
Registriert seit: 26.09.2007
Kärnten/Österreich
Kapitänleutnant
Beiträge: 2007
hmm ich wollte ja eigentlich nur bei 20nm zuschlagen, aber langsam wird es eng mit einer 7970 lightning auch wenn sie gut läuft, also wird mir nix anderes übrig bleiben, ich hoffe nur das es recht zeitnah auch wieder eine r9 390X lightning gibt nicht so wie bei 970 und 980 akutell
#183
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5050
Letzten Endes kann es uns ja egal sein welcher Fertigungsprozess dahinter steckt, solange das Ergebnis passt!


Ich glaube die meisten wollen nur nicht wieder eine 28nm Karte weil die Verbesserung zu gering ausfällt, wenn das allerdings anders ist, dann warum nicht erneut 28nm?
#184
Registriert seit: 26.09.2007
Kärnten/Österreich
Kapitänleutnant
Beiträge: 2007
ich muß nasagtr hier auch irgendwie rechtgeben, wenn die Leistung passt ist der Fertigungsprozess eigentlich egal, andererseits gehts auch irgendwie ums Prinzip seit Jahren tut sich bei den Fertigungsprozessen nicht wirklich was bei den Grafikkarten, diesen "Stillstand" möchte ich eigentlich nicht noch unterstützen

allerdings macht mir da unity einen Strich durch die Rechnung das ist auf der 7970 @ 1200MHz leider ein nogo mit 20-30 Frames, mit Far Cry hab ich keine Probleme, von dem her wenn nur nicht dieses unsägliche Spulenfiepen wäre dann hätte ich schon lange eine 970 oder 980 aber ich hab einfach keinen bock auf dasselbe glücksspiel wie bei den 7970ern.

Ich hoffe halt das die neuen 390er doch bald mal kommen und hoffe das die Leistung passt und es kein bzw. nur sehr geringes Spulenfiepen gibt, oder ubisoft/ati unity bzw. die ati performance in unity noch etwas verbessern können je nachdem was vorher kommt :D
#185
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5050
ähm da hat Unity allen PC Spielern nen strich durch die Rechnung gemacht

Es läuft ja nicht mal auf GTX 980 SLI stabil!!!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]