> > > > Grafikkarten-Markt: AMD gewinnt wieder Marktanteile

Grafikkarten-Markt: AMD gewinnt wieder Marktanteile

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

hardwareluxx news newNachdem AMD in den letzten beiden Quartalen kräftig an Marktanteil im Grafikkarten-Sektor verloren hatte und fast vier Prozentpunkte im Vergleich zum dritten Quartal 2013 liegen lassen musste, konnte die US-amerikanische Grafikschmiede im zweiten Quartal 2014 wieder zulegen. Das geht aus dem neuesten Bericht des Marktforschungsinstituts Jon Peddie Research (JPR) hervor, der den Kollegen von Expreview.com vorliegt. Demnach konnte AMD seinen Marktanteil im Vergleich zum ersten Quartal 2014 von 16,7 auf 17,9 Prozent steigern und seine Marktmacht damit wieder um 1,2 Prozentpunkte festigen. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum ist das aber noch immer ein Verlust. Damals lag man bei 21,9 Prozent.

Größter Hersteller von Grafiklösungen ist und bleibt mit großem Abstand aber Intel. Der Chipriese konnte seinen Marktanteil im letzten Dreimonats-Viertel ebenfalls weiter ausbauen. Dieser kletterte im gleichen Zeitraum von 66,8 auf 67,3 Prozent leicht nach oben. Die Verschiebungen gingen zulasten NVIDIAs, die den Zahlen von Jon Peddie Research zufolge in den Monaten April bis Juni 2014 8,3 Prozent weniger Grafikprozessoren ausliefern konnten und damit Einbußen beim Marktanteil hinnehmen mussten. NVIDIA brachte es im zweiten Quartal 2014 auf einen Marktanteil von 14,7 Prozent. Ein Quartal zuvor lag dieser noch bei 16,6 Prozent.

Dicke Gewinne macht NVIDIA aber trotzdem. Im Vergleich zum Vorjahr konnte die kalifornische Grafikschmiede ihren Gewinn im zweiten Quartal des Fiskaljahres 2015 um satte 33 Prozent auf 128 Millionen US-Dollar ausbauen. Die Umsätze kletterten ebenfalls kräftig nach oben. Rund 1,1 Milliarden US-Dollar setzten die Kalifornier um. Anders sieht es bei AMD aus: Zwar konnte auch hier eine Umsatzsteigerung im letzten Geschäftsquartal verzeichnet wurden, doch blieb unterm Strich nur ein Minus in Höhe von 36 Millionen US-Dollar übrig.

Die Zahlen von Jon Peddie Research (JPR) beschränken sich auf klassische Desktop-Systeme und Notebooks. Gezählt werden nicht nur dedizierte Grafikchips, sondern auch die in den CPU oder APUs integrierten Grafiklösungen – egal, ob diese tatsächlich genutzt werden oder nicht. In die Statistik der Marktforscher fließen beide Zahlen mit ein.

Hersteller Marktanteil Q2/2014 Marktanteil Q1/2014 Absatz Q2 vs. Q1 Marktanteil Q2 2014
AMD 17,9 % 16,7 % + 11,1 % 21,9 %
Intel 67,3 % 66,8 % + 4,1 % 61,7 %
NVIDIA 14,7 % 16,6 % - 8,3 % 16,2 %
Andere 0,00 % 0,0 % 0,0 % 0,236 %

Social Links

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar4438_1.gif
Registriert seit: 05.02.2003
Braunschweig, Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 15798
Gibt es auch eine Übersicht, wo nur dedizierte Grafikkarten berücksichtigt werden? Bei Intel handelt es sich ja defakto nur um integrierte Chips und bei AMD zumindest zu einem gewissen Anteil auch.

Mich würde daher mal interessieren, ob AMD auch bei dedizierten Karten Boden gut machen konnte gegenüber Nvidia.
#5
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1433
Zitat Godfather88;22541353
Glaube nicht das die Desktop grakas so viel ausmachen. Sonst hätte Intel nicht Einen so hohen anteil


Natürlich machen die Desktop Grakas für NVidia und AMD viel aus!

Diese Statistik bezieht ALLE Grafiklösungen mit ein. Ansonsten hätte NVidia ja so gut wie keinen Marktanteil mehr.

Das ist aber auch gleichzeitig die Krux an dieser Statistik. Intel hat nur solch einen hohen Marktanteil, weil jede iGPU, die die mit ihren CPUs verkaufen, auch mitgezählt wird. Dass diese iGPU in vielen Fällen gar nicht genutzt wird, sondern eine dedizierte GPU zum Einsatz kommt (sowohl in Desktop, als auch Notebook), sparen solche Statistiken immer aus.
#6
customavatars/avatar70985_1.gif
Registriert seit: 20.08.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2960
@Blade007
Eine Statistik mit den Anteilen von nur dedizierten Grafikkarten kommt, soweit ich es in Erinnerung habe, normalerweise auch immer zu einer ähnlichen Zeit.

Hier noch von Q1 2014: Graphics Add-in Board Market Down in Q1, NVIDIA Holds Market Share | techPowerUp
#7
customavatars/avatar19237_1.gif
Registriert seit: 09.02.2005

Hauptgefreiter
Beiträge: 229
Ich finde es erstaunlich, dass sich Nvidia überhaupt so hält. Die letzten 10 Jahre habe ich mich persönlich oder für andere immer mal wieder intensiv mit den P/L-Verhältnissen der Karten im mittleren und unteren Preissegment unter Begutachtung vieler verschiedener Benchmarks informiert und nie konnte (aus meiner Sicht) eine Nvidia Karte besser abschneiden als die vergleichbare AMD. Tatsächlich haben mich dabei Details wie die AA-Qualität (und früher nicht mal die Leistungsaufnahme) selten interessiert. Aber wer für das gleiche Geld eine bestimmte Grafikleistung haben möchte, ist mit AMD, so mein Eindruck, einfach besser bedient. Und dann verkauft AMD auch noch einen sicher nicht unerheblichen Anteil von APUs... Was Marketing und OEM-Verträge da scheinbar ausmachen ist echt mal krass. Kein Wunder, dass es bei Nvidia dann mit den Gewinnen auch super aussieht.

Die News "Ein Blick auf die aktuellen Grafikkarten-Preise" spiegelt ja dasselbe Bild wieder, auch wenn die Preisangaben da wohl etwas unglücklich zusammengesucht wurden.
#8
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat Morrich;3
Ok, die Karten sind keine Effizienzwunder, aber die meisten Kunden interessieren 30W mehr Leistungsaufnahme nicht.


Gilt allerdings nur im Vergleich zur GTX 750 Ti., die GTX 660, GTX 760 sind nicht effizienter.
#9
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9443
Naja, auch die GTX 770 ist ein wenig efizienter als die R9 280x und die 780 etwas efizienter als R9 290. In allen Fällen aber eben nur so 20-30W.
#10
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2580
Auf Computerbase gibt es eine deutlich bessere Marktanalyse.
Danach legt AMD hauptsächlich durch Notebooks-GPUs zu.

"Mehr Aufschluss über die Entwicklung am Markt geben die Zahlen zu den verschiedenen Segmenten. AMD profitierte demnach trotz eines relativ hohen Absatzeinbruchs bei Desktop-Grafikkarten von Absatzsteigerungen bei APUs und vor allem von dedizierten Notebook-GPUs. In letzterem Segment konnten knapp 31 Prozent mehr Radeon-Chips abgesetzt werden als im vorherigen Quartal.

Intel legte bei integrierten Grafikchips für Desktop-PCs um 7 Prozent und bei Notebooks um 2 Prozent zu. Nvidias Desktop-GPU-Absatz ging noch deutlicher als bei AMD zurück, sodass ein Minus von 21 Prozent verbucht wird. Das Plus von knapp 7 Prozent bei Notebook-GPUs konnte einen Rückgang beim Gesamtabsatz nicht verhindern."

Bei NVIDIA warten die Leute eben schon auf Maxwell. Da lassen sich nur sehr schwer die alten GK110er vermarkten.
AMD kommt nun mit Tonga genau in die richtige Käuferschicht um genau in diesem Segment ordentlich Absätze zu generieren. Tonga könnte sogar mein R290er ablösen. Mal sehen, wie sie sich schlägt. :)
#11
customavatars/avatar101638_1.gif
Registriert seit: 30.10.2008
Dorsten
Kapitän zur See
Beiträge: 3869
AMD AMD AMD
Ich verstehe auch nicht warum NV sich noch so gerade eben am Grafikkartenmarkt hält. Im Prinzip bauen die nur Scheisse

Popcorn bitte
#12
Registriert seit: 27.01.2006
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5663
Zitat Pickebuh;22543327

Bei NVIDIA warten die Leute eben schon auf Maxwell. Da lassen sich nur sehr schwer die alten GK110er vermarkten.


Die Leute warten auf gar nichts. Die Anzahl ist wenn dann eine Randerscheinung.
#13
customavatars/avatar109724_1.gif
Registriert seit: 04.03.2009
Rheinbach, NRW
Hauptgefreiter
Beiträge: 181
Zitat CyLord;22560709
Die Leute warten auf gar nichts. Die Anzahl ist wenn dann eine Randerscheinung.


Manche User hier gehen halt davon aus das ein bestimmter Prozentteil der User hier im Forum, die sich des Öfteren neue Grakas zulegen um immer Up-To-Date sein zu können, die große Masse wieder spiegeln. Ist doch Witzig oder nicht?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]