> > > > ASUS präsentiert seine GeForce GTX Titan Z und bestätigt Spezifikationen

ASUS präsentiert seine GeForce GTX Titan Z und bestätigt Spezifikationen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

asusGalt zunächst der heutige 29. April als Vorstellungstermin für die GeForce GTX Titan Z als sicher, wurde dieser vor wenigen Tagen wieder zurückgezogen. Von NVIDIA gibt es noch keine offizielle Aussage zum Termin für die Karte auch die meisten technischen Daten sind noch offen. Bei ASUS scheint man von einer Verschiebung aber nichts zu wissen, denn hier wurde soeben eine Pressemitteilung veröffentlicht, welche die ASUS GeForce GTX Titan Z im Referenzdesign ankündigt. Nachdem bereits über einige Shops vermeintliche Angaben zur Taktung der Karte an die Öffentlichkeit gelangten, können diese nun durch ASUS als bestätigt gelten.

Auf der GeForce GTX Titan Z arbeiten zwei GK110-GPUs mit jeweils 2.880 Shadereinheiten. Die Grafikkarte kommt damit auf insgesamt 5.760 CUDA-Prozessoren, wie NVIDIA diese nennt. Weiterhin zur Verfügung stehen 2x 240 Textureinheiten, 2x 48 ROPs und jeweils 6 GB Grafikspeicher für jede GPU. Im Grunde handelt es sich also um zwei GeForce GTX Titan Black im SLI, allerdings muss NVIDIA wohl die Taktraten etwas reduzieren, um beim Verbrauch noch innerhalb der selbst gesteckten Ziele zu bleiben.

ASUS nennt nun einen Basis-Takt von 705 MHz für die beiden GPUs, die via GPU-Boost aber auf mindestens 876 MHz kommen sollen. Dies entspricht in etwa der Taktung, die errechnet wurde, wenn man die von NVIDIA angegebene Rechenleistung sowie den maximalen Verbrauch von 375 Watt zugrunde legt. Für die insgesamt 12 GB GDDR5-Grafikspeicher aber hat sich NVIDIA offenbar für die schnellere Variante mit 1.750 MHz entschieden. Somit kommt die GeForce GTX Titan Z durch das jeweils 384 Bit breite Speicherinterface auf eine Speicherbandbreite von 336 GB pro Sekunde.

nvidia gtx titan z k
NVIDIA GeForce GTX Titan Z.

Etwas verwirrend ist die Angabe zur Verfügbarkeit der Karte. Diese wird in der Pressemitteilung von ASUS weiterhin mit dem 29. April angegeben. Offensichtlich hat man es bei ASUS also wirklich versäumt und einen bereits automatisch veranlassten Versand der Mitteilung nicht mehr abbestellt. Unklar ist nun, ob NVIDIA noch etwas an der Taktschraube drehen wird und die Angaben von ASUS somit wieder obsolet sind oder nicht. Zumindest aber zeigen sie, welche Pläne NVIDIA bis vor wenigen Tagen mit der GeForce GTX Titan Z verfolgte.

NVIDIA GeForce GTX Titan Z im Vergleich
Modell NVIDIA GeForce GTX Titan Black NVIDIA GeForce GTX Titan Z
Straßenpreis ab 850 Euro 2.999 US-Dollar
Homepage www.nvidia.de www.nvidia.de
Technische Daten
GPU GK110 (GK110-400-A1) 2x GK110
Fertigung 28 nm 28 nm
Transistoren 7,1 Milliarden 2x 7,1 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) 889 MHz 705 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 980 MHz 876 MHz
Speichertakt 1.750 MHz 1.750 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speichergröße 6.144 MB 2x 6.144 MB
Speicherinterface 384 Bit 2x 384 Bit
Speicherbandbreite 336,0 GB/Sek. 336,0 GB/Sek.
DirectX-Version 11.1 11.1
Shadereinheiten 2.880  2x 2.880
Texture Units 240 2x 240
ROPs 48 2x 48
TDP 250 Watt 350 bis 375 Watt

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4

Tags

Kommentare (79)

#70
Registriert seit: 17.12.2013

Obergefreiter
Beiträge: 94
Zitat Dionysos808;22152814
Es gibt einen Markt - unbestreitbar.
Diesen im Profi-Bereich zu vermuten, halte ich jedoch für sehr zweifelhaft. Es lassen sich nämlich auch Profi-Karten absetzen oder abschreiben...
Wer bitte würde sich semi-professionell alle PCIe-Slots mit Titan-Z-Karten zuknallen?

Ich käme jedoch nicht auf die Idee, die Marketing-Abteilung von Nvidia für blöd zu halten. Man sieht ja allerorten, wie sich die Marken-Jünger die Produkte ihres Herstellers schönreden.
Dafür werden sogar Argumente genutzt, die nicht einmal die Marketing-Heinis auszusprechen wagen...


Um dein Argument aufzugreifen: wie steht es denn um die Glaubwürdigkeit und Kompetenz von NV's Marketingabteilung wenn sie auf dieses Gefasel hereinfällt? Nur weil die 1%er sich die Welt schön reden, heisst das noch lange nicht das man damit auf Dauer Geld verdienen kann oder die eigene Marktposition festigt.

Ich hab den Titan immer als one-trick-pony gesehen, etwas das beim Bau des gleichnamigen Supercomputers abgefallen ist. Klar macht das Sinn die Kapazitäten weiter zu nutzen, aber dann den ohnehin schon grotesken Preis verdreifachen? Nur weil es ein paar gibt, die sich das tatsächlich leisten können? Wäre es nicht sinnvoller und dem Image weniger abträglich gewesen auf Maxwell zu warten und mehr Leistung zum selben Preis anzubieten?

Ich würde mir an NVs Stelle mal Gedanken machen, ob deren Marketingabteilung überhaupt noch dieselben Ziele verfolgt wie das Unternehmen selbst. AMD hatte bis vor kurzem dasselbe Problem und das hat ihnen fast das Genick gebrochen.
#71
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Dober;22153206
Um dein Argument aufzugreifen: wie steht es denn um die Glaubwürdigkeit und Kompetenz von NV's Marketingabteilung wenn sie auf dieses Gefasel hereinfällt? Nur weil die 1%er sich die Welt schön reden, heisst das noch lange nicht das man damit auf Dauer Geld verdienen kann oder die eigene Marktposition festigt.


Kennst du eine einzige reale Absatzzahl von Nvidia? Ich nicht, Nvidia wird sie kennen, egal was die nach außen kommunizieren. Übrigens sind 1% von 6 Milliarden schon 6 Millionen Menschen, kaufen davon nur 1% so eine Karte macht das auch mal eben 180 Millionen Dollar. Natürlich dürfte der Absatz geringer sein, aber, dass es keine Käufer auf der Welt gibt, wage ich zu bezweifeln.
#72
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29105
NVIDIAs GeForce GTX Titan Z hat angeblich eine TDP von 450 Watt
#73
Registriert seit: 17.12.2013

Obergefreiter
Beiträge: 94
Mick, du kannst dich auch mit Absicht anstellen ... dabei weisst du ganz genau das der Titan niemals als Brot-und-Butter Produkt durchgehen kann. Solche Produkte sind preislich gesehen weiter unten angesiedelt, zumindest wenn es um die Gaming Sparte geht. Und das 1%er Argument bezieht sich doch wohl ganz offensichtlich auf kaufwillige Kundschaft in derselben Sparte, nicht auf die Weltbevölkerung. Man kann sich echt anstellen ... oder nur so tun.
#74
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Dober;22153316
Mick, du kannst dich auch mit Absicht anstellen ... dabei weisst du ganz genau das der Titan niemals als Brot-und-Butter Produkt durchgehen kann. Solche Produkte sind preislich gesehen weiter unten angesiedelt, zumindest wenn es um die Gaming Sparte geht. Und das 1%er Argument bezieht sich doch wohl ganz offensichtlich auf kaufwillige Kundschaft in derselben Sparte, nicht auf die Weltbevölkerung. Man kann sich echt anstellen ... oder nur so tun.


Ich weiß, dass mit der z oder einer 295x2 keine Einnahmestandbeine veröffentlicht werden. Nur ob sich die Entwicklung und Veröffentlichung lohnt, können weder du noch ich abschließend beurteilen, selbiges Trifft auf die Käuferschaft zu. Mindfactory hat laut Shop über 100 Titan GPUs verkauft, wenn man mal überlegt wie viele Konkurrenten die haben und da keine Fertig-PC inkludiert sind, kommt man da schon in Deutschland auf weit mehr Titans als ich angenommen hätte. Und wir sind mit nichten das einzige Hochlohnland.
#75
Registriert seit: 02.07.2013

Banned
Beiträge: 888
Es ist mittlerweile bekannt, das nVidia die Z auf UNBESTIMMTE Zeit verschoben hat, WEIL sie deutlich langsamer als die R9 295 ist.
- alles beleidigende und unnötige auf Bitte entfernt -
#76
customavatars/avatar142461_1.gif
Registriert seit: 23.10.2010
NRW
Flottillenadmiral
Beiträge: 4537
Veröffentlichung soll nun der 8 Mai sein. Wird das Teil in der Praxis wirklich mit rund 876 MHz takten (vielleicht sogar noch höher), wird man der 295X schon ziehmlich nahe kommen, wenn nicht sogar teilweise gleichziehen.
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z first performance figures leak out | VideoCardz.com

Natürlich aber weiterhin viel zu teuer (die 295X2 ist ebenfalls deutlich zu teuer) für die gebotene Performance/Gesamtpaket.
#77
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Bewahrheitet sich analog des Gerücht mit den 450w TDP und sie machen wie AMD, gleichen sie allerdings im Bullshit-Bingo aus. Eigentlich gewinnen sie bei dem Preis dann sogar... :shot:
#78
customavatars/avatar77654_1.gif
Registriert seit: 19.11.2007

Moderator
Beiträge: 1616
Zitat Mick_Foley;22153245
Kennst du eine einzige reale Absatzzahl von Nvidia? Ich nicht, Nvidia wird sie kennen, egal was die nach außen kommunizieren. Übrigens sind 1% von 6 Milliarden schon 6 Millionen Menschen, kaufen davon nur 1% so eine Karte macht das auch mal eben 180 Millionen Dollar. Natürlich dürfte der Absatz geringer sein, aber, dass es keine Käufer auf der Welt gibt, wage ich zu bezweifeln.


mathe anyone?

;-)
#79
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat huberei;22154346
mathe anyone?

;-)


Stimmt da fehlt eine Null, Sorry. :D :wall::wall::heul::heul:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]