> > > > Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X mit 8 GB Grafikspeicher erscheint nicht

Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X mit 8 GB Grafikspeicher erscheint nicht

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

sapphireAuf der CeBIT 2014 zeigte Sapphire verschiedene neue Modelle der Radeon R9 290X und R9 290. Dazu gehörten unter anderem auch solche, die mit einem doppelten Speicherausbau daher kommen. Wie auch schon bei der Radeon-HD-7000-Serie hat Sapphire also den Speicher bei einigen seiner Karten einfach verdoppelt, im Falle der Radeon R9 290X Toxic und Vapor-X auf satte 8.192 MB (8 GB). Nun aber scheint dennoch das Aus für diese Modelle gekommen zu sein, denn wie Sapphire via Mail mitteilt, werden die Karten mit 8 GB Speicher nicht erscheinen.

Einer der Hauptgründe dürfte wohl sein, dass wohl kaum ein Kunde bereit sein wird den Aufpreis für diesen Speicherausbau zu zahlen. Es ist fraglich, ob überhaupt ein Vorteil aus den 8 GB hätte gezogen werden können, denn mit den standardmäßigen 4 GB ist eine Radeon R9 290X und R9 290 selbst bei extremen Grafiksettings nicht an ein Limit zu bringen, bei dem man vom größeren Speicher hätte profitieren können. Selbst im CrossFire-Betrieb ist es nur sehr unwahrscheinlich, dass 8 GB Grafikspeicher einen Vorteil erbraucht hätten. Dennoch wäre es sicherlich interessant gewesen, sich ein solches Modell einmal etwas genauer anzuschauen.

Nichts ändern wird dies an der Tatsache, dass Sapphire die Radeon R9 290X Vapor-X und Radeon R9 290 Vapor-X noch im April auf den Markt bringen will, nur eben ohne eine Version mit 8 GB Grafikspeicher. Die drei genannten Modelle sollen aber allesamt über das auf der CeBIT vorgestellte Feature der Abschaltung von zwei der drei Lüfter verfügen. Diese Abschaltung erfolgt z.B. dann, wenn sich die Karte im Idle-Betrieb befindet und keine Notwendigkeit vorhanden ist, dass alle frei Lüfter arbeiten. Da dazu aber einige neue Komponenten verbaut werden mussten, konnte Sapphire dieses Feature nicht einfach nur per BIOS-Update an bereits erhältliche Karten nachreichen.

Sobald die neuen Karten mit Abschaltung der Lüfter erscheinen, werden wir uns eines der Modelle sicherlich etwas genauer anschauen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar192568_1.gif
Registriert seit: 26.05.2013

Kapitän zur See
Beiträge: 3199
Ich denke eher das die Karte mit 8gb unbezahlbar wäre, also mehr als 1000€
#7
Registriert seit: 28.03.2014

Obergefreiter
Beiträge: 97
edit:
hab ich wohl übersehen,

diese aussage ergibt aber keinen sinn,
7970 toxxic 6gb, r9-290x 4gb
#8
customavatars/avatar70985_1.gif
Registriert seit: 20.08.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2960
@AuerEiswaffel
Leider ist es kein Scherz:
[Update: 8-GiB-Versionen kommen nicht] Sapphire auf der Cebit 2014: Vapor-X- und Toxic-Modelle mit R9 290X


@BrennPolster
Ich bezweifele sehr stark, dass die Verdopplung des Speichers die Karte so teuer werden ließe.
#9
Registriert seit: 22.10.2009

Bootsmann
Beiträge: 767
4GiB mehr kosten keine Unsummen. Ich denke auch, dass eigentlich nur AMD da einen Riegel vorgeschoben haben kann. Vielleicht war ihnen die DP-Performance im Zusammenhang m. dem großen Speicher einfach zu viel, auch wenn die Radeons treiberseitig ausgebremst werden. Ich halte allerdings 8GiB f. 99% aller Ansprüche immer noch f. übertrieben u. wenn auch nur in einem CF sinnvoll, denn m. einer Single Karte geht einem sowieso zuerst die Rechenleistung aus bevor man vom Mehrspeicher profitieren kann.
#10
Registriert seit: 08.02.2011

Bootsmann
Beiträge: 712
ja, auch i. b. der M., dass d. d. wirklich e. a. ist.
#11
Registriert seit: 08.03.2014

Matrose
Beiträge: 3
Zitat BrennPolster;22040635
BF4 ultra + 200% scale = 5gb vram


Falsch. GTX Titan, BF4 @ 200% auf 2560+1440p ergeben bei mir maximal ~3800 GByte. Der Schritt von Sapphire ist wohl als vernünftig einzustufen. Ja es gibt sie bestimmt, die Situationen in denen mehr als 4 GByte eine kleinen Vorteil bringen, aber diese sind wahrscheinlch an einer Hand abzählbar, extra dafür ein eigenes Modell auf den Markt zu bringen ist wirtschaftlich nicht wirklich sinnvoll.
#12
customavatars/avatar120848_1.gif
Registriert seit: 04.10.2009
Eisscholle hinten links
Korvettenkapitän
Beiträge: 2408
3800 Gigabyte? Krasser Grakaspeicher... :-D
#13
customavatars/avatar192568_1.gif
Registriert seit: 26.05.2013

Kapitän zur See
Beiträge: 3199
Zitat Loro Husk;22043703
Falsch

Dann Spiel mal länger als 2min

ich mein mit ultra auch msaa.
Und jede map belegt unterschiedlich den Speicher
#14
customavatars/avatar66241_1.gif
Registriert seit: 16.06.2007
Ludwigshafen
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 443
Loro Husk,

was will ich mit ihren vernünf, warum haben die dann ihren 8 gib version beim cebit vorgestellt ?

also mir ist echt ein rätzel wie man so ein schwachsin über den vram grösse unnötig drüber diskutieren muss, ich sehe das als absolutes naives denken.

wie gesagt das ergibt keinen sin zubehauten 8gb vram haben wenig nutzen, hallo leute wacht mal auf hier gehts auch mal um multi gpu betrieb und eyefinity !!! da wird sehr wohl jede moderne spiel die 8 gib benötigen müssen.

ansonsten zwingt euch nimmanden die zukaufen der die nicht braucht, weil zu teuer oder kein bedarf, kauft eben die normale version, wie beim auto kauf, ist das den so schwer zubegreifen ? :fresse:

oder warum hast du dir die titan mit 6 gib gekauft huh ???

aber mir egal wenn sapphire die nicht auf den markt bringen wird oder will, es gibt noch hoffnung auf asus, gigabyte, msi, powercolor usw, vll kommen die zu vernünf und bringen die 8 gib version auf den markt :hail:
#15
customavatars/avatar62126_1.gif
Registriert seit: 14.04.2007
Euskirchen, NRW
AMD-Fanboy
Beiträge: 19525
Zitat BrennPolster;22044090
Dann Spiel mal länger als 2min

ich mein mit ultra auch msaa.
Und jede map belegt unterschiedlich den Speicher


und es ist kackenegal wieviel VRam belegt ist

Titan SLI 4k > 3800 bis 4800 MB > 70 FPS
780ti Kingpin 4k > 2900 bis 3000 MB > 75 FPS


mehr Ram > mehr vollmachen, weniger leermachen
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]