> > > > Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X mit 8 GB Grafikspeicher

Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X mit 8 GB Grafikspeicher

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

sapphireEs war nur eine Frage der Zeit bis einer der Anbieter von Grafikkarten aus dem Hause AMD diesen Schritt gehen wird, denn offenbar steht uns eine Version der Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X ins Haus, die mit 8 GB GDDR5-Grafikspeicher ausgestattet ist. Bereits angeschaut haben wir uns die Tri-X-Modelle, sowohl mit Radeon-R9-290- als auch mit Radeon-R9-290X-GPU. Hier konnte vor allem der Kühler überzeugen. Dennoch hat sich Sapphire bei der Radeon R9 290X Vapor-X wohl dazu entschieden, den Kühler noch einmal zu überarbeiten. In welchem Umfang dies geschehen ist, lässt sich derzeit nicht genau sagen.

Ebenfalls noch unbekannt sind einige wichtige technische Daten wie der Takt von GPU und Speicher. Dafür aber hat Sapphire wie bei der Radeon-HD-7000-Serie den Speicher seiner eigenen Vapor-X-Modelle verdoppelt, um Falle der Radeon R9 290X auf satte 8.192 MB (8 GB). Im Vergleich zur TriX-Karte verbaut Sapphire bei der Radeon R9 290X Vapor-X offenbar auch eine Backplate. Die Fotos zeigen hier einige kleine passive Kühler, die sich vermutlich um einige Komponenten der Strom- und Spannungsversorgung kümmern. Ebenfalls zu sehen ist ein kleiner Schalter, über dessen Zweck bisher nur gemutmaßt werden kann. Üblicherweise befindet sich der BIOS-Switch an anderer Stelle, es wäre aber durchaus möglich, dass Sapphire ihn an diese Stelle verlegt hat.

Nun stellt sich eigentlich nur noch die Frage, ob eine Grafikkarte mit 8 GB Grafikspeicher wirklich benötigt wird. NVIDIA hat sich beispielsweise bei der GeForce GTX 780 Ti dazu entschieden diese mit nur 3 GB auszuliefern. Vermutlich steckte daher aber auch die Notwendigkeit sich von der GeForce GTX Titan in diesem Punkt zu unterscheiden. Selbst extreme Grafiksettings dürften eine Radeon R9 290X kaum durch den "nur" 4 GB großen Speicher in Schwierigkeiten bringen bzw. dann ist eher die Leistung der GPU der limitierende Faktor. Schon anders könnte dies in einem CrossFire-System sein, aber letztendlich verifizieren lässt sich dies zum aktuellen Zeitpunkt nicht.

Bisher ist noch nicht bekannt wann Sapphire die Radeon R9 290X Vapor-X offiziell vorstellen wird. Auch über den Preis kann bisher nur spekuliert werden. Bei einem derartigen Speicherausbau kann man aber von einem gehörigem Aufpreis ausgehen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar121197_1.gif
Registriert seit: 11.10.2009
Franken
Bootsmann
Beiträge: 730
Ein Karte, geschaffen um zu rendern.
#7
customavatars/avatar182482_1.gif
Registriert seit: 23.11.2012

Gefreiter
Beiträge: 51
Ist KeyShot nicht einer der besten Renderer zur Zeit? Auf jeden Fall ist dieser Renderer 100% CPU powered, die GPU spielt hier keine Rolle.

https://www.keyshot.com/features/
#8
customavatars/avatar155918_1.gif
Registriert seit: 25.05.2011
Lippe
Oberbootsmann
Beiträge: 779
Ich bin mal gespannt wann die 10GB-Marke geknackt wird. :fresse:
Für hohe Auflösungen können die 8GB wirklich nützlich sein, auch wenn man da wie bereits erwähnt mehrere GPUs brauchen wird, beim bisherigem Stand..
#9
customavatars/avatar66241_1.gif
Registriert seit: 16.06.2007
Ludwigshafen
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 449
und Bäm !

da ist sie ja endlich die 8gb vram version :love:

jetzt nur noch die verfügbarkeit so schnell wie möglich, da für mich 4k monitor vor der tür steht im crossfire modus :hail:
#10
customavatars/avatar1281_1.gif
Registriert seit: 09.01.2002
Geboren in Nepal, Wohnhaft in HH-Altona
Admiral
Beiträge: 15294
*mhh*

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=653_AMD~132_6144#xf_top

Wenn man sich die Preise so an guckt - aber: Für ein "Werkzeug" muss man schon was zahlen.
#11
Registriert seit: 20.12.2012

Obergefreiter
Beiträge: 108
Mhh langsam könnte man sich von der 7970 trennen. 2 R290x mit 8 Gb Vram und 5700x1080 kann kommen xD
#12
Registriert seit: 02.07.2013

Banned
Beiträge: 888
Zitat BrennPolster;21903057
wird die Grafikkarte dadurch nicht deutlich langsamer?

mit 8gb vram wäre sie 10% langsamer als die 4gb Version


Gerade bei der 290X wo RAM OC so gut wie nichts bringt, da wirst du dank den 512bit Speicherinterfaces wohl noch lange warten müssen, bis es Spiele gibt, bei denen sich ein messbarer Verlust einstellt (also wohl erst mit der nächsten Konsolengeneration in 5-7 Jahren).
So ein Effekt wäre zB bei der Titan Black Edition vs 780 Ti sehr viel sichtbarer als bei einer 290(X).
#13
customavatars/avatar188000_1.gif
Registriert seit: 31.01.2013
Sesamstraße 2
Hauptgefreiter
Beiträge: 166
*.* Die muss ich testen. Erst mal direkt jemanden spitzielen anrufen und drei stück bestellen.
Hoffe das Samsung Chips verbaut werden.
#14
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2580
Laut Marktanalyse könnte AMD glatt 1200 Euro für diese Karte verlangen...
Dann warte ich noch auf die 8 GB Toxic und rüste mal meinen Arbeitsspeicher auf. Kann ja nicht angehen, das man weniger Arbeitsspeicher hat als Grafikkarten-VRAM.
#15
customavatars/avatar91628_1.gif
Registriert seit: 16.05.2008

Bootsmann
Beiträge: 589
8GB ist für casual Gaming absolut nicht von Belang. Interessant wäre die Kühllösung und die Spannungswandler.
Bei der 290x Tri-X OC handelt es sich um ein Referenzdesign mit sehr guten Kühler, hier könnte aber einiges mehr gemacht worden sein.

Ansonsten, optisch ist die Karte ja ein übler Rückschritt ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]