> > > > GTC 2013: GRID-Hardware von NVIDIA zur 3D-Virtualisierung

GTC 2013: GRID-Hardware von NVIDIA zur 3D-Virtualisierung

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

gtc2012-neuNeben der Aktualisierung der GPU- und Tegra-Roadmaps sowie dem detaillierten Blick auf die Next-Gen-GPU "Volta" mit "Stacked Memory" sowie Next-Gen-SoCs "Logan" und "Parker" hat NVIDIA auf der GTC 2013 auch noch die erste eigene Server-Hardware für die 3D-Virtualisierung per GRID vorgestellt. Bei GRID handelt es sich um eine Cloud-basierte Streaming-Technologie, welche High-End-Anwendungen wie Spiele und Rendering-Software auch auf weniger performanten Systemen zugänglich machen soll. Dazu steht ein Server an eine beliebigen Position mit Internet-Anbindung und leistet die Rechenaufgaben, während der Client diese dann empfängt und an den Nutzer ausgibt.

NVIDIA GRID VCA
NVIDIA GRID VCA

Cloud-basierte Spiele-Plattformen kennen wir bereits und auch die PlayStation 4 wird vermutlich auf eine solche Lösung zurückgreifen. Für den professionellen Bereich hat NVIDIA nun GRID Visual Computing Appliance (VCA) vorgestellt. Konkret handelt es sich dabei um zwei unterschiedliche Server-Systemen, die per Remote-Verbindung Grafikanwendungen anzeigen können. Dabei spielt es keine Rolle welches Betriebssystem der Client einsetzt. GRID VCA ist mit Windows, Linux und OS X kompatibel.

Die Hardware setzt sich aus Intel-Xeon-Prozessoren und Tesla-Karten auf "Kepler"-Basis zusammen. Ab Mai will NVIDIA zwei unterschiedliche Hardware-Konfigurationen anbieten.

Anzahl der GPUs 8 16
GPU-Speicher 32 GB 64 GB
System-Speicher 192 GB 384 GB
Anzahl der CPUs 16 Threads CPU 32 Threads CPU
Anzahl der möglichen Nutzer bis zu 8 gleichzeitig bis zu 16 gleichzeitig
Anschaffungskosten 24.900 US-Dollar 39.900 US-Dollar
Jährliche Kosten 2.400 US-Dollar 4.800 US-Dollar

Je nach benötigter Rechenleistung oder Anzahl der Nutzer kann sich ein Unternehmen die entsprechende Hardware zusammenstellen. Diese kann in einem beliebigen Rechenzentrum auf der Welt untergebracht sein. Software von Adobe, Autodesk und Dassault Systems soll mit GRID VCA kompatibel sein.

Social Links

Kommentare (20)

#11
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
-.-

Zitat
Redundant 1+1 1600W power supply


Ich hab den wichtigen Teil mal markiert... Es sind 2 1600W Netzteile, die eben redundant sind, damit man bei wenig Last diese während dem Betrieb tauschen kann.
#12
Registriert seit: 26.01.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1216
Da verstehst du wohl irgend etwas nicht. Hab jetzt auch keinen direkten Link der Redundanz bei Netzteilen erklärt. Bei Heise wird die Anzahl der Karten bezogen auf die Slots und Energiebedarf beim Gigabyte Board beschrieben.
#13
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Entschuldigung eine Redundanz wird im allgemeinen nicht für den allgemeinen 24/7 Betrieb missbraucht sondern hält das System im Falle eines Defekts der einen Einheit aufrecht

Wie soll das funktionieren wenn bereits das System im laufenden Betrieb an der Sicherheitsreserve nuckelt?
#14
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
Marketing ;)

Es wird mit einem redundanten Netzteil geworben, was es im Prinzip auch ist, nur halt nicht unter Volllast. Falls der Server im Idle ist, oder halt weniger als 1600W zieht, kannst du das Netzteil tauschen usw.

Ist halt einfach Marketing. Bei TYAN ist es das Gleiche. Da hast du ein 2+1 redundantes 1200W Netzteil, also 2400 bzw. 3600W je nachdem, ob du 2 oder 3 in Betrieb hast. Die sagen dir halt auch klipp und klar, bei Vollbestückung und entsprechender Last fällt halt die Redundanz weg.

Das ist bei GB genau das Gleiche. Entweder echte redundanz, und weniger Karten, oder keine redudanz, und Vollbestückung ;)
#15
Registriert seit: 26.01.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1216
Ja, jetzt hab ich's auch verstanden.
Spezifikationen bei Tyan und Gigabyte sind lediglich Marketing.
Das was die Mitarbeiter und Skysnake erzählen sind die wahren Spezifikationen.
Demnach halten beim Gigabyte Server alle Bauteile, trotz anderer Angaben, zusätzl. 1600 Watt aus, sowohl thermisch als auch elektrisch.
Bei Garantie- o. Gewährleistungsfällen gilt vermutlich ebenso das gesprochene Wort. (bis 3200 W)

Selbst wenn das System die Arbeit aller Netzteile addieren könnte, käme es allein wegen fehlender Redundanz hier nicht zum Einsatz.
#16
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
Willste mir jetzt ans Bein kacken oder was? Bevor du dich derart weit aus dem Fenster hängst, würde ich lieber zwei mal drüber nachdenken, ob ich nicht vielleicht doch Unrecht habe... Und das hast du...

Oder willst du dem "Regional Sales Manager; Professional Solutions Central EU" von PNY erzählen, er wüsste nicht, welche Kisten er in Zusammenarbeit mit TYAN verkauft?:rolleyes:

Sorry, aber bevor ich auf dicke Hose mach, sollte ich erstmal Ahnung von dem haben, was ich da erzähle...
#17
customavatars/avatar145005_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Leutnant zur See
Beiträge: 1200
Was nVidia auf der GTC vorgestellt hat, ist ein Applicationserver. Ein System, dass Anwendungen bereitstellt und kein normales Serversystem ist. Deswegen müssen Käufer auch die Softwarelizenzen bezahlen.

Ansonsten hat es nichts mit dem zu tun, über das hier geredet.

Undja: eine 1+1 Konfiguration bedeutet simpel, dass immer nur ein Netzteil die Hauptlast trägt und das zweite, redundante als Notfallaggegrat einspringt. Es sind also nur 1800 Watt garantiert und nicht 3600. Schlag den Begriff "Redundanz" nach, wenn du keine Ahnung hast, Skysnake. :hmm:
#18
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
LoveSuckz, dich hat keiner gefragt... Und es steht auch nirgends, dass der Server immer Redundanz besitzt. Er ist nur prinzipiell dazu fähig, so lange eben die Last nicht zu hoch ist. Ansonsten haste nen halt 2Netzteile und gut ist.

Was ist daran so schwer zu verstehen? Du hast 2 Netzteile, die Redundant arbeiten, dann darfste maximal 1600W ziehen, oder du zieht >1600W und <=3200W und hast keine Redundanz. So einfach ist das....
#19
Registriert seit: 26.01.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1216
Das Problem ist, das das so nicht beschrieben ist. Zusätzlich zu 1 + 1 müßte dann 2 + 0 mit entsprechender Wattzahl dabei stehen. Tut es aber nicht.

Bei Delta Computer kosten 2x Xeon, 4x K20 u. allem Pipapo ~20.000 EUR. Da erscheint das Nvidia Grid VCA System erst mal günstig.
#20
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
Ja, das ist es. nVidia kann hier aber auch deutlich besser kalkulieren, als die anderen, da der Hauptkostenpunkt eben die GPUs sind, und die Marge haben Sie ja eh schon. Der Händler aber nicht.

Man muss aber auch schauen, was da genau für CPUs verbaut sind usw. Konkurrenzfähig ist das Angebot aber auf jeden Fall.

PS:
Ja, das steht nicht da, aber das sind halt die "normalen" Marketingwinkelzüge... Leider -.-
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Sechs Modelle der GeForce GTX 770 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/GTX-770/GTX-770-LOGO

Nach dem Launch-Review zur GeForce GTX 770 fuhren wir zunächst einmal auf die Computex 2013 um nach der Rückkehr gleich ein halbes Dutzend Retail-Modelle der GeForce GTX 770 vorzufinden. Diese stammen aus dem Hause ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D, MSI und Palit. Alle Karten unterscheiden... [mehr]

AMD Radeon R9 280X, R9 270X und R7 260X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AMD-RADEON-2013

Heute ist es nun endlich soweit und Teil eins des großen Neustarts bei AMD kann beginnen. Mit der Radeon R9 280X, R9 270X und R7 260X haben wir die ersten drei Grafikkarten der neuen Generation von AMD im Test. Doch auch wenn die Gerüchteküche bereits seit Wochen köchelt, so wirklich... [mehr]

Vier Modelle der GeForce GTX 760 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/GTX-760/GTX760-LOGO

Nach der GeForce GTX 780 und GeForce GTX 770 dürfte NVIDIA mit der GeForce GTX 760 am heutigen Tage die GTX-700-Serie für dieses Jahr abschließen - zumindest sieht die NVIDIA-Roadmap keine weiteren Modelle vor. Gleich zum Launch heute haben wir uns vier Modelle der GeForce GTX 760 nebst der... [mehr]

Erste Ergebnisse im Kampf Mantle vs. DirectX (Update: Multiplayer-Benchmarks)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AMD-RADEON-2013

Mit einigen Tagen Verspätung hat uns heute morgen der Catalyst 14.1 in seiner ersten Beta-Version erreicht. Wir haben uns gleich daran gemacht und die ersten Messungen durchgeführt. Allerdings ist die Erhebung dieser Daten nicht so einfach. Führen wir unsere Messungen meist mithilfe des Tools... [mehr]

AMD Radeon R9 290X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/AMD-HAWAII/290X/AMD-290X-LOGO

Nicht wirklich mit Neuigkeiten konnten die Radeon R9 280X, R9 270X und R7 260X in der vergangenen Woche aufwarten. Neue Features wie TrueAudio und DirectX 11.2 mit Tier-2-Support blieben bisher der Radeon R7 260X vorbehalten und das flexiblere Eyefinity beherrschen im Grunde genommen auch die... [mehr]

Test: 3x GeForce GTX 780 von EVGA, Gigabyte und Inno3D

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/GTX-780/GTX780-LOGO

In der letzten Woche startete NVIDIA mit der GeForce GTX 780 in eine neue GeForce-Generation - zumindest bei der Namensgebung. Die GPU-Architektur ist keine Neuheit, sondern nur eine abgespeckte Version der GeForce GTX Titan. Dies tat der Leistung allerdings keinerlei Abbruch und so reichte es für... [mehr]