> > > > GTC 2013: GRID-Hardware von NVIDIA zur 3D-Virtualisierung

GTC 2013: GRID-Hardware von NVIDIA zur 3D-Virtualisierung

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

gtc2012-neuNeben der Aktualisierung der GPU- und Tegra-Roadmaps sowie dem detaillierten Blick auf die Next-Gen-GPU "Volta" mit "Stacked Memory" sowie Next-Gen-SoCs "Logan" und "Parker" hat NVIDIA auf der GTC 2013 auch noch die erste eigene Server-Hardware für die 3D-Virtualisierung per GRID vorgestellt. Bei GRID handelt es sich um eine Cloud-basierte Streaming-Technologie, welche High-End-Anwendungen wie Spiele und Rendering-Software auch auf weniger performanten Systemen zugänglich machen soll. Dazu steht ein Server an eine beliebigen Position mit Internet-Anbindung und leistet die Rechenaufgaben, während der Client diese dann empfängt und an den Nutzer ausgibt.

NVIDIA GRID VCA
NVIDIA GRID VCA

Cloud-basierte Spiele-Plattformen kennen wir bereits und auch die PlayStation 4 wird vermutlich auf eine solche Lösung zurückgreifen. Für den professionellen Bereich hat NVIDIA nun GRID Visual Computing Appliance (VCA) vorgestellt. Konkret handelt es sich dabei um zwei unterschiedliche Server-Systemen, die per Remote-Verbindung Grafikanwendungen anzeigen können. Dabei spielt es keine Rolle welches Betriebssystem der Client einsetzt. GRID VCA ist mit Windows, Linux und OS X kompatibel.

Die Hardware setzt sich aus Intel-Xeon-Prozessoren und Tesla-Karten auf "Kepler"-Basis zusammen. Ab Mai will NVIDIA zwei unterschiedliche Hardware-Konfigurationen anbieten.

Anzahl der GPUs 8 16
GPU-Speicher 32 GB 64 GB
System-Speicher 192 GB 384 GB
Anzahl der CPUs 16 Threads CPU 32 Threads CPU
Anzahl der möglichen Nutzer bis zu 8 gleichzeitig bis zu 16 gleichzeitig
Anschaffungskosten 24.900 US-Dollar 39.900 US-Dollar
Jährliche Kosten 2.400 US-Dollar 4.800 US-Dollar

Je nach benötigter Rechenleistung oder Anzahl der Nutzer kann sich ein Unternehmen die entsprechende Hardware zusammenstellen. Diese kann in einem beliebigen Rechenzentrum auf der Welt untergebracht sein. Software von Adobe, Autodesk und Dassault Systems soll mit GRID VCA kompatibel sein.

Social Links

Kommentare (20)

#11
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
-.-

Zitat
Redundant 1+1 1600W power supply


Ich hab den wichtigen Teil mal markiert... Es sind 2 1600W Netzteile, die eben redundant sind, damit man bei wenig Last diese während dem Betrieb tauschen kann.
#12
Registriert seit: 26.01.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1217
Da verstehst du wohl irgend etwas nicht. Hab jetzt auch keinen direkten Link der Redundanz bei Netzteilen erklärt. Bei Heise wird die Anzahl der Karten bezogen auf die Slots und Energiebedarf beim Gigabyte Board beschrieben.
#13
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Entschuldigung eine Redundanz wird im allgemeinen nicht für den allgemeinen 24/7 Betrieb missbraucht sondern hält das System im Falle eines Defekts der einen Einheit aufrecht

Wie soll das funktionieren wenn bereits das System im laufenden Betrieb an der Sicherheitsreserve nuckelt?
#14
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
Marketing ;)

Es wird mit einem redundanten Netzteil geworben, was es im Prinzip auch ist, nur halt nicht unter Volllast. Falls der Server im Idle ist, oder halt weniger als 1600W zieht, kannst du das Netzteil tauschen usw.

Ist halt einfach Marketing. Bei TYAN ist es das Gleiche. Da hast du ein 2+1 redundantes 1200W Netzteil, also 2400 bzw. 3600W je nachdem, ob du 2 oder 3 in Betrieb hast. Die sagen dir halt auch klipp und klar, bei Vollbestückung und entsprechender Last fällt halt die Redundanz weg.

Das ist bei GB genau das Gleiche. Entweder echte redundanz, und weniger Karten, oder keine redudanz, und Vollbestückung ;)
#15
Registriert seit: 26.01.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1217
Ja, jetzt hab ich's auch verstanden.
Spezifikationen bei Tyan und Gigabyte sind lediglich Marketing.
Das was die Mitarbeiter und Skysnake erzählen sind die wahren Spezifikationen.
Demnach halten beim Gigabyte Server alle Bauteile, trotz anderer Angaben, zusätzl. 1600 Watt aus, sowohl thermisch als auch elektrisch.
Bei Garantie- o. Gewährleistungsfällen gilt vermutlich ebenso das gesprochene Wort. (bis 3200 W)

Selbst wenn das System die Arbeit aller Netzteile addieren könnte, käme es allein wegen fehlender Redundanz hier nicht zum Einsatz.
#16
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
Willste mir jetzt ans Bein kacken oder was? Bevor du dich derart weit aus dem Fenster hängst, würde ich lieber zwei mal drüber nachdenken, ob ich nicht vielleicht doch Unrecht habe... Und das hast du...

Oder willst du dem "Regional Sales Manager; Professional Solutions Central EU" von PNY erzählen, er wüsste nicht, welche Kisten er in Zusammenarbeit mit TYAN verkauft?:rolleyes:

Sorry, aber bevor ich auf dicke Hose mach, sollte ich erstmal Ahnung von dem haben, was ich da erzähle...
#17
customavatars/avatar145005_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Leutnant zur See
Beiträge: 1250
Was nVidia auf der GTC vorgestellt hat, ist ein Applicationserver. Ein System, dass Anwendungen bereitstellt und kein normales Serversystem ist. Deswegen müssen Käufer auch die Softwarelizenzen bezahlen.

Ansonsten hat es nichts mit dem zu tun, über das hier geredet.

Undja: eine 1+1 Konfiguration bedeutet simpel, dass immer nur ein Netzteil die Hauptlast trägt und das zweite, redundante als Notfallaggegrat einspringt. Es sind also nur 1800 Watt garantiert und nicht 3600. Schlag den Begriff "Redundanz" nach, wenn du keine Ahnung hast, Skysnake. :hmm:
#18
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
LoveSuckz, dich hat keiner gefragt... Und es steht auch nirgends, dass der Server immer Redundanz besitzt. Er ist nur prinzipiell dazu fähig, so lange eben die Last nicht zu hoch ist. Ansonsten haste nen halt 2Netzteile und gut ist.

Was ist daran so schwer zu verstehen? Du hast 2 Netzteile, die Redundant arbeiten, dann darfste maximal 1600W ziehen, oder du zieht >1600W und <=3200W und hast keine Redundanz. So einfach ist das....
#19
Registriert seit: 26.01.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1217
Das Problem ist, das das so nicht beschrieben ist. Zusätzlich zu 1 + 1 müßte dann 2 + 0 mit entsprechender Wattzahl dabei stehen. Tut es aber nicht.

Bei Delta Computer kosten 2x Xeon, 4x K20 u. allem Pipapo ~20.000 EUR. Da erscheint das Nvidia Grid VCA System erst mal günstig.
#20
Registriert seit: 07.02.2005

Obergefreiter
Beiträge: 73
Ja, das ist es. nVidia kann hier aber auch deutlich besser kalkulieren, als die anderen, da der Hauptkostenpunkt eben die GPUs sind, und die Marge haben Sie ja eh schon. Der Händler aber nicht.

Man muss aber auch schauen, was da genau für CPUs verbaut sind usw. Konkurrenzfähig ist das Angebot aber auf jeden Fall.

PS:
Ja, das steht nicht da, aber das sind halt die "normalen" Marketingwinkelzüge... Leider -.-
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA GeForce GTX 980 und 970 mit Maxwell-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/NVIDIA-GTX980/GEFORCE-GTX-980-LOGO

Mit der Veröffentlichung der GeForce GTX 750 und GTX 750 Ti sowie der Präsentation der Maxwell-Architektur der ersten Generation war klar, dass eine zweite folgen würde und diese vermutlich den High-End-Markt bedienen wird - das passiert nun mit GeForce GTX 980 und 970. Bei gleicher... [mehr]

MSI GeForce GTX 970 Gaming im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/MSI-GTX970-GAMING/MSI_GTX970_GAMING_TEST-TEASER

Nach dem Start der neuen GeForce GTX 980 und GeForce GTX 970 trudeln bei uns die ersten Custom-Designs der beiden neuen "Maxwell"-Grafikkarten ein. Als eines der ersten Modelle erreichte uns die MSI GeForce GTX 970 Gaming. Sie vertraut nicht auf den Referenzkühler von NVIDIA, sondern bekam den... [mehr]

Erste Ergebnisse im Kampf Mantle vs. DirectX (Update: Multiplayer-Benchmarks)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AMD-RADEON-2013

Mit einigen Tagen Verspätung hat uns heute morgen der Catalyst 14.1 in seiner ersten Beta-Version erreicht. Wir haben uns gleich daran gemacht und die ersten Messungen durchgeführt. Allerdings ist die Erhebung dieser Daten nicht so einfach. Führen wir unsere Messungen meist mithilfe des Tools... [mehr]

ASUS Radeon R7 250 und R7 240 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/ASUS-R7-250-240/ASUS-R7-250-240-TEASER

In den letzten Wochen haben wir etliche Grafikkarten aus dem Hause ASUS auf den Prüfstand gestellt. Diese gesellten sich aber allesamt ausschließlich in die teure High-End-Klasse und schlugen meist mit Preisen von mehreren einhundert Euro zu Buche. In diesem Artikel werfen wir einen näheren... [mehr]

Fünf Modelle der GeForce GTX 970 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/NVIDIA-GTX980/GEFORCE-GTX-980-LOGO

Auf die ersten drei Custom-Modelle der GeForce GTX 980 folgen heute fünf Modelle der GeForce GTX 970 - so kurz ließe sich die Einleitung zu diesem Artikel starten. Für viele potenzielle Kunden ist die GeForce GTX 970 das weitaus interessantere Produkt, auch wenn die Basis beider Karten mit... [mehr]

Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/GIGABYTE-780TI/GIGABYTE-780TI-LOGO

Bereits zwei GeForce GTX 780 Ti mit Custom-Kühler hatten wir Test und beide konnten auf ihre Art und Weise überzeugen. Während die Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra durch maximale Performance überzeugen konnte, man aber einige Abstriche bei der Lautstärke machen muss, schaffte... [mehr]