> > > > Titan-Supercomputer mit 18.688 Tesla-K20-GPUs fertiggestellt

Titan-Supercomputer mit 18.688 Tesla-K20-GPUs fertiggestellt

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

nvidiaAm Oak Ridge National Laboratory in Tennessee wurden der Titan, der weltweit schnellste Supercomputer fertiggestellt. Die Spitzenleistung von mehr als 20 PetaFlops  - oder 20 Billiarden Fließkomma-Operationen pro Sekunde - wird zu etwa 90 Prozent durch die 18.688 NVIDIA-Tesla-K20-GPUs erledigt. Die gleiche Anzahl an 16-Kern-Prozessoren aus dem Hause AMD (Opteron 6274) steuert die restliche Rechenpower bei. Erst kürzlich wurden weitere Details zu den Telsa-K20-Grafikkarten bekannt, die vermutlich auch erste Details auf eine eventuelle Umsetzung in den GeForce-Consumer-Bereich verraten.

Titan ist allerdings keine komplette Neuentwicklung. Es handelt sich dabei um das umgebaute Jaguar-System, dass bei gleicher Baugröße auf eine Rechenleistung von 2,3 PetaFlops kam. Titan ist zehnmal schneller und fünfmal sparsamer im Stromverbrauch als sein Vorgänger. Hätte Oak Ridge nur die CPUs des Jaguar-Systems aufgerüstet, um auf eine ähnliche Rechenleistung wie Titan zu kommen, würde es jetzt mehr als das Vierfache der aktuellen Größe belegen und mehr als 30 Megawatt verbrauchen.

Titan Supercomputer
Titan Supercomputer

Die Entwicklung von Titan begann vor drei Jahren mit der Entscheidung von Oak Ridge, den ehemals führenden Supercomputer, Jaguar, aufzurüsten. Das Upgrade beinhaltet die Tesla-K20-GPUs und den Austausch der Computing-Module, um die 200 Zellen des Systems in einen Cray-XK7-Supercomputer mit 710 Terabyte Speicher zu verwandeln. Insgesamt besteht der Titan aus 18.688 Knoten, die in den 200 Zellen untergebracht sind. Pro Knoten stehen 32 GB an Arbeitsspeicher zur Verfügung.

Titan Time-lapse from OLCF on Vimeo.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (44)

#35
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat
Also mir würde es schon zusagen, wenn man dort die Kernvorschung weiter vorran treibt. Das Energieproblem wird immer stärker. Und mit irgendwelchen popligen Eco Windparks oder Sonnenenergieparks kommt man denke ich da nicht wirklich weit
.

Simmuliert haben die Jungens u Mädels in Greifswald schon genug.Die brauchen jetzt erstmal greifbare reale Ergebnisse mit ihrem Tokamak um in der Feldforschung voran zu kommen.

War gerade erst neulich vor Ort,hochinteressant der Experimental Reaktor:)

Nur kann da imo die beste Simmulation,auch nicht die Ergebnisse liefern,wie das,was sie sich vom Reaktor selbst versprechen
#36
customavatars/avatar39931_1.gif
Registriert seit: 09.05.2006
ERZ
Flottillenadmiral
Beiträge: 4228
Glaube schon. Die Simulationen zeigen deutlich, wie ein Reaktor funktionieren wird. Damit ersparen die sich unzählige Tests und brauchen praktisch nur ein Probemodell. Warum die Atomenergie damit erforschen? Lieber an Fusion arbeiten, die setzt auch Energie frei und ist bestimmt nicht so gefährlich...
#37
customavatars/avatar178325_1.gif
Registriert seit: 11.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4592
Dafür geb ich dir +1 :angel:
#38
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Nemesys;19852135
Glaube schon. Die Simulationen zeigen deutlich, wie ein Reaktor funktionieren wird. Damit ersparen die sich unzählige Tests und brauchen praktisch nur ein Probemodell. Warum die Atomenergie damit erforschen? Lieber an Fusion arbeiten, die setzt auch Energie frei und ist bestimmt nicht so gefährlich...


Nein eben nicht weil kein Programm derzeit in der Lage dazu ist die genauen Vorgänge des Plasmas zu berechnen.Das ist Grundlagenvorschung und kann derzeit nur am Modell geschehen nach dem Trial and Error Prinzip.So die Aussage der Wissenschaftler vor Ort.Ist eigentlich auch logisch ,denn solange man selber die Vorgänge noch nicht gänzlich versteht,hat man auch nicht alle Variablen,um daraus ein Rechenmodell zu kreieren,was per Großrechner exakte Ergebnisse liefert.

PS:im übrigen rede ich die ganze Zeit von Kernfusion wenn ich Tokamak sage;)
#39
customavatars/avatar39931_1.gif
Registriert seit: 09.05.2006
ERZ
Flottillenadmiral
Beiträge: 4228
Wir können die Geschwindigkeit von Licht messen, schaffen es aber nicht, die Fusion mit einem Computer kalkulieren zu lassen?
Eigentlich sind wir total irrwitzig. Wir bauen riesige Städte, schaffen es aber nicht, Mücken auszurotten. Wenn uns eine außerirdische Intelligenz beobachten würde, würden die bestimmt in ihren Geschichtshologrammen nachlesen, wann die diese Phase damals erreicht hatten. :haha:

Warum ist es leichter, eine Atombombe grafisch zu simulieren aber schwerer, eine Kernfusion und die dadurch erzeugte Energie zu berechnen?
#40
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Nemesys;19852571

Warum ist es leichter, eine Atombombe grafisch zu simulieren aber schwerer, eine Kernfusion und die dadurch erzeugte Energie zu berechnen?


Weil man bei der Atombombe die Vorgänge versteht und man dahingehend exakte Rechenmodelle erstellen kann. Bei der Fusion ist man z.Zt ja nichtmal in der Lage das Plasma am Leben zu erhalten über einen längeren Zeitraum,wo sollen da also bitte die Werte her kommen,die den Prozess exakt abbilden

Erstmal muss also was greifbares vorhanden sein,damit der Computer auch was exaktes liefern kann

Ist wie beim Wetter auch,wenn das Wettermodell nicht passt,rechnet sich der Großrechner zwar auch nen Ast,nur was Verwertbares wird dabei nicht entstehen
#41
customavatars/avatar39931_1.gif
Registriert seit: 09.05.2006
ERZ
Flottillenadmiral
Beiträge: 4228
Zitat scully1234;19852618

Erstmal muss also was greifbares vorhanden sein,damit der Computer auch was exaktes liefern kann


Man könnte damit beginnen, den Computer rechnen zu lassen, wie der plasmide Zustand erhalten bleibt. Vermutlich ist aber das Ergebnis, dass man für diesen Prozess ein anderes Kraftwerk benötigt.
Warum überhaupt mit Schritt 2 beginnen? Tony Stark könnte das ohne diesen Supercomputer. ;)
#42
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Hier gibts Infos zu wer mal lesen möchte

http://www.ipp.mpg.de/ippcms/de/pr/forschung/w7x/index.html
#43
customavatars/avatar133310_1.gif
Registriert seit: 19.04.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1283
Würde das ding mal gerne mit Hashcat paar min befeuern :D
Hab da noch paar ungelöste Fälle ;)
#44
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat logintw;19853470
Würde das ding mal gerne mit Hashcat paar min befeuern :D
Hab da noch paar ungelöste Fälle ;)


Wenn du noch "n paar" unglöste Euros hast,u diese los werden willst,ist da sicher was drin an Rechenzeit:)

Das rechnet der Big Boy auf einer Popobacke ab
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]